• SkyttensTecken

    Journalistförbundet åsiktsvillkorar medlemskap

    På Journalistförbundets kongress bifölls nyligen ett förslag efter ett förslag i en inlagd motion om att skriva in en gummiparagraf om ?alla människors lika värde? i stadgarna som kan användas för att utesluta den journalist som skriver ?fel? saker.

    Liknande paragrafer som den Journalistförbundet nu implementerar finns i andra fackförbund och missbrukas där frikostigt för att utesluta personer med Sverigevänliga åsikter. Detta är allvarligt och skulle om det rörde sig om någon annan politisk grupp sannolikt vara otänkbart, betraktas som ett brott mot den fackliga organisationsrätt som är inskriven i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, samtidigt som varje enskilt fall skulle ha förts upp på Amnesty Internationals bevakningslista och rönt kritik från organisationer som Human Rights Watch. De som är Sverigevänliga och delar SD.s åsikter omfattas emellertid, genom ett undantag i rådande överordnad politisk doktrin, inte av principen om alla människors lika värde...


    I journalistförbundet finns gott om medlemmar som bekänner sig till revolutionära vänstergrupper och en kommunistisk ideologi som har många tiotals miljoner människors liv på sina blodiga händer och mångdubbelt fler människors lidande och ofrihet under totalitärt förtryck. Dessa medlemmar kommer med största säkerhet inte att uteslutas med hänvisning till den nya människovärdesparagrafen. I stället kommer den högst sannolikt att tillämpas på samma sätt som i andra fackförbund ? för att göra sig kvitt personer som berättar obekväma sanningar om svensk invandrings- och integrationspolitik och som argumenterar för ansvar i stället för ansvarslöshet inom dessa politikområden.


    Uteslutning eller nekat medlemskap kommer sannolikt också att drabba journalister som i sin yrkesgärning problematiserar den totalitära, antisemitiska, kristofoba, misogyna, homofoba religionsideologi som går under namnet islam och som sedan länge, just nu och inom en överskådlig framtid är ansvarig för krig, terror, lidande, förtryck och underutveckling i stora delar av världen. Detta samtidigt som publicister med invandrarbakgrund som omfamnar denna religionsideologi och propagerar för dess ytterligare införande i Sverige kommer att välkomnas i Journalistförbundet med förevändningar om ?ökad mångfald?.


    Den nya skrivning som förs in i stadgarna lyder som följer:


    Förbundet vill värna demokratin och alla människors lika värde. Journalistförbundets förtroendevalda inom förbundsstyrelsen, distrikt, journalistklubbar och sektioner ska verka för medlemmarnas intressen på grundval av alla människors lika värde.


    Vantolkningarna av begreppen ?demokrati? och ?människors lika värde? kan nu ta sin början liksom klappjakten på publicister som avviker från den ?rätta? läran....


    www.sjf.se/nyheter/201410/manniskors-lika-varde-fors-in-i-stadgarna
  • Svar på tråden Journalistförbundet åsiktsvillkorar medlemskap
  • Velouria
    manmanne skrev 2014-10-29 11:57:49 följande:

    Nej, det är inte demokratiskt.


    Men om de tillåts att härja fritt så kommer ju de avskaffa demokratin. Är du då för avskaffandet eller emot?
    JImmie Åkesson, du är Sveriges största integrationsproblem
  • FiaMedFunkk
    Velouria skrev 2014-10-29 19:17:13 följande:
    Men om de tillåts att härja fritt så kommer ju de avskaffa demokratin. Är du då för avskaffandet eller emot?
    Vilka är det som ska avskaffa demokratin? För inte fäktas du mot väderkvarnar nu?
  • FiaMedFunkk
    Palestrina skrev 2014-10-29 17:13:43 följande:
    Det är långt ifrån alla som deltar i den offentliga debatten som är anslutna till journalistförbundet. Många är inte journalister över huvud taget. Det har nog aldrig funnits så goda möjligheter att just delta i debatten tidigare, med tanke på hur inte minst digitala media ser ut och fungerar. Rasistiska och andra antidemokratiska åsikter har nog aldrig heller haft så fritt spelrum tidigare heller. Om "vanligt folk" kan delta i debatten kan säkert också journalister som inte är anslutna till journalistförbundet också göra det.
    Det håller jag med om. Aldrig har DDR 2.0 känts närmare än så här. ATT förbundet nu vill utesluta Ingrid Carlqvist som varit journalist i över 30 år är ju snudd på pinsamt.

    Men åsiktsdiktaturen tuffar på.
  • Palestrina
    FiaMedFunkk skrev 2014-10-29 21:59:59 följande:
    Det håller jag med om.
    Då så, då borde ju demokratin vara säkrad oavsett vad journalistförbundet hittar på, eller hur?
  • FiaMedFunkk
    Palestrina skrev 2014-10-29 22:22:22 följande:
    Då så, då borde ju demokratin vara säkrad oavsett vad journalistförbundet hittar på, eller hur?
    Så demokratin är säkrad när antidemokratiska krafter får fritt spelrum?

    Okej. Det är ju ett synsätt.
  • Palestrina
    FiaMedFunkk skrev 2014-10-29 22:25:18 följande:
    Så demokratin är säkrad när antidemokratiska krafter får fritt spelrum?

    Okej. Det är ju ett synsätt.
    Faktum är att jag använde begreppet "åsikter" inte "krafter", även om det kan tyckas vara samma sak. Det är dock konsekvensen av åsiktsfrihet och fullständig yttrandefrihet i en demokrati. Du menar väl inte att du är för en begränsning av det fria ordet?

    Jag har åtminstone förstått vissa inlägg i den här tråden så, att för att en demokrati ska fungera måste antidemokratiska åsikter få uttryckas när som helst, var som helst och hur som helst. Det är nu inte min egen hållning, men jag förväntar mig viss konsekvens från er som tycker annorlunda.
  • Dissident
    nihka skrev 2014-10-28 23:45:03 följande:
    en.wikipedia.org/wiki/Soap_made_from_human_corpses

    Klicka på den blåa 6:an och sedan där du hamnar på källhänvisningen så kommer du in på doumentet utan att logga in.
    Dags att klargöra en del.

    Personen som tas upp där, Rudolf Spanner, var föremål för en rättegång efter kriget men anklagelserna lades ned. Utredningen kom fram till att ingen tvål av människor gjordes på hans institut. Det framgår på sätt och vis på sidan du länkade till också men den sidan hävdar att han trots det skall ha erkänt i sitt vittnesmål. Det låter inte trovärdigt, han skulle inte ha blivit frikänd då.

    "Shortly after the war the public prosecutor's office of Flensburg, Germany, began legal proceedings against Dr. Rudolf Spanner for his alleged role in producing human soap at the Danzig Institute. But after an investigation the charge was quietly dropped. In a January 1968 letter, the office stated that its inquiry had determined that no soap from human corpses was made at the Danzig Institute during the war."
    www.ihr.org/leaflets/soap.shtml

    Borde du som förintelsetroende lyssna på vad en enstaka sida säger om detta eller borde du lyssna på vad "mainstream scholars of the holocaust" nedan säger?

    "Yad Vashem, the Israel Holocaust Memorial Authority, last week upheld the recent statement by professor Yehuda Bauer, an eminent Holocaust historian, that the Nazis never made soap from human fat. No documentation exists to back up such allegations against the Nazis, Yad Vashem spokesman Menachem Fogel said." - Bill Hutman, Jerusalem Post
    4.bp.blogspot.com/-ApKcAxqjyYg/T1fYjIWneDI/AAAAAAAA7GY/RxEA5hjTzWU/s640/Jew-soap-hoax-articles.jpg

    1985 Ernst Zündel trial - Witness Raul Hilberg, widely considered to be the world's preeminent scholar of the Holocaust
    Do you have any evidence of the making of soap?, asked Christie.
    "No. I do not believe it. I regarded the soap story as a rumour. I tried to find if there was an origin, something, anything." said Hilberg.
    And you found out there was no proof for the origin of this rumour, said Christie.
    "No. I do say that there were reported occurrences, and I do speculate that these may well have been the reason for the circulation of the rumour, but a rumour it remains in my book, not a fact," said Hilberg.
    www.ihr.org/books/kulaszka/09hilberg.html
    "The fact is that the Nazis never used the bodies of Jews, or for that matter anyone else, for the production of soap. The soap rumor was prevalent both during and after the war. It may have had its origin in the cadaver factory atrocity story that came out of World War 1. The letters "RJF" probably stood for the name of the factory that produced the soap. The soap rumor was thouroughly investigated efter the war and proved to be untrue." - Deborah Lipstadt, Professor of Modern Jewish and Holocaust Studies, member of the United States Holocaust Memorial Council
    3.bp.blogspot.com/_qUFDMUpk9jE/SiNvYf1krQI/AAAAAAAAT38/P7WAkPCUbmo/s1600-h/lipstadt.jpg
    Liknande skräckhistoria om människotvål från första världskriget som senare erkändes vara en propagandalögn.
    news.google.com/newspapers&dat=19410926&id=edQ-AAAAIBAJ&sjid=uUwMAAAAIBAJ&pg=6558,1202635
  • FiaMedFunkk
    Palestrina skrev 2014-10-29 22:35:50 följande:
    Faktum är att jag använde begreppet "åsikter" inte "krafter", även om det kan tyckas vara samma sak. Det är dock konsekvensen av åsiktsfrihet och fullständig yttrandefrihet i en demokrati. Du menar väl inte att du är för en begränsning av det fria ordet?

    Jag har åtminstone förstått vissa inlägg i den här tråden så, att för att en demokrati ska fungera måste antidemokratiska åsikter få uttryckas när som helst, var som helst och hur som helst. Det är nu inte min egen hållning, men jag förväntar mig viss konsekvens från er som tycker annorlunda.
    Alla åsikter måste alltid vara välkomna. Annars har vi inte åsiktsfrihet eller en demokrati i ordets bemärkelse. Då bör vi inte kalla oss för det. Jag tycker att alla demokratiförnekare är lika jävliga, oavsett etnicitet, kön eller politisk hemvist.
  • Dissident

    Blev lite konstig styckeindelning där på slutet men länkarna separerar styckena.

  • Palestrina
    FiaMedFunkk skrev 2014-10-29 22:41:29 följande:
    Alla åsikter måste alltid vara välkomna. Annars har vi inte åsiktsfrihet eller en demokrati i ordets bemärkelse. Då bör vi inte kalla oss för det. Jag tycker att alla demokratiförnekare är lika jävliga, oavsett etnicitet, kön eller politisk hemvist.
    Då så, då borde vi vara överens om att demokratin är säkrad eftersom det finns gott om forum för alla att debattera i oavsett vad journalistförbundet hittar på.
Svar på tråden Journalistförbundet åsiktsvillkorar medlemskap