Boken "Vaccinationer: risker och skador"

Det blir väldigt svårt att göra det då det hela är avhängigt av betydelsen av korrelation och kausalitet.
Vi har ett korrelerande förhållande som är väldigt starkt. Vi har däremot inget bevisat kausalt förhållande.

Vi har alltså ett vetenskapligt bevis för ett korrelerat förhållande.
De biverkningar som nämns har samma vetenskapliga bevis för ett korrelerat förhållande.
Så vill du förkasta det ena vetenskapliga beviset får du även förkasta det andra.

Så antingen så har vi ett vaccin som inte tillför några biverkningar (kausalitetsbevis krävs) => ingen anledning att sluta vaccinera.
Eller så har vi ett vaccin som räddar liv med förhållandevis små och sällsynta biverkningar (korrelationsbevis räcker) => ingen anledning att sluta vaccinera.

... och detta har du inga som helst belägg för...

Med andra ord, gällande det man kan läsa i läkemedelsboken, så är inga studier gjorda på vacciners effektivitet och säkerhet från början, utan man har bara antagit att de fungerar.
Och utifrån det synsättet jämför man nya vacciner med de gamla.

Du tror inte att det finns ett uns sanning i detta? Med tanke på alla de källor jag radat upp tidigare i tråden om det forskningsfusk som ständigt pågår med b.l.a undanhållande av information av allvarliga biverkningar/dödsfall, m.m, m.m?

Här har du missuppfattat igen, detta är specifikt för vissa vacciner, inte generellt för alla vacciner.

Vad pratar du om nu, byter du ämne från frågan om poliovaccinet?

... och detta har du inga som helst belägg för...

Den största risken med att få en väldigt stor grupp ovaccinerade att (på olika sätt) kunna jämföra med vaccinerade, ligger hos läkemedelsindustrin.

Färre vaccin (redan där sjukligt mycket pengar som läkemedelsindustrin skulle förlora) - färre biverkningar - färre läkemedel som säljs p.g.a biverkningarna/följdsjukdomarna av vaccinerna. 

Också smart att glida fram på begreppet "flockimmunitet" då man ju samtidigt undviker att få så många ovaccinerade att man (för)enkelt kan se/jämföra förekomsten av olika ohälsotillstånd hos de vaccinerade.

Också smart att tjata om "solidaritet" för att spela på folks samveten. 

Dessa "vissa vacciner" är de som dagligen ges till barn.

Nej, det är inte generellt för de vacciner som dagligen ges till barn.