Boken "Vaccinationer: risker och skador"

Vad är det där för skitsnack?

Nu blir jag nyfiken.
Vad menar du är en vetenskaplig originalkälla?

Här är några av de i min bransch brukar publicera i.
www.ieee.org/publications_standards/index.html

Menar du att dessa inte är vetenskapliga originalkällor?
Var menar du att man då ska söka att publicera inom denna bransch?

Nej, larwain har rätt. Jag är forskningsproffs, jag vet vad jag pratar om.

Alla som ägnat mer än 20 sek på ett universitet vet att Iarwain har rätt. De flesta andra också.....

Jag tror att du överskattat dagens studentgeneration...

Tror du? Ja, jag har ju faktiskt ingen erfarenhet alls av svenska universitet...... Så myche mögligt. GFs studiegrupp vet i alla fall, trots att de "bara" studerar till sjuksyrror....

Läkemedelsboken 2014 påpekar att det saknas hållbart stöd för att vacciner som används än idag fungerar.

"Enligt principerna för evidensbaserad medicin räknas i allmänhet endast väl genomförda, randomiserade, kontrollerade prövningar ha högt evidensvärde, och sådana saknas för dessa vacciner.

Att det finns övertygande dokumentation av sjukdomsförekomst före och efter införandet av allmän vaccination hjälper inte eftersom sådana analyser räknas som kohortstudier med historiska kontroller, vilket är en studietyp som har lågt evidensvärde.

En systematisk litteraturutvärdering av t ex poliovaccin skulle alltså ge låg evidensgrad för vaccinets skyddseffekt, samtidigt
som det vore oetiskt att kräva nya moderna studier.

Att idag genomföra en randomiserad, kontrollerad prövning av poliovaccin skulle t ex innebära att man först undanhåller stora barngrupper från vaccination och sedan utsätter dem för poliosmitta, för att kunna jämföra vaccinerade och ovaccinerade.?

/ Sida 199 i Läkemedelsboken 2014

Ladda ner som PDF (1524 sidor)

Värt att tänka på kanske?

(Frågetecknet i slutet av citatet ska ej vara där)

Inte ¨på google i varje fall, men det finns andra sökmotorer och andra informationskällor.
Så visst finns detta "på nätet" men inte så att du och jag kommer åt det.

Jodå, man hittar även med google och du och alla andra kommer åt det. Ibland får man ju kanske lägga en slant på att komma åt det, men det är inte samma sak som att "inte komma åt det".