Boken "Vaccinationer: risker och skador"
Läs den!!
Du kommer att känna dig så lurad...det gör jag
-
-
Svar på tråden Boken "Vaccinationer: risker och skador"
-
Jag har läst mängder av de senaste vetenskapliga publikationerna. Alltså originalkällorna.Anonym (Vad pågår) skrev 2014-04-27 13:10:53 följande:
Jag har också varit hjärntvättad (ja, det är hjärntvätt när man inte tror att det finns två sidor av ett mynt) och reagerat precis som några av er innan. Men nu har jag börjat ifrågasätta allting starkt då mina tidigare friska barn varje gång blivit sjuka i samband med vaccinationer.
Har du någonsin läst en vetenskaplig artikel?
Har du verkligen varit nere och grävt på djupet någon gång, och verkligen kollat var all "fakta" kommer ifrån?
Och ja, jag är insatt i dessa sjukdomar som "man kan dö av". Det är skrämmande hur djupt det sitter att vi tror att friska, välmående barn kommer att dö så snart de drabbats av en av dessa sjukdomar. Och att vi vägrar tro att dagens onaturliga sjukdomar ((med onaturliga menar jag där vårt eget immunförsvar angriper oss, såsom astma, allergier, m.fl.) ens kan ha ett litet samband med de läkemedel/vacciner vi stoppar i oss i princip direkt efter födseln.
Jag sitter inte och säger rakt ut att man inte ska vaccinera egentligen, för så "långt" har jag inte kommit, ännu. Men jag tycker det är sjukt att vi sprutar läkemedel rakt in i systemet, utan att passera gå, och sen naivt tro att vi enbart blir friska av det?
Vaccin är läkemedel, tror du som enbart tror att vacciner är av godo att alla andra läkemedel är helt utan biverkningar också?
Varför blir man inte upplyst redan på BB om att man har ett val i detta, varför får man känslan av att det är obligatoriskt?
Vart har du som inte ens ifrågasätter detta fått din fasta övertygelse ifrån att man är totalt dum i huvudet om man ens börjar tveka om att vaccinera vidare?
Litar du blint på media utan att forska vidare vad alla dessa löpsedlar och kioskvältare verkligen grundar sig på?
Det som står i den där boken är INTE SANT. -
Anonym (-0-0-0-) skrev 2014-04-27 13:20:11 följande:Ja, ja har "grävt på djupet" och läst otaliga vetenskapliga artiklar i ämnet. Jag har också läst på grundligt om antivaccinationslobbyn och deras metoder.
Intressant att du använder löpsedlar och kioskvältare eftersom det är just det antivaccinationslobbyn använder sig av som "bevis" på hur farligt vaccin är. Gå in på valfri antivaccinationssida på nätet. Vad hittar du där? Jo, "personliga berättelser" om vaccinationsskador helt utan vetenskaplig förankring. Människor som själva tolkar eventuella symtom som vaccinationsorsakad. Personligen föredrar jag att lita på forskare som faktiskt vet hur man forskar och inte löpsedlar skrivna av personer utan adekvat utbildning.
Jag har aldrig sett någon som är för vaccin förneka att vaccin (som det läkemedel det är) skulle sakna biverkninga -
Jag tror att allting hänger samman, vilket det ofta gör när det gäller kroppen.Iarwain skrev 2014-09-24 09:27:38 följande:Jodå, det ser ut att vara en välgjord studie. Men man får vara noggrann i vad man läser in i resultaten.
" However, the lifestyle factors investigated in our study represent only a selection of various characteristics of the anthroposophic lifestyle. Therefore, we cannot exclude that other factors need to be considered to understand completely the background for this lower risk."
Med andra ord, man måste utreda om detta är korrelation eller kausalitet.
Vad tror du denna studie visar? -
På vilket sätt var detta ett svar på frågan; Vad tror du denna studie visar?Anonym (Vad pågår) skrev 2014-09-24 20:57:54 följande:Jag tror att allting hänger samman, vilket det ofta gör när det gäller kroppen.
-
Iarwain skrev 2014-09-24 21:04:53 följande:På vilket sätt var detta ett svar på frågan; Vad tror du denna studie visar?Antingen utsätts barnet inte för vissa allergistimulerande faktorer (som t.ex. vacciner och andra läkemedel) eller så omfattar livsstilen faktorer som motverkar effekten av dessa(exempelvis kosten och bakteriefloran).
Eller så är det en "blandning". -
Det finns faktorer som är utanför det du här skriver som kan ge dessa resultat, dessa nämns även som hastigast i studien.Anonym (Vad pågår) skrev 2014-09-24 21:53:05 följande:Antingen utsätts barnet inte för vissa allergistimulerande faktorer (som t.ex. vacciner och andra läkemedel) eller så omfattar livsstilen faktorer som motverkar effekten av dessa(exempelvis kosten och bakteriefloran).
Eller så är det en "blandning".
Då det är en intervjustudie så är det inte ens belagt att det är en minskning av allergier. I en homogen urvalsgrupp finns det stor risk för bias som ligger helt utanför reell effekt. -
Det var som sagt exempel. Flera faktorer som kan inverka är kortisolnivåer(stress), ärftlig belastning, amning, kön, hemmamiljö, moderkakans immunologi, familjestorlek, etc.Iarwain skrev 2014-09-25 08:03:38 följande:Det finns faktorer som är utanför det du här skriver som kan ge dessa resultat, dessa nämns även som hastigast i studien.
Då det är en intervjustudie så är det inte ens belagt att det är en minskning av allergier. I en homogen urvalsgrupp finns det stor risk för bias som ligger helt utanför reell effekt.
Jag tror starkt på att bakterieflorans sammansättning (vanligt med hemmaförlossningar i den antroposofiska livsstilen vilket ger en helt annan exponering för mikroorganismer från start än på sterila sjukhus) och att undvikandet av läkemedel ger minskad allergiförekomst. -
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1398-9995.2011.02662.x/pdfIarwain skrev 2014-09-25 08:03:38 följande:Det finns faktorer som är utanför det du här skriver som kan ge dessa resultat, dessa nämns även som hastigast i studien.
Då det är en intervjustudie så är det inte ens belagt att det är en minskning av allergier. I en homogen urvalsgrupp finns det stor risk för bias som ligger helt utanför reell effekt. -
Vad vill du säga med denna studie?Anonym (Vad pågår) skrev 2014-09-25 12:35:37 följande:onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1398-9995.2011.02662.x/pdf
Den visar inte på något sätt vaccin skulle vara en bidragande orsak till allergier.
En viktig sak man missat i denna studie, och den andra, är att räkna med yttre faktorer som är starkt inverkande på allergi. Det är alltid "farligt" att söka stöd för hypoteses i väldigt homogena populationer.
Dessutom tror jag mindre och mindre på vad du skriver i dina inledande inlägg.
Jag tror;
Du har inte gått från tvekande till så tydligt anti-vaccin på denna tid. Du var anti-vaccin redan vid tiden för första inlägget. -
Jag var inte helt "anti-vaccin" när jag startade tråden nej. Så du har helt fel. Jag var totalt "för" innan jag började läsa på, och hade i princip aldrig ens ifrågasatt om man skulle vaccinera eller ej. Det var liksom självklart. För allt jag hade läst och hört var endast till fördel för vacciner. Och som jag har visat på tidigare i tråden, det/den som säger annat tystas ned, så inte så konstigt.Iarwain skrev 2014-09-25 13:09:14 följande:Vad vill du säga med denna studie?
Den visar inte på något sätt vaccin skulle vara en bidragande orsak till allergier.
En viktig sak man missat i denna studie, och den andra, är att räkna med yttre faktorer som är starkt inverkande på allergi. Det är alltid "farligt" att söka stöd för hypoteses i väldigt homogena populationer.
Dessutom tror jag mindre och mindre på vad du skriver i dina inledande inlägg.
Jag tror;
Du har inte gått från tvekande till så tydligt anti-vaccin på denna tid. Du var anti-vaccin redan vid tiden för första inlägget.
Jag litade liksom de flesta på myndigheterna. Det var när jag började reflektera mer över barnens hälsa(ohälsa) som tankarna satte igång på allvar.
Kroppen är ju så "smart" (det vet man om man har läst om den), så varför angriper den sig själv, som vid t.ex. allergier? Det är för mig helt ologiskt.
Jag och hela familjen var helt vaccinerade fram till för ett par månader sedan då våran minsting blev 18 månader och det var dags för mpr-vaccinet. Vi tackade nej. Han har haft 2 förkylningar i sitt liv och jag vill inte förstöra den positiva trenden.
Vårat mellanbarn har utvecklat flera allergier trots att varken jag eller pappan är allergiska, och han har haft extremt mycket infektioner tätt följt av sprutorna. Han ska inte vaccineras något mer då jag inte vill att det ska utvecklas vidare till astma och i värsta fall anafylaxi.
Vårat äldsta barn har blivit sjuk i samband med varje vaccin, när han var ca 8 månader fick vi åka in akut efter pneumokockvaccinet. Som vi då till och med betalade extra för.
Barnmorskan sa att "det skyddar mot hjärnhinneinflammation". Såklart att det låter bra, det ska vi ha! Men hon nämnde inte hur extremt ovanligt det är med den komplikationen efter en pneumokockinfektion... Han fick sitt senaste vaccin som 5 åring, nu är han 6 och kommer inte få fler vacciner förrän han eventuellt bestämmer det själv i vuxen ålder.
Jag läser hela tiden på om allergier och har börjat läsa mer djupgående om immunförsvaret. Och jag blir bara mer och mer säker på att det är vi människor som på ett eller flera sätt är orsaken bakom autoimmuna sjukdomar och dylikt.
Och som jag har sagt tidigare. Läkemedelsbolagen har en STOR del i det hela, för de livnär sig på våra sjukdomar. Så då är det ju också ganska passande att skapa dem. Det finns gott om galna vetenskapsmän som vill tjäna storkovan till vilket pris som helst, och många som gärna betalar för deras kunskaper.
Jag tycker du larwain ska komplettera dina fysikkunskaper (som verkar vara ditt huvudområde, rätta mig om jag har fel?) med biomedicin, fysiologi, immunologi, endokrinologi, näringslära, m.m.
Då kommer du troligen få en annan förståelse för att kroppens funktioner inte alltid går att räkna ut med matematiska formler och statistik...