• fågelvinge

    Sexualundervisning som kränker barnen, är det rätt?

    Vet du som förälder vilken dag ditt barn har sexualundervisning i sin skola?
    Vet du vad som ditt barn kommer att lära sig i sexualundervisningen?
    Vet du om ditt barn mår bra eller dåligt av det som lärs ut?
    Hur kan vi föräldrar veta vad våra barn får för signaler i skolan om barnen inget berättar när de kommer hem?

    I skollagen står "Skolan har ett ansvar för att motverka traditionella könsmöns­ter" Betyder det att skolan ska göra så våra barn inte längre ska se den traditionella biologiska familjen som en förebild? Vad ska det då bli av samhället? Ska vi förbjuda oss att vara manliga och kvinnliga? Finns ingen som tycker att det är fint att vi är manliga och kvinnliga?

    Vissa skolor visar filmer och pratar om sexualiteten på ett sätt som vi som föräldrar inte kanske tycker är lämpligt. Hur ska vi föräldrar kunna vara med och påverka vad vi tycker? Måste vi acceptera om skolan vill att våra barn ska experimentera med det sexuella? barnen har skolplikt och får inte gå ifrån sexualundervisningen.

    Rektor/förskolechef har ett särskilt ansvar när det gäller att upprätta, genomföra, följa upp, och utvärdera skolans handlingsprogram för att förebygga och motverka alla former av kränkande behandling.  

    När kan ett barn säga ifrån att de blir kränkt i skolan då man inte får lämna undervisningen om det känns kränkande? Hur kan vi föräldrar hjälpa barnen om vi inte vet vilken dag sexualundervisningen sker och om vi inte får vara delaktiga med våra synvinklar på sexualiteten som lärs ut?

    Har du koll på vad din skola visar för material? RFSU och Lafa - enheten för sexualitet och hälsa, har tillsammans med flera andra erfarna aktörer inom sex- och samlevnadsundervisning tagit fram ett stödmaterial för i första hand rektorer men också lärare och annan skolpersonal.

    Hur man har analsex.... lärs ut till 14 åringar! Information: 
    ">



    http://www.rfsu.se/sv/Sexualundervisning/Metod-och-handledning/Planera/Sex-i-skolan---ett-stodmaterial/
      

    homosex 
    " target="_blank">



    Så får du orgasm  
    " target="_blank">



    ..... och du hittar massor av videos av RFSU i youtube

    Ska skolan få undervisa barnen helt fritt i sexualkunskap utan föräldrarnas samtycke och utan att vi får vara delaktiga?? Ska kolan få tvinga våra barn till närvaroplikt på sexualundervisningen? Vad tycker ni?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-03-26 14:37
    Ok.... Jag har lagt in en del fakta som jag hämtat från filmen på den första länken. Kanske ni ska se den före innan ni svarar.

    Jag diskuterar INTE mina barns skola, mina barn har en bra skola.

    Jag har inte sagt att skolan visar porrfilmer och porrtidningar som någon påstod...

    Jag ser nu att jag lagt ut för många frågor....Men jag tar frågorna en gång till. Det är allmänna frågor och ni måste ju inte svara om ni inte vill:

    1)Vet du som förälder vilken dag ditt barn har sexualundervisning i sin skola?
    2)Vet du vad som ditt barn kommer att lära sig i sexualundervisningen?
    3)Vet du om ditt barn mår bra eller dåligt av det som lärs ut?
    4)Hur kan vi föräldrar veta vad våra barn får för signaler i skolan om barnen inget berättar när de kommer hem?

    5)Ska skolan få undervisa barnen helt fritt i sexualkunskap utan föräldrarnas samtycke och utan att vi får vara delaktiga??
    6)Ska skolan få tvinga våra barn till närvaroplikt på sexualundervisningen?

  • Svar på tråden Sexualundervisning som kränker barnen, är det rätt?
  • Flickan och kråkan
    Tow2Mater skrev 2014-03-27 15:05:14 följande:
    Tydligen inte, inget jag reflekterat over. Men minns vi läste dikter ibland i skolan. (dessutom inget jag har intresse for, kanske därfor).
    Kanske för att det inte var så traumatiserande som TS får det att låta . Låter oavsett som att det är bra att man överlåter undervisningen till professionen med tanke på att detta gått dig spårlöst förbi.
  • Tow2Mater
    Flickan och kråkan skrev 2014-03-27 15:08:50 följande:
     Låter oavsett som att det är bra att man överlåter undervisningen till professionen med tanke på att detta gått dig spårlöst förbi.
    Du menar det jobbade inte proffessionella lärare i min skola...? eller vad menar du?
  • Flickan och kråkan
    Tow2Mater skrev 2014-03-27 15:12:09 följande:
    Du menar det jobbade inte proffessionella lärare i min skola...? eller vad menar du?
    Nej, jag menar att du med allra största sannolikhet arbetat med sexuellt innehåll i t.ex. litteratur under din skolgång (det går liksom inte att missa ) men det har uppenbarligen inte gett dig trauman för livet om du inte på freudianskt maner förträngt det hela .

    Jag fick en känsla av att du tyckte att en normal förälder skulle kunna lära sitt barn de flesta ämnen upp till högstadienivå (kan ha missuppfattat dig givetvis), och din kännedom om litteratur, konst etc fick mig att dra slutsatsen att det är bra att undervisningen bedrivs av professionen.
  • Tow2Mater
    Flickan och kråkan skrev 2014-03-27 15:19:54 följande:
    Jag fick en känsla av att du tyckte att en normal förälder skulle kunna lära sitt barn de flesta ämnen upp till högstadienivå (kan ha missuppfattat dig givetvis), och din kännedom om litteratur, konst etc fick mig att dra slutsatsen att det är bra att undervisningen bedrivs av professionen.
    Ja, det anser jag i o f. Men det betyder inte att jag inte anser man kanske måste läsa på om vissa saker, eller ta hjälp, om man själv brister i dem om man ska hemundervisa. Eftersom mitt starkaste ämne är just matte, var det just det jag kommenterade på. Men där kommer ju helt andra aspekter in; ska man som forälder hemundervisa, måste man vara kapabel att inse sina eventuella brister och addressera dem på lämpligt vis. Det anser jag varje normal forälder vara kapabel till, om de vill. Vill de inte, är de ju heller inte lämpliga att hemundervisa, vare sig det handlar om matlagning, matte, eller simining. Men detta är ju helt ot.
  • Stjärnfall76

    Hemundervisning är ett ämne för sig, eftersom det i Sverige finns så mycket fördomar. Den undervisningen, barn mot anktnytningsperson, ser annorlunda ut, och faktum är att hemundervisade klarar sig lika bra eller bättre, oftar blir egenföretagare och ofta efterfrågas på de bättre univerisiteten i USA.

    Glappet mellan att hemundervisas av en outbildad och en välutbildad förälder är inte hller lika stort som i skolan där skillnaden är storberoelden på vilken förälder man han.

    Alla kan inte hemundervisa, men de som vill kan och de är ofta bättre än skolan. Enl amerikanska studier.

    I för sig en fråga för sig, men ville bara onflika detta då fördomar råder föra fakta i Sverige.

  • Flickan och kråkan
    Tow2Mater skrev 2014-03-27 15:29:54 följande:
    Ja, det anser jag i o f. Men det betyder inte att jag inte anser man kanske måste läsa på om vissa saker, eller ta hjälp, om man själv brister i dem om man ska hemundervisa. Eftersom mitt starkaste ämne är just matte, var det just det jag kommenterade på. Men där kommer ju helt andra aspekter in; ska man som forälder hemundervisa, måste man vara kapabel att inse sina eventuella brister och addressera dem på lämpligt vis. Det anser jag varje normal forälder vara kapabel till, om de vill. Vill de inte, är de ju heller inte lämpliga att hemundervisa, vare sig det handlar om matlagning, matte, eller simining. Men detta är ju helt ot.
    Men det var ju inte direkt något litet (eller ens ett) område du verkar sakna basala kunskaper i. Menar inget illa med det (det saknar alla.....ja, alla vi dödliga i alla fall ), men det finns en anledning till universitetsutbildning för dem som undervisar. Det är svårt att ha djupa kunskaper i allt.....och min erfarenhet är att det finns rätt många elever på högstadiet som faktiskt efterfrågar djupa kunskaper. För en elev som eftersträvar att nå de högre kunskapskraven så kan man liksom inte bara läsa på lite innan. Textanalys och förmåga att se sambanden över de olika kunskapsområdena är också oerhört centralt generellt och dessa verkar ha gått dig lika spårlöst förbi.

    Nej, det är inte helt OT då TS uppenbarligen inte verkar ha en susning om vad skolans kunskapskrav, kursinnehåll och mål är. Lite svårt att ha en vettig diskussion då.
  • Lady Godiva
    Tow2Mater skrev 2014-03-27 14:01:14 följande:
    Och där kommer ett problem - RFSU har sin egen agenda. Släpper man in pastorer från Pingstkyrkan som foreläsare på den enstaka timme/timmar som den kristna religionen gås igenom?

    (ot, men jag anser man kan lära sitt barn hela grundskolans matte (minst) utan att vara mattelärare...)
    Vilken agenda har RFSU?

    @TS! Du skrev någonstans att föräldrar skulle lära sina barn det här med "blommor och bin". Det vore kanske en bra idé, om man kunde vara säker på alla barn då fick sexualundervisning. Men barn till strängt religiösa, för att ta ett exempel, skulle då inte få någon sexualundervisning.

    Även helgon har ett förflutet, även syndare har en framtid.
  • Tow2Mater
    Flickan och kråkan skrev 2014-03-27 15:45:51 följande:
    .och min erfarenhet är att det finns rätt många elever på högstadiet som faktiskt efterfrågar djupa kunskaper. För en elev som eftersträvar att nå de högre kunskapskraven så kan man liksom inte bara läsa på lite innan.
    Det finns ämnen där elever har djupare kunskaper än lärare. Del av allt är att soka kunskap tillsammans och reflektera over den, inte att bli matad med "kunskap" av en person som besitter den och "lär ut" den. Det sista är en gammaldags syn på lärarrollen. En universitetsutbildning, oavett ämne, ger dig inte främst djupare kunskaper, den ger dig (forhoppningsvis) formågan och kunskapen att kunna ta reda på och tillgodogora dig djupare kunskaper.
  • Tow2Mater
    Lady Godiva skrev 2014-03-27 15:52:02 följande:
    Men barn till strängt religiösa, för att ta ett exempel, skulle då inte få någon sexualundervisning.

    Hur vet du det? Ar du strängt religiös?
  • Tow2Mater
    Lady Godiva skrev 2014-03-27 15:52:02 följande:
    Vilken agenda har RFSU?

    Ideologis, de är en lobbyiorganisation, som dessutom har ganska stora ekonomiska intressen vad gäller försäljning av kondomer, sexlekasker, mm. RFSU är för ensidiga i sin information. De talar, av vad jag läst, inte om t ex trohet och avhållsamhet alls. Och stämmer t ex detta är det ju skrämmande:

    "Deras material ”Sex i skolan” är visserligen kreativt, men det kan knappast sägas leva upp till läroplanens tal om allsidighet och om att på ett sakligt sätt förmedla fakta.

    Något som förtigs i RFSU:s material är till exempel det positiva med att koppla samman sex med kärlek och trohet. Detta trots att regeringens egen Framtidskommission slår fast att goda, hållbara kärleksrelationer påverkar vår hälsa, vårt välbefinnande och vår livslängd minst lika mycket som sunda matvanor, motion och abstinens från alkohol och tobak.


    RFSU uppvisar också en förbluffande naivitet när de exempelvis föreslår att man i högstadiet ska fördjupa sig i ”konsumtion av pornografi i lusthöjande syfte”. Enligt lärarhandledningen ”Sexualkunskap” får lärarna inte heller antyda att det är ytterst få tjejer som vill delta i gruppsex. Då framställer de nämligen gruppsex är något ”skumt” och begränsar våra barns frihet att fritt utforska det sexuella landskapet."

    www.skolvarlden.se/artiklar/rfsus-varldsbild-behover-utmanas

Svar på tråden Sexualundervisning som kränker barnen, är det rätt?