Hej.
Jag studerar medicin, jobbar, har en 7 årig son, är gravid i v 16 och röker cannabis. Nån mer?
Nån som har egen erfarenhet av att röka cannabis under graviditet?
Rökte du under din graviditet? Hur mkt? Hur länge?
Detta är en seriös tråd och vill helst slippa onödiga kommentarer och era åsikter om cannabis osv.
Att presentera fakta är inte drogromatisering.
Du är medveten om att vid första mjölken(sk råmjölken), dryper av anandamid.
Som är ett kropps eget cannabis, som funkar på samma sätt.
Så vill du dina barn ska vara utan cannabis känslan, så ska de itne få råmjölk eller någonsin ta ut sig i livet(motionera springa).
Blir inte bra när folk fyller i mellan raderna med saker som hjälper dom i diskussionen.
Inte det allra minsta fånigt argument om råmjöl och motion, då frigörs anandamider.
Enklare än så blir det inte.
Finns inget bevis i statistiken att cannabis skapar psykoser där man inte redan är predisponerad av att få psykos.
Annars är det en underhållande anekdotisk berättelse du gav.
LoL, svart och vitt, du är helt ute och seglar.
Du behöver ingen erfarenhet om att veta att trippa inte har nått med cannabis att göra.
Någonstans har du snappat upp trippa, men då inte med cannabis.
Snart säger du väl att man kan punda på cannabis också, då får man skratta en skvätt också.
Skadeverkan på de undersökningar där man tagit hänsyn till tobak och alkohol, så uppstår inte dessa skador som låg födelsevikt och tidiga födslar.
Då är det din uppgift att påvisa detta, än bröla om drogromatisering.
Oberoende forskning funkar inte som på detta sätt.
Men när det är forskning med agenda, så kan det vara sant.
Problemet är att folk tror att om det inte är negativt om cannabis, så är det drogpropaganda.
Där bottnar problem om forskning.
MPR-Vaccinet var publicerat så, kan man inte kalla bra forskning.
Sen att lancet(för mig det var dom) bad om ursäkt sen, är en annan femma.
Problemet du har skapat här är att du skär ut cannabis i allt, säger har du läst den i sin helhet som argument.
Sen gör du massa påståenden och inte läst dom i sin helhet själv.
Av någon underlig anledning så visade sig att cannabis alltid kom till korta, väldigt underligt.
Blev rätt patetiskt där.
Då är det din uppgift att påvisa detta, än bröla om drogromatisering.
Oberoende forskning funkar inte som på detta sätt.
Men när det är forskning med agenda, så kan det vara sant.
Problemet är att folk tror att om det inte är negativt om cannabis, så är det drogpropaganda.
Där bottnar problem om forskning.