Varför hatar folk SD?

Fast då finns det andra partier att rösta på. Läs på lite snälla. Det som har hänt här är att du gett ett rasistiskt parti sin röst men du delar inte sen åsikten ??

SD ÄR ett främlingsfientligt parti. Det är deras största fråga. Sen att de har lite andra åsikter är inget konstigt. Men hur kan man rösta på dessa och bortse från partiets grund !??

Kom igen ! Bättre kan du väl ?

Fast att dom är rasister är ju nåt folk som inte vill rösta på dom säger, va fan, för att dom tänker på Svenskar och Sverige i första hand gör det då dom till rasister?? S jag sa tidigare, det är tydligen inte ok att rösta på SD VARFÖR ska dom ens få finnas att rösta på???
Jag blir fan förbannad på alla jävla småkryp för att ni kallar mig rasist (än så länge bara en) Hur fan tänker ni (du) där???

Precis läst om SD på Wikipedia, blir ÄNNU mer förbannad över att DU kallar mig rasist för att jag vill rösta SD??? Hur är det möjligt?? Äh, jag får nog lämna tråden då jag bara blir irriterad.

Du raljerar kring saker om mig du inte känner till något om. Tråkigt.

I det du kallar pudel från Åkesson sägs ju precis samma sak som i den ursprungliga Svd-artikeln, "Sedan är det klart att jag inte kommer att släppa invandringspolitiken, den är viktigast för våra väljare.". Och som jag redan påpekat till din stora munterhet, "tala tyst om" refererar till rubriksättninigen, inte textinnehållet.

Av det du säger förstår jag att oavsett hur opinionssiffrorna för SD ser ut framöver så ingår i a f inte några "hard core rasister" i siffrorna. Jag antar att begreppet rasist blivit så urvattnat att det inte längre betyder något, utan nu är det "hard core rasist" som gäller. Upplys oss, vari består skillnaden?

Som sagt, min gissning är 13-15% 2014. 

Wikipedia ???

Ja, jag läste bl.a. På Wikipedia

Det var ett jäkla tjat om "rasism", ett ord som förefaller förlorat sin betydelse och blivit ett skällsord som tas fram när argumenten tryter.

"Om raser
Enligt min mening finns det genetiska skillnader mellan såväl individer som mellan raser. Ibland är individvariationen större än gruppvariationen, ibland tvärtom. Raser, definierade enligt ordboken:undergrupp inom en art vilken har utseendemässiga eller fysiologiska särdrag som skiljer den från andra undergrupper inom arten, finns alltså såsom jag uppfattar saken. 

Om rasism
Rasism bygger på att behandla människor inte som individer utan såsom tillhörande en ras, något som jag anser djupt förkastligt. Av ordbokens definition av rasism: 1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken); 2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär; 3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av resp. raser; 4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen; 5) föreställningen att denna hierarkiska klassifikation berättigar medlemmar av förment överlägsna raser att dominera, exploatera och t.o.m. förinta medlemmar av förment underlägsna raser".

Och som jag säger i min presentation, håller jag delvis med om nr. 1 och 2.

Att påstå att någon är rasist för att denne röstar på SD eller klumpa ihop alla Sverigedemokrater under epitetet "Rasister" är i bästa fall okunnighet om begreppet "rasist/rasism" och intellektuellt ohederligt och på samma infantila nivå som att säga att "alla negrer har låg IQ".

Det är inte (ens i Sverige) rasism att vilja minska på invandringen, det är inte rasism att påpeka att invandrare från ffa delar av Afrika och Mellanöstern är kraftigt överrepresenterade vad gäller grov brottslighet. Inte heller är det rasism att påpeka att invandringen till Sverige är monstruöst dyr och utan rimliga proportioner.

Och det är långt ifrån rasism att påpeka att invandringen stjäl resurser från andra områden som t.ex. pensioner, åldringsvård och övrig vård och det är inte heller rasism att konstatera att Sverige (läs Reinfeldt, miljöpartiet, vänstern och Centerpartiet och i viss mån Socialdemokraterna) förespråkar en invandringspolitik som inte har något motstycke i modern tid i världen, ledda som de är i nosringen av media.

De ansvariga för nuvarande politik är inte invandrarna utan våra politiker och media och deras medlöpare. Jag tror att historiens dom över Sverige för perioden 1975 och framåt (tills galenskaperna upphör) kommer att bli hård. 

Om du hade varit mer informerad tidigt hade du inte behövt dagen att läsa in dig. Så är det.

Nej, det är verkligen inte samma sak. Att släppa frågan tillfälligt och att inte släppa den ALLS är två helt skilda saker. Åkessons ickepudel, om du känner dig mer nöjd med den beskrivningen,  "Nej, vi släpper inga krav om invandringen" - punkt, känns säkert oerhört mycket mer försäkrande jämfört med vi bara väntar på tillfällig obestämd tid att framföra några krav - typ 

Det finns fortfarande gott om manövreringsutrymme i Åkessons luddiga formuleringar att vända det hela till i stort sett vad som helst.

Att om än bara tillfälligt inte *kalla det för vad du vill* så vi inte hamnar i ytterligare en diskussion om "tveksam rubriksättning" har nog inte tillräckligt mycket entydigt fokus på invandrarfrågan för klientelet på exempelvis avpixlat, fria tider och exponerat. Det är inte MIN reaktion på Åkessons utspel som är det intressanta här utan SDarnas egna reaktioner. Åkesson sket nog i det blå skåpet här.

Du är rolig du. Så det finns inga hard core rasister som röstar på SD. Nänä. Och du vill att jag ska förklara skillnaden. Hard core är ett uttryck som finns definierat och så lägger du ihop det med rasist. Voila. GIYF. 

Gissa på du, det förändrar ingenting.    

Prova att bara googla "SD".
 
I dagens skörd hittar jag enbart på sidan 1 flera tydliga exempel på vad det är för värderingar som gömmer sig bakom de mer neutrala formuleringarna i de egna beskrivningarna på partiet: Förundersökning mot SD-ledamot | Inrikes | SvD 

Nope. Jag misstar inte dig för någon annan. Släpp nu det där med att du inte gillar min avatar - det är lite barnsligt att hålla på och tugga om det.

Jag tycker det är viktigt att hålla sig informerad om hur tankarna går på de rasistiska och främlingsfientliga sajterna, men man får inte läsa för mycket där för det är ganska mörka tankar som förs fram. Rent sjuka och brottsliga tankar kan det också vara och av en sådan mängd att det tar sin lilla tid innan det är rensat på det värsta. Det är väldigt nyktrande att se åsikterna tillsammans med utrop om "SD-2014!". Väldigt nyktrande indeed borde det vara för den som inte redan sett det uppenbara.