• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • MrsC74
    iwannarock skrev 2013-11-17 22:43:25 följande:

    Jag är INTE rasist, röstade på SD sist och kommer göra det igen. Jag tänker bl.a. på våra äldre och barn (läs på om ni inte förstår) Tycker det är skamligt att vi har rösträtt men när vi röstat in ett parti så blir dom utröstade (?) varför får ens ett parti finnas om det ej är "ok" att rösta på dom?! Dom röstades ju in av svenska folket!


    Fast då finns det andra partier att rösta på. Läs på lite snälla. Det som har hänt här är att du gett ett rasistiskt parti sin röst men du delar inte sen åsikten ??

    SD ÄR ett främlingsfientligt parti. Det är deras största fråga. Sen att de har lite andra åsikter är inget konstigt. Men hur kan man rösta på dessa och bortse från partiets grund !??

    Kom igen ! Bättre kan du väl ?
  • iwannarock

    Fast att dom är rasister är ju nåt folk som inte vill rösta på dom säger, va fan, för att dom tänker på Svenskar och Sverige i första hand gör det då dom till rasister?? S jag sa tidigare, det är tydligen inte ok att rösta på SD VARFÖR ska dom ens få finnas att rösta på???
    Jag blir fan förbannad på alla jävla småkryp för att ni kallar mig rasist (än så länge bara en) Hur fan tänker ni (du) där???

  • iwannarock

    Precis läst om SD på Wikipedia, blir ÄNNU mer förbannad över att DU kallar mig rasist för att jag vill rösta SD??? Hur är det möjligt?? Äh, jag får nog lämna tråden då jag bara blir irriterad.

  • Politisk härdsmälta
    nihka skrev 2013-11-18 00:42:53 följande:
    "Efter att läst vidare under dagen får jag intrycket att det mer handlar om tveksam rubriksättning".

    www.svd.se/nyheter/inrikes/partiledarintervju...
       
    Snarare att jag är snabbare och har bättre koll på vad din idol pysslar med än vad du har och att det han sysslar med är lite svårsmält för dig, men det är en vanlig reaktion bland lärjungarna. Det har gungat ganska rejält i dag på rassesajterna.

    Kasselstrand säger att han tror det måste handla om en felcitering. Och oj, vad jag tror på honom . Han vill förstås själv klättra och spelar nu förvånat stödjande för att sälja in sig hos de SDare som tycker Åkesson säljer ut partiet. Men lugn, lugn, Åkesson har gjort sin pudel för länge sedan:
     
    twitter.com/jimmieakesson/status/402058229146...

    Jepp, SD - ett enfrågeparti, det fick vi bekräftat ytterligare en gång här med pudeln. De mest rättrogna lärjungarna är övertygade om att han inte sagt något överhuvudtaget om saken utan att det hela är ett utspel från "fulmedia". Altid lika roande med konspirationsteoriscenerna i den här glittrande showen.
       
    Om fler hard core rasister försvinner till SvP, varför skulle ersättare strömma till SD i deras plats? Vem vill gå över till ett parti vars hjärtefråga är invandring när de sagt att de kan om än tillfälligt "tala tyst" om invandringen eller håller på att velar om vad de har sagt?

      
     
    Du raljerar kring saker om mig du inte känner till något om. Tråkigt.

    I det du kallar pudel från Åkesson sägs ju precis samma sak som i den ursprungliga Svd-artikeln, "Sedan är det klart att jag inte kommer att släppa invandringspolitiken, den är viktigast för våra väljare.". Och som jag redan påpekat till din stora munterhet, "tala tyst om" refererar till rubriksättninigen, inte textinnehållet.

    Av det du säger förstår jag att oavsett hur opinionssiffrorna för SD ser ut framöver så ingår i a f inte några "hard core rasister" i siffrorna. Jag antar att begreppet rasist blivit så urvattnat att det inte längre betyder något, utan nu är det "hard core rasist" som gäller. Upplys oss, vari består skillnaden?

    Som sagt, min gissning är 13-15% 2014. 
  • MrsC74
    iwannarock skrev 2013-11-18 08:02:54 följande:

    Precis läst om SD på Wikipedia, blir ÄNNU mer förbannad över att DU kallar mig rasist för att jag vill rösta SD??? Hur är det möjligt?? Äh, jag får nog lämna tråden då jag bara blir irriterad.


    Wikipedia ???
  • ubåt

    Det var ett jäkla tjat om "rasism", ett ord som förefaller förlorat sin betydelse och blivit ett skällsord som tas fram när argumenten tryter.

    "Om raser
    Enligt min mening finns det genetiska skillnader mellan såväl individer som mellan raser. Ibland är individvariationen större än gruppvariationen, ibland tvärtom. Raser, definierade enligt ordboken:undergrupp inom en art vilken har utseendemässiga eller fysiologiska särdrag som skiljer den från andra undergrupper inom arten, finns alltså såsom jag uppfattar saken. 

    Om rasism
    Rasism bygger på att behandla människor inte som individer utan såsom tillhörande en ras, något som jag anser djupt förkastligt. Av ordbokens definition av rasism: 1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken); 2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär; 3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av resp. raser; 4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen; 5) föreställningen att denna hierarkiska klassifikation berättigar medlemmar av förment överlägsna raser att dominera, exploatera och t.o.m. förinta medlemmar av förment underlägsna raser".

    Och som jag säger i min presentation, håller jag delvis med om nr. 1 och 2.

    Att påstå att någon är rasist för att denne röstar på SD eller klumpa ihop alla Sverigedemokrater under epitetet "Rasister" är i bästa fall okunnighet om begreppet "rasist/rasism" och intellektuellt ohederligt och på samma infantila nivå som att säga att "alla negrer har låg IQ".

    Det är inte (ens i Sverige) rasism att vilja minska på invandringen, det är inte rasism att påpeka att invandrare från ffa delar av Afrika och Mellanöstern är kraftigt överrepresenterade vad gäller grov brottslighet. Inte heller är det rasism att påpeka att invandringen till Sverige är monstruöst dyr och utan rimliga proportioner.

    Och det är långt ifrån rasism att påpeka att invandringen stjäl resurser från andra områden som t.ex. pensioner, åldringsvård och övrig vård och det är inte heller rasism att konstatera att Sverige (läs Reinfeldt, miljöpartiet, vänstern och Centerpartiet och i viss mån Socialdemokraterna) förespråkar en invandringspolitik som inte har något motstycke i modern tid i världen, ledda som de är i nosringen av media.

    De ansvariga för nuvarande politik är inte invandrarna utan våra politiker och media och deras medlöpare. Jag tror att historiens dom över Sverige för perioden 1975 och framåt (tills galenskaperna upphör) kommer att bli hård. 

  • nihka
    Politisk härdsmälta skrev 2013-11-18 11:48:11 följande:
    Du raljerar kring saker om mig du inte känner till något om. Tråkigt.

    I det du kallar pudel från Åkesson sägs ju precis samma sak som i den ursprungliga Svd-artikeln, "Sedan är det klart att jag inte kommer att släppa invandringspolitiken, den är viktigast för våra väljare.". Och som jag redan påpekat till din stora munterhet, "tala tyst om" refererar till rubriksättninigen, inte textinnehållet.

    Av det du säger förstår jag att oavsett hur opinionssiffrorna för SD ser ut framöver så ingår i a f inte några "hard core rasister" i siffrorna. Jag antar att begreppet rasist blivit så urvattnat att det inte längre betyder något, utan nu är det "hard core rasist" som gäller. Upplys oss, vari består skillnaden?

    Som sagt, min gissning är 13-15% 2014. 
    Om du hade varit mer informerad tidigt hade du inte behövt dagen att läsa in dig. Så är det.

    Nej, det är verkligen inte samma sak. Att släppa frågan tillfälligt och att inte släppa den ALLS är två helt skilda saker. Åkessons ickepudel, om du känner dig mer nöjd med den beskrivningen,  "Nej, vi släpper inga krav om invandringen" - punkt, känns säkert oerhört mycket mer försäkrande jämfört med vi bara väntar på tillfällig obestämd tid att framföra några krav - typ 

    Det finns fortfarande gott om manövreringsutrymme i Åkessons luddiga formuleringar att vända det hela till i stort sett vad som helst.

    Att om än bara tillfälligt inte *kalla det för vad du vill* så vi inte hamnar i ytterligare en diskussion om "tveksam rubriksättning" har nog inte tillräckligt mycket entydigt fokus på invandrarfrågan för klientelet på exempelvis avpixlat, fria tider och exponerat. Det är inte MIN reaktion på Åkessons utspel som är det intressanta här utan SDarnas egna reaktioner. Åkesson sket nog i det blå skåpet här.

    Du är rolig du. Så det finns inga hard core rasister som röstar på SD. Nänä. Och du vill att jag ska förklara skillnaden. Hard core är ett uttryck som finns definierat och så lägger du ihop det med rasist. Voila. GIYF. 

    Gissa på du, det förändrar ingenting.    
  • nihka
    iwannarock skrev 2013-11-18 08:02:54 följande:
    Precis läst om SD på Wikipedia,
    Prova att bara googla "SD".
     
    I dagens skörd hittar jag enbart på sidan 1 flera tydliga exempel på vad det är för värderingar som gömmer sig bakom de mer neutrala formuleringarna i de egna beskrivningarna på partiet: Förundersökning mot SD-ledamot | Inrikes | SvD
    för 3 timmar sedan - En förundersökning om hets mot folkgrupp ska inledas mot Sverigedemokraternas riksdagsledamot Thoralf Alfsson.

    Intern kritik mot SD:s nolltolerans
    Göteborgs-Posten-för 4 timmar sedan
    Sverigedemokraternas uteslutningsmetoder och nolltolerans för vad en SD:are får säga, skriva och göra, ifrågasätts i motioner till partiets ... 
     
  • nihka
    overdose skrev 2013-11-18 19:15:19 följande:
    Det finns ingen rasistisk smörja i det jag skriver. Du måste missta mig för någon annan. Det händer väl lätt när man inte kan se verkligheten som den är och själv väljer att ha osmakliga bilder som symboler för lidande människor. Men det är ju din humor ;)

    Dina idéer får du eventuellt prata med någon om i livet efter detta.

    Fortsätt att läsa på sajter som enligt dig är högerextremistiska. De verkar ge dig en nykter syn på tillvaron... eller kanske inte.

    Nope. Jag misstar inte dig för någon annan. Släpp nu det där med att du inte gillar min avatar - det är lite barnsligt att hålla på och tugga om det.

    Jag tycker det är viktigt att hålla sig informerad om hur tankarna går på de rasistiska och främlingsfientliga sajterna, men man får inte läsa för mycket där för det är ganska mörka tankar som förs fram. Rent sjuka och brottsliga tankar kan det också vara och av en sådan mängd att det tar sin lilla tid innan det är rensat på det värsta. Det är väldigt nyktrande att se åsikterna tillsammans med utrop om "SD-2014!". Väldigt nyktrande indeed borde det vara för den som inte redan sett det uppenbara.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?