• livetvänder

    Negerboll..

    Det här är fan skrämmande:(Idag hade min dotter fått skäll på skolan för att hon sa negerboll.Vad fan det har man sagt ialla tider och jag kommer att forsätta göra det med.I min bakbok så stor det negerboll inte chokladboll.Jag brukar säga det när jag är på cafe att jag skall ha en negerboll och svart kaffe;)


    Vad säger ni????

  • Svar på tråden Negerboll..
  • pellepelle
    saltgurka skrev 2013-08-24 13:23:32 följande:
    Den laddningen blir vad man gör den till. Vill vi att ordet "neger" ska vara negativt laddat så blir det negativt laddat också.

    Ta ett ord som white trash. Det är PK att säga, men inte neger. Och vet du varför? För att vi kan skämta om white trash, men inte om neger.



    Vill och vill, det är negativt laddat och har varit det i 300 år! Men du menar att genom att vi som tillhör den "förtryckande" vita gruppen fortsätter att använda det nedvärderande ordet istället för neutrala eller positiva ord om mörkhyade så blir det plötsligt ett neutralt ord? Hur tänker du där, det blir intressant att höra.

    Japp, vi kan skämta om WT dels för att vi själva är vita och dels för att det negativa i ordet är trash, inte vit.
  • saltgurka
    pellepelle skrev 2013-08-24 13:52:40 följande:


    Vill och vill, det är negativt laddat och har varit det i 300 år! Men du menar att genom att vi som tillhör den "förtryckande" vita gruppen fortsätter att använda det nedvärderande ordet istället för neutrala eller positiva ord om mörkhyade så blir det plötsligt ett neutralt ord? Hur tänker du där, det blir intressant att höra.

    Japp, vi kan skämta om WT dels för att vi själva är vita och dels för att det negativa i ordet är trash, inte vit.
    Jag känner inte någon som säger negerboll på ett sätt för att förtrycka svarta.

    Men varför säger vi då inte bara trash, istället för white trash? För övrigt kan man höra ganska många negrer säga white trash också (i negativt syfte dessutom), men ingen reagerar för det. Det är ju PK.
  • pellepelle
    saltgurka skrev 2013-08-24 13:59:32 följande:
    Jag känner inte någon som säger negerboll på ett sätt för att förtrycka svarta.

    Men varför säger vi då inte bara trash, istället för white trash? För övrigt kan man höra ganska många negrer säga white trash också (i negativt syfte dessutom), men ingen reagerar för det. Det är ju PK.



    Att använda ordet neger i stället för de neutrala orden är per definition ett sätt att nedvärdera, oavsett om man tycker att mörkhyade är mindre värda eller ej.

    På grund av att ursprunget kommer från de vita fattiga husvagnsfamiljerna i USA. Men det är fortfarande trash som är det negativa. Jag själv skulle ta illa upp om någon kallade mig WT, oavsett hudfärg på den som sa det. Huruvida det är PK eller ej vill jag inte säga då jag inte har koll på det, men i mina ögon är ju WT en förolämpning.
  • Inpius
    pellepelle skrev 2013-08-23 14:19:53 följande:
    Är du inte mörkhyad och tar personligt illa upp, då kan jag också tycka att du är överkänslig. Däremot kan man ju ta illa upp av att andra människor inte visar sina medmänniskor respekt, men det är ju en annan sak.

    Att en mörkhyad tar illa upp för att någon använder ett uttryck som alltid varit ett sätt att förminska, trycka ner och visa på ens hudfärgsgrupps folks lägre värde som människor, det tycker jag inte är att vara överkänslig. Oavsett om det ligger ett boll bakom eller inte!
    Det är väl inte direkt respektlöst? Det heter nergerboll. Som sagt var det nog inte avsett som ett sätt att vara smygrasist eller så... Det är något som smakar gott, något folk tycker om, borde inte det väga mer än att folk inte gillar ordet neger? Jag tycker att det är urfånigt att samhället vill censurera till och med namn på bakverk! Det är så otroligt patetiskt, alla vill vara åh så politiskt korrekta och verkar få för sig att det då är viktigt vad man kallar fikat. Jag lovar dig att i den här takten kommer folk snart få onda blickar efter sig för att de säger att de hatar svart kaffe... Det är så fruktansvärt hysteriskt och idiotiskt, på allvar. Lite som att de tog bort scener ut Kalle Anka på julafton för att det var en svart docka och kinesiska dockor. Är det inte mer rasistiskt att ta bort det då? På samma sätt känns det mer rasistiskt flr mig att undvika att säga negerboll, som om det vore nåt negativt. Det är inte på något sätt negativt. Skulle de heta "jävlaäckelnegerslavbollar" vore det en sak, men nu är det ju så att det inte är nedsättande eller diskriminerande alls....
    Hail Satan!
  • pellepelle
    Inpius skrev 2013-08-24 15:06:41 följande:
    Det är väl inte direkt respektlöst? Det heter nergerboll. Som sagt var det nog inte avsett som ett sätt att vara smygrasist eller så... Det är något som smakar gott, något folk tycker om, borde inte det väga mer än att folk inte gillar ordet neger? Jag tycker att det är urfånigt att samhället vill censurera till och med namn på bakverk! Det är så otroligt patetiskt, alla vill vara åh så politiskt korrekta och verkar få för sig att det då är viktigt vad man kallar fikat. Jag lovar dig att i den här takten kommer folk snart få onda blickar efter sig för att de säger att de hatar svart kaffe... Det är så fruktansvärt hysteriskt och idiotiskt, på allvar. Lite som att de tog bort scener ut Kalle Anka på julafton för att det var en svart docka och kinesiska dockor. Är det inte mer rasistiskt att ta bort det då? På samma sätt känns det mer rasistiskt flr mig att undvika att säga negerboll, som om det vore nåt negativt. Det är inte på något sätt negativt. Skulle de heta "jävlaäckelnegerslavbollar" vore det en sak, men nu är det ju så att det inte är nedsättande eller diskriminerande alls....



    Neger är nedsättande utan att lägga till djävla eller äckel. Det är skillnaden mig t.ex viting eller jude. Det nedlåtande finns i själva ordet.

    Det många inte verkar fattar är att det handlar om just själva ordvalet där det nedvärderande neger finns med. Hade det hetat mörkhyadboll hade det inte varit nedvärderande alls. Det faktum att själva bakverket är omtyckt spelar ingen roll. Det är inte en fråga om ATT hänvisa till en folkgrupp utan HUR man gör det och då är ordet neger under alla omständigheter fel eftersom det i sig är nedlåtande.

    Gällande Kalle Anka handlade det åter inte om ATT en mörkhyad docka och en judisk docka visades utan HUR de visades. Nidbild i stället för skämtsamt kärleksfullt. I det fallet är jag dock lite mer tveksam eftersom det är ett "konstverk" där tidsandan måste få synas. Men eftersom det enkelt gick att ta bort dessa två förolämpande sekunder utan att kvalitén minskades alls och därmed ta in konstverket i dagens mer medvetna och respektfulla sammanhang så är det ju bra eftersom vissa uppenbarligen tog illa vid sig.
  • saltgurka
    pellepelle skrev 2013-08-24 14:37:44 följande:


    Att använda ordet neger i stället för de neutrala orden är per definition ett sätt att nedvärdera, oavsett om man tycker att mörkhyade är mindre värda eller ej.

    På grund av att ursprunget kommer från de vita fattiga husvagnsfamiljerna i USA. Men det är fortfarande trash som är det negativa. Jag själv skulle ta illa upp om någon kallade mig WT, oavsett hudfärg på den som sa det. Huruvida det är PK eller ej vill jag inte säga då jag inte har koll på det, men i mina ögon är ju WT en förolämpning.
    Dumheter, vem har sagt det?

    Allt beror väl på HUR man säger det.
  • Inpius
    pellepelle skrev 2013-08-24 18:41:52 följande:


    Neger är nedsättande utan att lägga till djävla eller äckel. Det är skillnaden mig t.ex viting eller jude. Det nedlåtande finns i själva ordet.

    Det många inte verkar fattar är att det handlar om just själva ordvalet där det nedvärderande neger finns med. Hade det hetat mörkhyadboll hade det inte varit nedvärderande alls. Det faktum att själva bakverket är omtyckt spelar ingen roll. Det är inte en fråga om ATT hänvisa till en folkgrupp utan HUR man gör det och då är ordet neger under alla omständigheter fel eftersom det i sig är nedlåtande.

    Gällande Kalle Anka handlade det åter inte om ATT en mörkhyad docka och en judisk docka visades utan HUR de visades. Nidbild i stället för skämtsamt kärleksfullt. I det fallet är jag dock lite mer tveksam eftersom det är ett "konstverk" där tidsandan måste få synas. Men eftersom det enkelt gick att ta bort dessa två förolämpande sekunder utan att kvalitén minskades alls och därmed ta in konstverket i dagens mer medvetna och respektfulla sammanhang så är det ju bra eftersom vissa uppenbarligen tog illa vid sig.
    Ordet neger är faktiskt inte ett nedsättande ord, utan det har i modern tid börjat uppfattas som nedsättande. Definitionen av ordet är enbart "person med mörk hy", vilket i sig inte är kränkande, utan det är som sagt folk som hittat på att det ska vara negativt. Jag personligen skiter fullständigt i folks åsikter och håller mig till fakta, vilket är att neger betyder mörkhyad människa och det i sig är inte på något sätt negativt. Att folk sedan hittat på en massa skit som faktiskt inte hör till definitionen, det är deras problem.

    "Mörkhyadboll" funkar inte eftersom den inte har någon hud, dessutom låter det korkat. Och snälla, använd inte ordet "fel", jag orkar inte dra igång en diskussion om moral och rätt och fel igen. Låt oss bara säga att ord är ord, de är inte "rätt" eller "fel" för de är bara ord, allt ligger i hur folk tolkar det.

    "Nidbild i stället för skämtsamt kärleksfullt" Jaså, på vilket sätt? Den svarta dockan är hur gullig som helst, den är bara svart, och jätterolig och charmig. Juden ser jag ännu mindre problem i, den ser ju hur normal ut som helst?
    Hail Satan!
  • saltgurka

    Kan ju dessutom tillägga att "nidbilderna" på kineserna i Kalle Anka (de vars hår flyger upp till asiatisk musik i samma sekvens som juden) fick vara kvar - det är nämligen PK att skämta om Kina och kineser.

    Eller nä, det är det inte alls förresten, för Kinapuffar blev ju censurerad också. LOL.

  • Frontline

    Vi var på 3 års och 6 års kalas och där bjöds det på negerbollar och det var barnen själva som sa det 


    Livet är underbart när underlivet är bart :)
  • pellepelle
    saltgurka skrev 2013-08-25 09:52:35 följande:
    Dumheter, vem har sagt det?

    Allt beror väl på HUR man säger det.



    Det stämmer. Och HUR du än använder ordet neger är det ett nedvärderande ord i sig. Även "älskade negrer" är nedvärderande.
Svar på tråden Negerboll..