• livetvänder

    Negerboll..

    Det här är fan skrämmande:(Idag hade min dotter fått skäll på skolan för att hon sa negerboll.Vad fan det har man sagt ialla tider och jag kommer att forsätta göra det med.I min bakbok så stor det negerboll inte chokladboll.Jag brukar säga det när jag är på cafe att jag skall ha en negerboll och svart kaffe;)


    Vad säger ni????

  • Svar på tråden Negerboll..
  • NoOx
    sverker11 skrev 2014-01-21 13:24:50 följande:
    Jag har blivit kallad betydligt värre saker än så.

    Frågan är bara varför du vill använda benämningen på en redan utsatt grupp som en förolämpning. Jag antar då, baserat på att ordet "jävla" står före, att luder är menat som en förolämpning. Det indikerar att du ser ner på vissa grupper och att dit negerbollsmotstånd har andra grunder än att någon ur en viss grupp kan känna sig kränkt av ordet.
    Grattis till post nr 1000  Skål

    Jag är inte motståndare eller för, jag är bara nyfiken. 

    För egen del har jag slutat säga det när barnen är med, för jag vill inte dm ska bli påhoppade av pk maffian.

    Annars skiter faktiskt jag i vad folk säger, kan dock inte påstå att ordet negerboll e så himla viktigt i sig.
    For Ze LuLz
  • pellepelle
    sverker11 skrev 2014-01-18 13:29:40 följande:
    Fast det är minst lika intressant varför vissa propagerar så hårt mot namnet negerboll. Det borde rimligtvis vara ett så pass litet problem att det är försumbart. Många använde inte längre ordet och de flesta har förhoppningsvis så god smak att de överhuvudtaget inte skulle beställa den vidriga skapelsen oavsett vad den kallas.

    Är det verkligen så viktig för viss att styra över vilka ord någon annan använder sig av att det är nödvändigt med (för tillfället aktiva) tre olika trådar där människor kan förfasa sig över användandet av ett visst ord?

    Vad exakt kommer att hända om någon kallar den vidriga tingesten negerboll? Kommer världen då att gå under?

    Efter att ha läst i några negerbollstrådar kan man konstatera att det i första hand inte tycks handla om vad man skall kalla ett sliskigt bakverk eller om ett visst ord är nedvärderande utan om vem som skall ha makten över språket.
    Fast det är minst lika intressant varför vissa propagerar så hårt för att få använda namnet negerboll. Det borde rimligtvis vara ett så pass litet problem att låta bli att använda ett ord som är fastställt kränkande mot andra människor att det är försumbart. Många använder som tur är inte längre ordet och de flesta har förhoppningsvis så god smak att de överhuvudtaget inte skulle få för sig att använda det i framtiden heller då de beställer den skapelsen.

    Är det verkligen så viktig för vissa att få fortsätta använda ett ord som inte säger något om innehållet, men som kränker andra människor, att det är nödvändigt med (för tillfället aktiva) tre olika trådar där människor som känner att de blir motarbetade då de vill fortsätta kränka andra människor genom att använda ordet startat.

    Vad exakt kommer att hända om ni slutar kränka andra människor genom att sluta använda ordet negerboll? Kommer världen då att gå under?

    Efter att ha läst i några negerbollstrådar kan man konstatera att det i första hand inte tycks handla om vad man skall kalla ett sliskigt bakverk utan om att människor är rädda för förändring och inte känner att alla människor har samma rätt att leva i ett samhälle där de slipper utsättas för kränkningar
  • pellepelle
    sverker11 skrev 2014-01-21 13:24:50 följande:
    Jag har blivit kallad betydligt värre saker än så.

    Frågan är bara varför du vill använda benämningen på en redan utsatt grupp som en förolämpning. Jag antar då, baserat på att ordet "jävla" står före, att luder är menat som en förolämpning. Det indikerar att du ser ner på vissa grupper och att dit negerbollsmotstånd har andra grunder än att någon ur en viss grupp kan känna sig kränkt av ordet.
    Men att kallas för bara luder är inte nedvärderande? Är det OK?Skulle du vara OK med att någon kallade dig för det (utan skämtsam ton så klart)
  • jkrx

    Vad som är skrämmande är att du lär din dotter rasistiska ord för att det står i din bakbok...

  • sverker11
    pellepelle skrev 2014-01-21 14:45:03 följande:
    Men att kallas för bara luder är inte nedvärderande? Är det OK?Skulle du vara OK med att någon kallade dig för det (utan skämtsam ton så klart)
    Som jag redan skrivit så har jag blivit kallad värre saker än så och nej jag bryr mig inte nämvärt. Att du vill kalla någon luder säger mer om dig än den person som du kallar luder.
  • sverker11
    pellepelle skrev 2014-01-21 14:43:51 följande:
    Fast det är minst lika intressant varför vissa propagerar så hårt för att få använda namnet negerboll. Det borde rimligtvis vara ett så pass litet problem att låta bli att använda ett ord som är fastställt kränkande mot andra människor att det är försumbart. Många använder som tur är inte längre ordet och de flesta har förhoppningsvis så god smak att de överhuvudtaget inte skulle få för sig att använda det i framtiden heller då de beställer den skapelsen.

    Är det verkligen så viktig för vissa att få fortsätta använda ett ord som inte säger något om innehållet, men som kränker andra människor, att det är nödvändigt med (för tillfället aktiva) tre olika trådar där människor som känner att de blir motarbetade då de vill fortsätta kränka andra människor genom att använda ordet startat.

    Vad exakt kommer att hända om ni slutar kränka andra människor genom att sluta använda ordet negerboll? Kommer världen då att gå under?

    Efter att ha läst i några negerbollstrådar kan man konstatera att det i första hand inte tycks handla om vad man skall kalla ett sliskigt bakverk utan om att människor är rädda för förändring och inte känner att alla människor har samma rätt att leva i ett samhälle där de slipper utsättas för kränkningar
    Även om det naturligtvis är smickrande att bli plagierad så tyder det även på en viss fantasilöshet hos den plagierande.

    Nåja över till vad jag antar är din frågeställning. För mig är inte negerbollsfrågan särskilt viktig men jag anser att den är intressant eftersom den handlar om vem som skall ha makten över språket och då i förlängningen över tanken. Tyvärr får jag nog konstatera att vem som skall ha makten över språket inte går diskutera när ordet negerboll är närvarande eftersom det ordet tycks väcka så starka känslor hos många att det istället för att bli en konstruktiv debatt blir ett skyttegravskrig utan särskilt mycket nyanser.
  • pellepelle
    sverker11 skrev 2014-09-26 17:46:38 följande:

    Som jag redan skrivit så har jag blivit kallad värre saker än så och nej jag bryr mig inte nämvärt. Att du vill kalla någon luder säger mer om dig än den person som du kallar luder.


    Precis som det säger mer om den som vill använda ordet neger än den som blir kränkt av det...
  • pellepelle
    sverker11 skrev 2014-09-26 18:03:28 följande:

    Även om det naturligtvis är smickrande att bli plagierad så tyder det även på en viss fantasilöshet hos den plagierande.

    Nåja över till vad jag antar är din frågeställning. För mig är inte negerbollsfrågan särskilt viktig men jag anser att den är intressant eftersom den handlar om vem som skall ha makten över språket och då i förlängningen över tanken. Tyvärr får jag nog konstatera att vem som skall ha makten över språket inte går diskutera när ordet negerboll är närvarande eftersom det ordet tycks väcka så starka känslor hos många att det istället för att bli en konstruktiv debatt blir ett skyttegravskrig utan särskilt mycket nyanser.


    ... Eller så är det fantasifullt så då det tydliggör det otrevliga resonemanget i ditt första inlägg.

    Jag tycker det empatiska och sympatiska bör ha makten över språket, inte det medvetet kränkande. Tror vi alla tjänar på det i längden
  • sverker11
    pellepelle skrev 2014-09-26 18:24:55 följande:
    Precis som det säger mer om den som vill använda ordet neger än den som blir kränkt av det...
    Exakt.
Svar på tråden Negerboll..