FMGA skrev 2012-07-20 15:01:13 följande:
Ditt exempel med styrdokument uppfattar jag som konspirationsanknutet.
Min egen uppfattning är att hen idag främst fungerar i skriftspråket och att det är osäkert om spridningen till taspråk kommer att bli särskilt märkbar under överskådlig tid.
Men om "hen" så småningom blir en del av talspråket beror detta i så fal inte på hemliga styrdokument avseende "henandets" befrämjande, utan på att hen korresponderar mot ett behov i talspråket.
Till syvende och sist är det behovet som avgör, även om inlägg som det ovanför ditt naturligtvis får en och annan att småle en smula över hur det är möjligt att missförstå något så enkelt som betydelsen av ett pronomen.
Precis som jag uppfattar prat om patriarkaliska strukturer som konspirationsanknutet. Nej jag har aldrig sagt att hen enbart och i sig kan genomföra omvälvande förändringar, men det är ett symptom på de politiska vindar som blåser och den som förnekar det är antingen naiv eller ljuger medvetet och, varför ljuga om man inte har något att vinna på det?