Hur fan kan det vara viktigare att få säga ordet neger än hur människor uppfattar att man säger det?

OK, jag ger upp det här nu, för du förstår verkligen inte vad jag menar.

Finally någon som tar upp detta. Det känns som att bara för att man har vitt skin att man har rätt att använda ord som sårar andra som inte har samma hudfärg. Jag är svart och tycker att ordet neger är nedvärderande. Jag skulle aldrig använda ett nedvärderande ord mot någon oavsett om denne är svart, vit eller gul. Kan vi inte bara se våra olikheter som något vackert och inte fult?

Tro mig, ordet neger tillhör inte min vardagvokabulär, mest bara i trådar som de här Och nej, jag skämtar inte om neger och jag känner ingen som gör det mer än min lillebror (som har pappa från Gambia och mamma från finland), däremot så är det helt vanligt att det skämtas grovt om finnar. Det är svenskar vilka lider av dubbelmoralen, de kan aaaldrig tänka sig att såra någon annan nationalitet och driva om dem.. mer än finnar då  för det räknas tydligen inte..

Jag kan inte förstå att negerboll är borttaget, jag gillade ordet bättre till de goda bakelserna. Fast hin honde drabbar mig i trådar som dessa.

Jag skulle aldrig hålla på kalla min väninna för neger och hennes ungar för negerungar och hålla på och tjabla om negerkrull som ståd i ett annat tråd. Löjligt ju, alla hästar kan inte vara hemma på damen i fråga. Undertryckt rasism som pyser ut eller nåt. Och min vännina har inte den svenska humorn om finnar som svenkar har i överlag. Vi har ömsesidig respekt mot varandra och tycker om varandra för de personer vi är, inte den hudfärg vi har.

Fiona; Eller så gör jag men du förstår inte mitt resonemang?

Riboflavin har faktiskt rätt då det inte är orden i sig själv som är rasistiska eller diskriminerande utan vad vi lägger för betydelse i dem.

Om man jämför med ordet bög som inte är fullt så hemsk längre som många i tråden tycks tro, helt enkelt beroende på att vi har tvättat rent det sas genom att själva använda det i tid och otid.

Någon tog tidigare upp det spanska ordet negro som betyder svart och som också används när man talar om svarta människor, det finns alltså inte någon rasistisk betydelse i själva ordet.

Om man går över till engelskan så är negro mer laddat när det handlar om en människa men inte alls när man talar om en negro spiritual lustigt nog då det är en andlig sång framförd av en svart person som avses.

Orden är vad vi gör dem till, i sig själva så är de egentligen bara en beskrivning av ngt.

Orsaken till att neger är så infekterat är just för att svarta spec i USA tenderar att stigmatisera sig själva på samma sätt som en del judar gör, dvs allt som kan uppfattas som kritik görs om till rasism då det är mkt enklare att vifta bort. Svarta och judar är idag sk untouchables inte pga hur de blir behandlade idag utan hur de BLIVIT behandlade.

Faran med hur folk resonerar i Sverige idag är att många hänger på PK tåget utan att inse eller reflektera över sammanhang och historia.

Det är alltid lätt att säga att ordet inte är nedvärderande när man aldrig har blivit kallad det.

Jag insinuerar ingenting. Varför behöver jag göra det? Jag bara använder orden..

Vad är skillnaden i att ordet anses kränkande eller användningen av ordet. Där tappade du mig...

Jag har blivit kallad bög många ggr, de enda gånger jag tagit illa upp är när folk har lagt till jävla eller på ngt annat sätt gjort det till ngt negativt. Så lite kan jag nog relatera trots allt