Anna Wahlgrens metod, vad tycker ni??

Och det är oerhört stor skillnad från det du hävdade från första början: att man ska.
Håller du med om det själv att det är skillnad på kan och ska?
I så fall framlägger du åsikter samtidigt som du skalat bort allt annat budskap i det inlägget du pekade ut.
Du rycker en sak helt ur sitt sammanhang, formar om det till en helt annan sak och svarar på din egen sanning och inget av det du ursprungligen kritiserade...

Men du har en poäng, om de flesta har ungefär samma nivå som dig på tolkningsförmågan när det gäller texter, så är det oerhört viktigt för dagens författare att de kan förutspå framtidens svenskkunskaper hos den genomsnittlige läsaren 20 år framåt i tiden.

Eftersom mycket av den bristande tolkningsförmågan är en sorts reell analfabetism och det har ökar lavinartat sedan 70-talet, och man kan förutsätta att denna trend fortsätter. Så vad föreslår du att dagens författare skall göra?
Jag vet inte om jag tycker att bilderböcker är ett vettigt alternativ, men det verkar uppenbarligen så när man läser i denna tråd. Vad tycker du?

MalinochEddie: Det där inlägget får mig verkligen att må illa och jag kommer än en gång på varför jag inte går in på AW's forum.
 

Ja TS har väl fått svar på sin försynta fråga i alla fall!!

Ja, genom att bli attackerad och anklagad för barnmisshandel... Härligt bemötande.

Eh knappast. Du har ju inte ens läst tråden. Det är du som har kommit hit och startat krig.

Och struntat i att svara på direkt ställda frågor!

Mycket kan man säga om Anna W men föräldrar som fortsätter trots att barnet är ledset och beter sig som i beskrivningen måste ju vara helt dumma i huvudet. De är ju direkt olämpliga att vara föräldrar när de hellre lyssnar på en narcissistisk okänd kärring än sitt egna ledsna barn.

Nej, hade jag vetat att någon gjorde sådär mot sitt barn så hade jag socanmält fanskapet för vanvård.

 

Vilka direkt ställda frågor?

I inlägg efter inlägg kommer du dragande med det här så jag förstår att ämnet är viktigt för dig. Jag föreslår därför att du startar en tråd under Språk med en förhoppning om diskussion med andra intresserade och samtidig går on topic i denna tråd. Jag tänker göra det allra sistnämnda i alla fall

Och så missade du poängen och huvudsyftet med inlägget....

Jag har svarat med detta två gånger. Inlägg efter inlägg?? Eller menar du att du stalkar mig på forumet och snokar genom alla inlägg jag gjort???
OK. Peka ut dem då med länkar så kan vi diskutera detta med inlägg efter inlägg...

Men det kanske inte var ditt syfte utan bara att sätta dig på dina höga hästar?
I så fall rekommenderar jag dig verkligen att hålla dig till topic, om det nu är det du stör dig på. Du vet, man ska inte kasta sten i glashus...