• Dreams Never Ends

    Varför skulle muslimer ha dålig kvinnosyn?

    Varför skulle muslimer ha sämre kvinnosyn? Varför skulle dom ha sämre kvinnosyn än någon annan? Dom som förstår islam på rätt sätt förstår att det är totala motsatsen! Muslimerna värnar om kvinnorna och värdesätter dom högt.

    Kom ihåg att det ända rätta är vad som står i koranen och inte hur en del muslimer misstolkar den. Var uppmärksam!

  • Svar på tråden Varför skulle muslimer ha dålig kvinnosyn?
  • Dorian Ertymexx
    Toboas skrev 2011-07-09 09:17:56 följande:
    Har varit - ja. Är - nej. När till och med Vatikanen erkänner evolutionsteorin så är det väl en extremt stark markering att man inte ska tolka GT bokstavligt. Kristna företrädare i Sverige har ju också markerat att det inte ens spelar någon roll om Jesus gick på vattnet eller inte, det är historierna och moralen i dem som är centrala, inte om de är bokstavligt sanna. Jag har däremot stött på sekulära muslimer som uttryckt en stark avsky (han blev avstängd från Facebook) för Vilks baserat på det han gjort.

    Sunni och Shia hänger väl mer ihop vem som är den rätte arvtagaren och om man ska ta hänsyn till andra berättelser om Muhammeds liv och leverne.

    Jo, det är den. Igen då - Sverige är inte hela kristenheten. Eller menar du på fullaste allvar att abortläkarmördarna, de som jublar vid homosexuellas begravningar, de som könsstympar (pojkar och flickor), de som ägnar sig åt häxbränningar, kvinnoförtryck, etc är mycket bättre än de som är muslimer och gör samma eller liknande, bara för att de är kristna? Och svenska kristna är inte sådär genomgoa alla gånger heller. JV har medvetet dolt övergrepp på barn, Åke Green propagerar för homohat, och applåderar andra kristna fundisar som tycker att det var "rätt åt Sverige" med tsunamikatastrofen... Alla är inte mysiga gosekristna ens här.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx

    Apropå Vatikanen - Påven gick med på att evolutionen existerar väldigt nyligen. Samma sak med att jorden är rund. Muslimer som grupp har, i motsats till kristna, sällan motsagt vetenskap. Och det var bara i fjol som påven fick massiv kritik för att skydda och skyla präster som förgripit sig på barn. Vatikanens agerande vid fallet med den våldtagna och gravida nioåringen är också ganska emblematiskt.


    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Toboas
    Dorian Ertymexx skrev 2011-07-09 11:27:26 följande:
    Jo, det är den. Igen då - Sverige är inte hela kristenheten. Eller menar du på fullaste allvar att abortläkarmördarna, de som jublar vid homosexuellas begravningar, de som könsstympar (pojkar och flickor), de som ägnar sig åt häxbränningar, kvinnoförtryck, etc är mycket bättre än de som är muslimer och gör samma eller liknande, bara för att de är kristna? Och svenska kristna är inte sådär genomgoa alla gånger heller. JV har medvetet dolt övergrepp på barn, Åke Green propagerar för homohat, och applåderar andra kristna fundisar som tycker att det var "rätt åt Sverige" med tsunamikatastrofen... Alla är inte mysiga gosekristna ens här.
    De du nämner ovan går ju emot kärleksbudskapet och det är rätt lätt att avfärda dem som äkta kristna (dvs NT-delen). Bibeln tillåter en bredare tolkning, koranen gör det inte.
  • oOHalalOo
    Inima skrev 2011-07-08 13:15:45 följande:
    Naturligvis är jag oerhört glad att många kvinnor har det bra på denna jorden. Men du kan ej förnaka att det är pissigt jävla skitdåligt att det finns muslimska män som tolkar Koranen på ett sinnesjukt sätt och påstår att de misshandlar sina kvinnor för att det är okej enligt 4:e surans 38:e vers.
    Visst är det hemskt. Men är inte egentligen problematiken att det handlar om subjektivitet och att de som är misshandlare hittar på ursäkter för att kunna begå denna handling? De kan ju skylla på det och så att säga 'slippa ta ansvar' själva. Det är ju ofta så med olika sorters missbruk och annat, man hittar lösningar för att slippa ta itu med problemet helt enkelt.
  • oOHalalOo
    SkåneP skrev 2011-07-08 13:29:44 följande:
    Muslimer som beter sig illa är inga riktiga muslimer
    Kommunister som beter sig illa är inga riktiga kommunister
    Sossar som skattefuskar är inga riktiga sossar
    Skottar som har socker på sin gröt är inga riktiga skottar.

     
    Så kan man ju se det när man handlar tvärtemot vad Allah (swt) säger.
  • oOHalalOo
    Dorian Ertymexx skrev 2011-07-08 21:28:15 följande:
    Koranen skrevs på 600-talet, och var starkt inspirerad av Gamla testamentet, och var delvis också skapad för att locka till sig judiska troende, något som slog slint. Mycket av det negativa med islam är arv från den tidiga kristendomen, som sagt.
    Nu får jag snygga till det du har skrivit lite grand.

    Koranen nedtecknades ja, i skriftform, enligt uppenbarelsen.
    Man kan inte säga att Koranen är starkt inspirerad av GT, däremot kan du hitta en del likheter, eftersom alla de uppenbarelser som kommit från Allah (swt) givetvis har en röd tråd. Med det inte sagt att GT är från Allah (swt) det är det inte. Inte NT heller för den delen. Men det är en annan diskussion.

    Så Koranen uppenbarades inte specifikt för judiska troende, utan i första hand för de arabiska stammarna som hade tagit helt fel vägar, långt från Allahs (swt) väg. Och i förlängningen så är budskapet för hela mänskligheten för alla kommande tider.

    Så nej, inte heller något arv från Kristendom. Utan de ev likheter (även om de här är betydligt färre än i jämförelse med Judendomen) så beror det på En och samma Skapare som givit olika generation uppenbarelser.
  • oOHalalOo
    Dorian Ertymexx skrev 2011-07-08 21:45:28 följande:
    Jodå, jag har varit med om dem. Och det är inte alls samma sorts kritik. Där kritiseras Papi et al och deras fanatism, men sällan kristendomen som sådan. Få eller ingen säger att "kristendomen är en ond religion". Där kritiseras religionens kärna, men ingen säger att alla kristna tycker att kvinnor ska skyla sig eller "tiga i församlingen", det finns en förståelse för att fundisar inte är representativa för alla kristna. Det finns det sällan i trådar om islam. Det är en STOR skillnad.
    Så är det. Men få lär erkänna det.
  • oOHalalOo
    Chipstern skrev 2011-07-08 21:53:22 följande:
    ....
    Varför?
    Tja, jag skulle vilja säga att muslimska män ser kvinnor som råvaror att stoltser med och att de har väldigt lågt människovärde. Jag menar, hur ofta är det av kärlek som det sker giftermål och hur ofta är det av bortgiftermål? Tror det faller över på det sista, och där så jta...jag gissar att mannen helt enkelt skiter i vem han stoppar veken i. Han får ju doppa, och han har ju som plikt att fortplanta sig, så varför bry sig?

    Läste någonstans bakåt i tråden att det typ var ett "tvång" för kvinnan att vara gift, för annars skulle hon i princip inte ha något värde. Mannen försörjer kvinnan,kvinnan ger mannan sex och avlar barn. För mig är det symbolikt med ett prostitutionsförhållande.

    Koranen säger ditt och koranen säger datt. Det viktigaste i det är nog att koranen förbjuder en att tänka själv och utanför pärmen på bokafan.
    Koranen ska ju tydligen vara emot hedersmord, men varför är då alla i princip alla hedersmord som skett i Sverige knutna till Islam?
    Om du möter dessa män som kallar sig muslimer och behandlar kvinnor som gods, då måste du också förstå att de handlar på eget bevåg. Det kan vara kultur som påverkar eller bara dåligt omdöme. Men gör en distinkt skillnad i att de inte representerar hur en muslimsk man är ålagd att behandla kvinnor, eller andra män för den delen heller.

    Det kan vara vanligt med arrangerade äktenskap, men det har inget med tvångsgifte att göra. Dvs man gifter sig inte endast av kärlek, utan det finns mycket annat som är viktigt i äktenskapet. Ser du dessutom till hur skilsmässofrekvenser ser ut så ligger Sverige i topp med 60 % skilsmässor, och då lär de flesta vara baserade på endast kärlek. Men facit i hand, verkar inte vara det säkraste kortet att satsa på. Så ser inte ner på andra former att ingå äktenskap utifrån, utan se det som andra val helt enkelt.

    Männen 'ger' (även om jag personligen inte skulle använda det ordet) också sin fru sex. Sex är en del av det muslimska äktenskapet. Man har sex inom äktenskapet inte utanför.

    Det finns ingen plikt att fortplanta sig, men barn ses däremot som en gåva och tas emot som en sådan.

    Tvärtom, skulle du ha läst Koranen så skulle du se upprepningarna om att 'se', 'förstå' och 'reflektera'. Så det du påstår stämmer inte.

    Helt rätt, Islam förbjuder hedersmord.
  • oOHalalOo
    Polly S skrev 2011-07-08 21:57:44 följande:
    har man en bra människosyn vill man att att alla ska få bestämma över sig själva och må  bra.
    Jag håller med. Varför är det då ingen som tycker att också muslimska kvinnor ska få ha den möjligheten? Här kan vi läsa om att förbjuda slöja och 'ta seden' och därmed tvinga muslimska kvinnor till 'val' som de inte varken själva får bestämma eller mår bra av. Vad beror det på?
  • oOHalalOo
    Inima skrev 2011-07-08 22:09:25 följande:
    Om man inte tror på Allah då?
    Om man är ateist?
    Då behöver man inte bry sig.
Svar på tråden Varför skulle muslimer ha dålig kvinnosyn?