• trettioplus

    Vilken socialgrupp hör en till?

    Jag är en typisk medelklassunge, skulle jag säga. Förvisso född av föräldrar med "arbetarjobb" (uska och någon form av fastighetsskötare), men i en lagom stor villa i ett vitt medelklassområde hyggligt ute på landet. Ett syskon, en katt, en ponny, semester till medelhavet varje sommar och föräldrarna höll ihop tills jag flugit ur boet.

    Idag har jag en enskild firma som mer eller mindre ligger på is, och lever i praktiken utan egen inkomst som hemmafru åt mina två partners: en skiftjobbande fabriksarbetare och en gymnasielärare. Vi bor i en liten by på landet på en gård.
    Själv har jag gått treårigt teoretiskt-praktiskt gymnasium, en tvåårig KY-utbildning, en KY-utbildning på drygt ett halvår och några strökurser på högskola. Spannet på utbildning hos mina vänner ligger mellan tvåårigt gymnasiumn och långa universitetsutbildningar (är osäker på om någon doktorerat, men det är sannolikt).

    Själv skulle jag nog säga att jag fortfarande är medelklass, men vilken socialgrupp skulle ni säga att jag tillhör?


    Att bära polotröja är som att bli strypt av en mycket svag människa
  • Svar på tråden Vilken socialgrupp hör en till?
  • Anonym (hmm)
    tänkertill skrev 2011-05-11 14:32:53 följande:
    Och det har man väl gjort i och med att inte bara aristokrater kan tänkas tillhöra överklassen? Dock räcker det inte med enbart pengar.

    Men jag har tänkt på det förut faktiskt att det som är medelklass i Sverige är "fattigare" än i England relativt sätt. Typisk middle class i England skickar barnen på privatskola (150k SEK per år minst) osv. Men så är klassamhället mer definierat här också. Att göra något typiskt "middle class" är väl mer det gamla "borgerligt" kanske.
    Det verkar framför allt finnas en luddig defination av vad klasser är och hur de delas in. Vad som räknas in att tro att Brittney Spears är mer inflyelserik och borde vara högre upp på listan är skrämmande enbart för att hon har pengar.
  • trettioplus
    Anonym (hmm) skrev 2011-05-11 14:34:46 följande:
    Hon har ingen finskolning för fem öre. Hon är en typisk nyrik bling bling med wt  personlighet. Hon har ingen stil och klass alls. Hon uppför sig illa. Är det överklass?
    Jag vet inte. I vårt samhälle kanske det är det?
    Överklassen är ju traditionellt de som varit samhällets överhuvud och makthavare. Om den rollen förs av någon annan, vad gör det då överklassen till? Accessoarer i likhet med väskhundar, men för ett helt samhälle?
    Att bära polotröja är som att bli strypt av en mycket svag människa
  • Anonym (hmm)
    tänkertill skrev 2011-05-11 14:36:53 följande:
    Men är det så konstigt att man föds in i överklassen? Jag tycker personligen att man kan vara ingift i överklassen,däremot blir man inte överklass själv men barnen antagligen...
    Man föds in i den. Kan gifta in sig och skolas in beteendemässigt.  Barnen blir överklass. Och man kan förvärva en titel i till exempel i England. Bli adlad.
  • tänkertill
    Anonym (hmm) skrev 2011-05-11 14:37:13 följande:
    Det verkar framför allt finnas en luddig defination av vad klasser är och hur de delas in. Vad som räknas in att tro att Brittney Spears är mer inflyelserik och borde vara högre upp på listan är skrämmande enbart för att hon har pengar.
    Nä det är roligt tycker jag. BS har ju pengar för att hon är en förebild för "arbetarklassen" och en symbol för denna och kanske hon har "makt" därmed över "dem". Men hon är fortfarande "arbetarklass" i allra högsta grad.
  • Anonym (hmm)
    trettioplus skrev 2011-05-11 14:38:26 följande:
    Jag vet inte. I vårt samhälle kanske det är det?
    Överklassen är ju traditionellt de som varit samhällets överhuvud och makthavare. Om den rollen förs av någon annan, vad gör det då överklassen till? Accessoarer i likhet med väskhundar, men för ett helt samhälle?
    Det är faktiskt roligt att läsa att ni uppriktigt tror att en sådan kvinna kan räknas som överklass. En person utan bildning, finskolning eller ens ett hum om hur man uppför sig.

    Hon ville inte åka till afrika för att hon gillar inte sushi som de äter där???

    Snälla någon. 
  • tänkertill
    Anonym (hmm) skrev 2011-05-11 14:39:29 följande:
    Man föds in i den. Kan gifta in sig och skolas in beteendemässigt.  Barnen blir överklass. Och man kan förvärva en titel i till exempel i England. Bli adlad.
    Jag är som tidigare nämnt typisk medelklass (iaf middle class) och då jag har en del bekanta i överklassen vet jag vad skillnaden är. Vi kanske jobbar på samma jobb m.m. Imen ändå. nget konstigt med det.
  • Anonym (hmm)
    tänkertill skrev 2011-05-11 14:42:34 följande:
    Jag är som tidigare nämnt typisk medelklass (iaf middle class) och då jag har en del bekanta i överklassen vet jag vad skillnaden är. Vi kanske jobbar på samma jobb m.m. Imen ändå. nget konstigt med det.
    Jag är kamelionten. Min far är aristokratisk överklass och hans fru. Min mor är arbetarklass/ medelklass.
    Jag pendlar lite, blir dock ibland galen på arbetarklassens attityd och jantelag.

     Känner inte alls mig hemma där för jag inget gemensamt med dem vara sig utbildningsmässigt eller kulturellt.
  • Anonym (fyrtioblankt)
    Anonym (hmm) skrev 2011-05-11 14:34:46 följande:
    Hon har ingen finskolning för fem öre. Hon är en typisk nyrik bling bling med wt  personlighet. Hon har ingen stil och klass alls. Hon uppför sig illa. Är det överklass?

    Nu fnissade jag halvt ihjäl mig.. 

    Hon har ingen finskolning, ingen stil, hon har ingen klass, hon uppför sig illa...hmm...check, check, check och check...
    Ja, det låter som hon kvalar in bland bratsen i Båstad och Visby och därmed skulle känna sig rätt hemma i överklassen.

    Men, jag håller med dig om att hennes stil faktiskt inte signalerar överklass. Inte heller hennes sätt att hantera depression, skilsmässa och nya kärlekar, även om det säkerligen kan vara svårt att styra över det alldeles, när man är så offentlig som Britney är. 

  • tänkertill
    Anonym (hmm) skrev 2011-05-11 14:41:48 följande:
    Det är faktiskt roligt att läsa att ni uppriktigt tror att en sådan kvinna kan räknas som överklass. En person utan bildning, finskolning eller ens ett hum om hur man uppför sig.

    Hon ville inte åka till afrika för att hon gillar inte sushi som de äter där???

    Snälla någon. 
    Vi har så bra exempel i UK - Jordan/Katie Price en.wikipedia.org/wiki/Katie_Price sägs väl vara värd runt 40 miljoner pund men är ändå arbetarklass. Visst blir hon inbjuden till vissa evenemang men inte är det för sin bidlnings skull. I vissa fall får jag för mig att det är för att "man" ska få kunna skratta åt henne. Även en vanlig lekman ser ju att hon alltid klär sig fel. Då pratar vi inte om när hon också öppnar munnen.

    Däremot tycker jag personligen att hon måste ju vara lite street smart som har tjänat så mycket på "ingenting". Men hon är forfarande arbetarklass.
  • trettioplus
    Anonym (hmm) skrev 2011-05-11 14:41:48 följande:
    Det är faktiskt roligt att läsa att ni uppriktigt tror att en sådan kvinna kan räknas som överklass. En person utan bildning, finskolning eller ens ett hum om hur man uppför sig.

    Hon ville inte åka till afrika för att hon gillar inte sushi som de äter där???

    Snälla någon. 
    Jag säger inte ATT hon räknas som överklass, men att hon enligt maktaspekten kanske skulle göra det. Hur ogärna vi än vill att hon ska inneha den makten, så har hon den.
    Att bära polotröja är som att bli strypt av en mycket svag människa
Svar på tråden Vilken socialgrupp hör en till?