Vilken socialgrupp hör en till?

Ny i tråden som gärna får berätta på vilka kriterier du anser detta, då jag inte anser det själv.

Svårt att sätta mig i en grupp.
Ska vi gå enligt ekonomi och utbildning så är vi närmare överklass, dock är vi uppvuxna båda två i "arbetarfamiljer".
De närmaste vännerna har alla universitetsexamen av olika slag, även våra grannar.

Svårt som sagt..

Vill du berätta närmare?
Vi har en knäckfråga i tråden där vi inte riktigt är överrens om vad som är medelklass och arbetarklass. Vad räknar du var?

När jag funderar här på morgonen, så inser jag att en stor del av  min aversion mot att kalla mig arbetarklass är att beskrivningarna och av arbetarklassen aldrig handlat om mig. Jag har alltid haft ett "vi- och dom-perspektiv" på saken där de politiska samtalet om arbetarklassen alltid berört andra människor.

...sedan är det väl detta med att medelklassen i den politiska diskussionen nästan alltid utgår ifrån det ekonomiska läget - och i viss mån det kulturella - när klassamhället diskuteras. Att mina föräldrar till yrket var arbetare klassificerar mig enligt de diskussionerna inte till den kategorin. I min uppväxt var den priviliegade arbetarklassen medelklass och idag kanske vi ska vara överrens om att skrota begreppet till förmån för socialgrupperna ett, två och tre, men med mindre vikt lagd på den ursprungliga betydelsen som fokuserar på arbetet?

Man kan inte "bli" överklass, man föds in eller möjligen gifter sig in i överklass. Pengar ger inte tillträde, snarare sociala koder.

Medelklass för mig baseras på det ekonomiska och kulturella kapitalet (baserat på marx teorier) mm mm som vi diskuterat i tråden

Mdelssvensson är ett uttyck för att beskriva gemene man, den medelsnittlige svensson. En person som representerar majoriteten av sveriges befolkning, varken mer eller mindre - typ. En som är sådär precis "lagom" och har en liten villa, volvo anno 2000 och 2 barn: Pelle och Lisa

Men som många sagt kan ju många i den sk  arbetarklassen tjäna bättre än de i medelklassen (och överklassen), men som flera sagt är det ju inte inkomsten som är definitiopnen av arbetarklass. Det är hur dessa pengar tjänar och i vilken reation dessa personer har till kapitalet i stort.

Klassklyftorna har ju ökat om det är ekonomiska skillander du tänker på. I alla fall skillnaden mellan de rikaste i Sverige och de som har det sämre ställt. Däremot är det väl så att gruppen som har det hyfsat ställt är rätt stor.

Jag tror vi har helt olika referensramar, vilket kanske delvis beror på var man bor? För någon som bor i ett till synes mer ekonomiskt homogent samhälle är det nog lättare att se sig själv som medelklass om man är undersköterska och t ex bor i hyresrätt, än om man låt säga bor 10 minuetr ifrån ett bostadsområde där bostäderna kostar flera miljoner och man hela tiden exponeras för andra attribut som skvallrar om mycket goda ekonomiska förutsättningar. Då kan man nog känna sig i klassmässigt underläge om man är undersköterska i hyresrätt.

Om jag skulle ha dina referensramar TS skulle jag vara övre medelklass eller gränsa mot någon slags överklass som man tänker ekonomiskt bara (och inte adligt då) Men jag har andra referensramar, för mig är betydelsen av en lång akademisk tradition och god materiell standard i släkten viktig.

Godmorgon

I min bok har medelsvensson det ekonomiska och kulturella kapitalet som medelklassen har. Kanske undantagget övre medelklassen.

Fast "ha det lika bra" är ju ett lite vidare begrepp än bara ekonomiskt med...