• konkelbär

    Jag tänker inte donera mina organ, men jag tar gärna emot organ.

    Som rubriken lyder. Av olika anledningar vill jag inte donera mina organ. Jag vill inte heller att mina anhöriga ska donera sina organ. Men om jag skulle behöva ta emot organ så skulle jag inte tveka att göra det.

    Vad anser ni om detta? Är det omoraliskt? Egoistiskt? Självklart? En rättighet? Bör man vara tvungen att anmäla sig som organdonator om man ska få ta emot organ? 

    Vad tycker ni? 

  • Svar på tråden Jag tänker inte donera mina organ, men jag tar gärna emot organ.
  • enlitenbitkaka

    Du får göra så, så självklart är det okej.

    Men enligt mig är det FEL. Om man kan ge, då ska man ge. Om man inte VILL ge, då ska man heller inte få. Du har inte rätt till livets gåva om du inte vill ge den. Vad ger dig större rätt att leva vidare än någon annan?


  • fabri
    konkelbär skrev 2010-11-11 12:42:16 följande:

    För mig är organdonation lika med skändning. Men på samma gång skulle jag vilja motta organ för att rädda mitt eget liv. Men om jag tvingades donera mina organ efter min död - det vore den värsta av kränkningar i mina ögon. Bara tanken ger mig oerhörda ångestkänslor. Min önskan är att få bli begravd. Hel, på samma sätt som jag kom till jorden. Mina organ är mina och ingen annans. Och jag vill inte, av tusen anledningar, fungera som organbank åt andra människor. Vi föds och vi dör. Så är livets cykel.

    Påminner om alla barn och även vuxna, runt om i världen som aldrig någonsin kan få möjligheten att ta emot organ. De allra flesta får inte det. Men denna debatt stannar gärna inom västvärlden kan jag tycka. Det är en indirekt värdering att västerländska människor har högre värde än andra.  Inte min egen värdering dock, utan vad debatten och ämnet genomsyras av.

    Men då är frågan - är inte jag värd samma kvalitativa vård som Clas-Göran som väljer att donera sina organ? Förtjänar inte jag livet lika mycket som alla andra?

    Ska mina känslor och åsikter för det första sakna värde, och sedan också bestämma vilken sorts vård jag har rätt att få? Är DET moraliskt?


    Så om du är tvungen att ta emot donerade organ sparar du de organ de avlägsnat och får dessa i framtiden begravda med dig? Vad sker med de organ du mottagit, får de begravas med dig? De var ju inte med när du föddes menar jag.

    Hur ställer du dig till blodgivning?
  • Amoudara

    Jag är med i donationsregistret och de får donera mina organ samt utföra forskning på mig. Jag anser att jag ändå inte har någon användning av min kropp när jag är död så kan jag hjälpa någon annan att överleva istället och göra en god gärning så vill jag det. Min man vill inte donera han är rädd för att hans organ inte är bra då han lider av svåra eksem och ätit mycket mediciner men det är vad han tror och hans val men jag vill ju ändå att han ska få ta emot organ från andra om han skulle behöva. Jag donerar gärna mina organ till någon som inte vill donera sina egna också. Men man kan inte bestämma över hur sina närmsta ska göra för det måste ju vara deras egna val, oavsett vad man själv tycker om det.

  • enlitenbitkaka
    konkelbär skrev 2010-11-11 12:42:16 följande:

    . Vi föds och vi dör. Så är livets cykel.


    Om du tycker så så borde du inte heller vilja ta emot organ. När din lever/lungor/hjärta osv slutar funka - då är det dags för dig att lämna.
  • jådåsåatt
    konkelbär skrev 2010-11-11 12:47:36 följande:
    Utveckla gärna vad du menar med dubbelmoral (omoral).
    Jag anser att det är dubbelmoral (omoral är något annat) när du inte vill agera organbank åt andra men gladeligen ser att andra gör det åt dig vid behov. Ditt avslut på det stycket får mig också att undra hur du tänker. Du vill inte donera till andra för att det är emot livets cykel, vi föds och dör och så är det med det. Men gäller inte det när vi pratar om ditt liv?

    Du tycker illa om att det här är något som sker i västvärlden och att vi därmed skulle värderas högre än folk i fattigare länder. När du använder det som ett argument för att inte donera så tycker jag att det osar dubbelmoral när du inte skulle låta bli att ta emot ett organ av samma orsak.

    Det var dubbelmoralen. Omoraliskt är dock hela grejen att du inte vill donera.
  • croz
    konkelbär skrev 2010-11-11 12:42:16 följande:

    För mig är organdonation lika med skändning. Men på samma gång skulle jag vilja motta organ för att rädda mitt eget liv. Men om jag tvingades donera mina organ efter min död - det vore den värsta av kränkningar i mina ögon. Bara tanken ger mig oerhörda ångestkänslor. Min önskan är att få bli begravd. Hel, på samma sätt som jag kom till jorden. Mina organ är mina och ingen annans. Och jag vill inte, av tusen anledningar, fungera som organbank åt andra människor. Vi föds och vi dör. Så är livets cykel.

    Påminner om alla barn och även vuxna, runt om i världen som aldrig någonsin kan få möjligheten att ta emot organ. De allra flesta får inte det. Men denna debatt stannar gärna inom västvärlden kan jag tycka. Det är en indirekt värdering att västerländska människor har högre värde än andra.  Inte min egen värdering dock, utan vad debatten och ämnet genomsyras av.

    Men då är frågan - är inte jag värd samma kvalitativa vård som Clas-Göran som väljer att donera sina organ? Förtjänar inte jag livet lika mycket som alla andra?

    Ska mina känslor och åsikter för det första sakna värde, och sedan också bestämma vilken sorts vård jag har rätt att få? Är DET moraliskt?


    Du vill inte "skända" din kropp men du skulle vilja att andra "skändade" sina kroppar så att du kan leva? Om du nu har inställningen att "vi föds och vi dör", kommer du då att stå fast vi det och neka ett organ från någon annan och välja döden istället. Om du inte är beredd på det så tror jag inte att har så stark övertygelse utan att det är endast är egoistiska anledningar som gör att din kropp skall vara hel och fin och inte hjälpa någon annan men andra får gärna göra uppoffringen för dig.
  • Gunsan75

    Du blir ju skändad om du tar emot organ. Då plockas de gamla sjuka organet bort för att kunna sätta in ett friskt så argumentet håller inte.
    Men visst får du känna hur du vill och tur att inte alla känner lika.
    I mina ögon finns inget större än organdonation. Utan det hade inte dottern levt idag, så jag är evigt tacksam för de människor som tog beslutet som räddade dotterns liv.

  • konkelbär
    jådåsåatt skrev 2010-11-11 12:53:51 följande:
    Jag anser att det är dubbelmoral (omoral är något annat) när du inte vill agera organbank åt andra men gladeligen ser att andra gör det åt dig vid behov. Ditt avslut på det stycket får mig också att undra hur du tänker. Du vill inte donera till andra för att det är emot livets cykel, vi föds och dör och så är det med det. Men gäller inte det när vi pratar om ditt liv?

    Du tycker illa om att det här är något som sker i västvärlden och att vi därmed skulle värderas högre än folk i fattigare länder. När du använder det som ett argument för att inte donera så tycker jag att det osar dubbelmoral när du inte skulle låta bli att ta emot ett organ av samma orsak.

    Det var dubbelmoralen. Omoraliskt är dock hela grejen att du inte vill donera.
    Jag är, precis som alla ni andra - utan undantag - på olika sätt renodlade egoister. Enda skillnaden i detta är att ni inte delar mina känslor och åsikter. Men egoister är vi allihop. Det är den sidan hos mig, min instinkt att till varje pris överleva, som får mig att, om så vore, tacka ja till organ. Och av samma skäl - egoism - tänker jag inte donera mina organ. Jag vill begravas hel. Utan uppstyckning, utan tomrum inuti kroppen. Min kropp - jag bestämmer hur och vad som får ske med den. Detta är mina känslor - och de borde inte ligga till grund för vilken sorts vård jag ska få mottaga.

    Dubbelmoral existerar inte. Följer man inte gällande moral är man helt enkelt oetisk och omoralisk. Vilket du snarare borde kalla mig, eftersom att jag inte följer ledorden "Du skall göra allt det för människorna, som du vill att människorna skall göra för dig". Jag har en annan etisk uppfattning än normen (uppenbarligen) och följer den med samma övertygelse som alla ni andra följer era.

    Kort och gott: Jag är en egoist. Precis som ni är - när ni kör bil, skiter i att barn i Uganda inte får några organ, eller när ni äter kött, bär päls.
  • konkelbär
    Gunsan75 skrev 2010-11-11 13:01:15 följande:
    Du blir ju skändad om du tar emot organ. Då plockas de gamla sjuka organet bort för att kunna sätta in ett friskt så argumentet håller inte.
    Men visst får du känna hur du vill och tur att inte alla känner lika.
    I mina ögon finns inget större än organdonation. Utan det hade inte dottern levt idag, så jag är evigt tacksam för de människor som tog beslutet som räddade dotterns liv.
    Skändad efter min död, är det jag talar om. Givetvis.
Svar på tråden Jag tänker inte donera mina organ, men jag tar gärna emot organ.