abuelita

Äldre 28 Nov 17:42

796 svar

Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

Informationen som går ut till gravida i Göteborg om donation av navelsträngsblod (gemensamt namn för blodet i moderkaka och navelsträng) är direkt vilseledande:
"Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."

Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är ren lögn eftersom ca hälften av barnets blod fortfarande finns kvar i moderkakan och ska pulsera över till barnet under de första ca 3-5 minuterna, ibland t.o.m. över en halvtimme, samtidigt som det försörjer barnet med syre medan lungorna gör sig redo att ta över andningen. Vilket chefen för Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade jag nämligen länkar till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilka jag i min tur fått från några av världens ledande experter på det här området..
Dessutom innehåller ju det här blodet som bekant stamceller och annat viktigt skydd mot sjukdomar (det är därför forskarna vill åt det) som alltså barnet borde få behålla själv.

Om inte annat vore det verkligen på sin plats att chefen för blodbanken efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades 23:e oktober förra året (http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 ) hade gjort ett tillägg i texten, ungefär i den här stilen:

"Svenska riktlinjer, liksom Världshälsoorganisationen (WHO) och International Federation of Obstetrics and Gynecology (IFOG) rekommenderar sen avnavling, men vid donation av navelsträngsblod krävs avnavling före första andetaget, därför fortsätter vi med det i Göteborg. Men om du inte vill donera ditt barns blod har du naturligtvis rätt att begära sen avnavling, "

Artikeln om nationella riktlinjerna avslutas så här :
” Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”

Det är bara att lägga ihop 2+2 för att förstå att samma sak gäller för Nationella
biobanken för navelsträngsblod , och att det alltså är därför förlossningspersonalen på Göteborgssjukhusen ”sticker sig i fingrarna” när de ska ta pH-provet med spruta från pulserande navelsträng och därför istället fortsätter att klampa navelsträngen direkt när barnet kommit ut, trots att förlossningspersonal på övriga sjukhus utan problem tar det här provet från intakt navelsträng..

Varken mvc- eller förlossningspersonal upplyser om det här, så har du frågor är du hjärtligt välkommen att ställa dem här och/eller i tråden Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden), som förstås är öppen för alla intresserade.
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m47483576.html

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-28 18:03
Har du redan hunnit skriva på papper om donation så har du ändå rätt att ändra dig.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-30 00:57
Mer info finns i inlägg nr 1.
Och här är två av mina gamla blogginlägg som handlar om socialminister Göran Hägglunds inblandning i det här.

blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1143809

blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1146495

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-01-16 13:51

Läs även tråden Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-23 11:17
Ett par inlägg här på FL, värda att fundera över:

? Nu ska ni få höra något så ni sätter kaffet i halsen!
Jag var hos min barnmorska idag och fick redan på något väldigt konstigt. Jag har tidigare tagit upp detta med sen avnavling med henne. Hon har inte jobbat på förlossningen på väldigt länge så hon svarade att det tillämpar de på SÄS Borås där jag ska föda.
Men efter vissa indikationer på att det inte var så ringde hon till förlossningen på SÄS och frågade. Vet ni vad barnmorskan på SÄS sa!?
- Vi har tillämpat tidig avnavling under tio års tid och planerar att fortsätta med det om patienten inte särskilt ber om sen avnavling!
Vidare informerar hon min BM om att så länge hennes gravida inte frågar om sen avnavling så får hon inte informera de blivande mammorna om det positiva med sen avnavling och att de har rätten att be om det på förlossningen!
SKANDAL! ?

?Jag tror att det handlar om att många, som det ju ofta är, är rädda att stöta sig med någon. Detta är uppenbarligen ett mycket känsligt ämne, speciellt här i v:a götaland... När vi pratade om det, så frågade jag om hon kunde se ngn nackdel med sen avnavling (för det borde det finnas om förlossningarna inte vill göra det ) hon sa: "Nej, absolut inte- men vad "de" säger är ju att de har svårt att ta blodprovet, dock har man klarat utmärkt att lära sig detta i resten av landet, så du kanske vill fundera själv?" Jag sa: "Hmmm, tror du att biobanken i gbg kan ha ngt med det att göra? " Då log hon och sa- "lite så jag tänker..."
Jag förstår att hon inte vill hamna emellan i ngt tjafs, men jag tror att hon faktiskt är en av dem som arbetar för att vända det. ?

Och här är länken till min tråd Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över.
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-09 21:38
Den 3:e december 2010 publicerades följande TT-artikel i de flesta svenska dagstidningar. Bl.a GP

"Klämma om navelsträngen kan vänta
Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter."
/ TT
www.gp.se/nyheter/sverige/1.503311-klamma-om-navelstrangen-kan-vanta

Det är alltså avnavlingsstudien i Halmstad som presenterades på läkarstämman i Göteborg.
Men redan under Perinataldagarna 22-23 oktober 09 presenterades denna studie .

F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING ? EN
RANDOMISERAD STUDIE.
www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf

abstrakt.sls.se/viewSam.asp

abuelita

Äldre 17 Aug 00:12

#671

#670

17:e oktober ska det vara, inte 27:e.

Rani

Äldre 17 Aug 00:25

#672

Nu har inte jag läst trådens 670 inlägg så det kanske redan sagts en och två gånger detta. Men riktlinjerna i Göteborg ser sedan ganska nyligen ut så att eventuella blodprov m.m. ska tas med fingerklampning och att blodet därefter får pulsera klart. Alltså borde väl inte detta vara en källa till upprördhet längre?

Sedan kan ju jag av ren nyfikenhet undra varför man väljer att ägna fem år av sitt liv åt att grotta ner sig i detta?

abuelita

Äldre 17 Aug 02:02

#673

Rani skrev 2012-08-17 00:25:08 följande:

Nu har inte jag läst trådens 670 inlägg så det kanske redan sagts en och två gånger detta. Men riktlinjerna i Göteborg ser sedan ganska nyligen ut så att eventuella blodprov m.m. ska tas med fingerklampning och att blodet därefter får pulsera klart. Alltså borde väl inte detta vara en källa till upprördhet längre?

Sedan kan ju jag av ren nyfikenhet undra varför man väljer att ägna fem år av sitt liv åt att grotta ner sig i detta?

Den här tråden handlar inte om provtagning från navesträngen, utan om donation av navelsträngsblod.

  Riktlinjerna för avnavling kom i oktober 2008 och där står det beskrivet hur det går till att ta navesträngsprov utan att navla av.   Fantastisk att de redan, på lite mindre än 4 år, har lärt sig det på Östra!

Ja du, det är ju underligt att det fortfarande finns folk som inte skiter i andra och sköter sig själva.
Jag tillhör nämligen detta utrotningshotade släkte (kanske för att jag blev sent avnavlad när jag föddes?) . Och råkar man då veta att det är farligt med kraftig blodförlust , i synnerhet för nyfödda, då kan man ägna många år åt att försöka rädda så många som möjligt av "andras ungar" från att bli bestulna på ca hälften av sitt blod i samma stund de föds, och att försöka banka vett i skallen på dem (er?) som utsätter ungarna för detta trots forskning som visar att det är skadligt. .

Känner du till att tidig avnavling kraftigt ökar risken för järnbrist, med eller utan anemi ( behöver man inte vara Einstein för att räkna ut) och att järn är viktigt när kroppens organ utvecklas? Studier visar att järnbrist kan försämra barnets motoriska utveckling och tankeförmåga. Borde väl vara tillräckligt för att man ska engagera sig i den här frågan?    Men tidig avnavling kan orsaka så mycket mer, både skador och sjukdomar, mer eller mindre allvarliga. Ja i vissa fall t.o. m. att barn dör.

Men du har kanske rätt, varför bry sig? Det finns ju ändå så mycke ungar här i världen.   Ja..... OJ, vi måste ju tänka på befolkningsexplosionen!! Och på läkemedelsindustrin för bövelen! De sysslesätter en väldig massa människor , som skulle bli arbetslösa om folk inte blev sjuka längre. Och arbeslöshet är ju inte bra.


Hmmmm, jag kanske skulle börja spela golf istället? Eller något annat där man skiter i andra och sköter sig själv?

Sarah85

Äldre 19 Aug 20:42

#674

Den här tråden måste man ju bara följa!

Rani

Äldre 19 Aug 21:19

#675

abuelita skrev 2012-08-17 02:02:44 följande:

Den här tråden handlar inte om provtagning från navesträngen, utan om donation av navelsträngsblod.

  Riktlinjerna för avnavling kom i oktober 2008 och där står det beskrivet hur det går till att ta navesträngsprov utan att navla av.   Fantastisk att de redan, på lite mindre än 4 år, har lärt sig det på Östra!

Ja du, det är ju underligt att det fortfarande finns folk som inte skiter i andra och sköter sig själva.

Jag tillhör nämligen detta utrotningshotade släkte (kanske för att jag blev sent avnavlad när jag föddes?) . Och råkar man då veta att det är farligt med kraftig blodförlust , i synnerhet för nyfödda, då kan man ägna många år åt att försöka rädda så många som möjligt av "andras ungar" från att bli bestulna på ca hälften av sitt blod i samma stund de föds, och att försöka banka vett i skallen på dem (er?) som utsätter ungarna för detta trots forskning som visar att det är skadligt. .

Känner du till att tidig avnavling kraftigt ökar risken för järnbrist, med eller utan anemi ( behöver man inte vara Einstein för att räkna ut) och att järn är viktigt när kroppens organ utvecklas? Studier visar att järnbrist kan försämra barnets motoriska utveckling och tankeförmåga. Borde väl vara tillräckligt för att man ska engagera sig i den här frågan?    Men tidig avnavling kan orsaka så mycket mer, både skador och sjukdomar, mer eller mindre allvarliga. Ja i vissa fall t.o. m. att barn dör.

Men du har kanske rätt, varför bry sig? Det finns ju ändå så mycke ungar här i världen.   Ja..... OJ, vi måste ju tänka på befolkningsexplosionen!! Och på läkemedelsindustrin för bövelen!&n

bsp; De sesätter en väldig massa människor , sojom skulle bli arbetslösa om folk inte blev sjuka längre. Och arbeslöshet är ju inte bra.



Hmmmm, jag kanske skulle börja spela golf istället? Eller något annat där man skiter i andra och sköter sig själv?

Oj! Vilken brysk ton! Nu var mitt inlägg inte menst som en anklagan utan som en nyfiken fråga. Jag ber om ursäkt om det uppfattades på annat sätt. Men om du vill få folk att lyssna på dig så kan jag rekommendera en mindre mästrande ton. Jag tappade t ex nu helt intresset för att ställa följdfrågor på detta. Och då ska jag föda på Östra om tre veckor.

Rani

Äldre 19 Aug 21:30

#676

Jag frågade för övrigt min bm om detta iveckan ich hon berättade att rutinerna säger att handklampning gäller vid provtagning och donation med undantag för om barnet måste skiljas från modern snabbt p g a fara för liv eller liknande. Så jag hade ett intresse för detta och relevant info att komma med. Men jag tappade intresset av att bli dumförklarad.

abuelita

Äldre 19 Aug 23:00

#677

Rani skrev 2012-08-19 21:30:00 följande:
Jag frågade för övrigt min bm om detta iveckan ich hon berättade att rutinerna säger att handklampning gäller vid provtagning och donation med undantag för om barnet måste skiljas från modern snabbt p g a fara för liv eller liknande. Så jag hade ett intresse för detta och relevant info att komma med. Men jag tappade intresset av att bli dumförklarad.

Vid donation blir barnet berövat ca hälften av sitt blod. Då hjälper det inte att det är handklampning som gäller vid provtagning.

   Hälsa din bm, som uppenbarligen inte har "grottat ner sig" i detta ämne, att "vid fara för liv eller liknande" är det förenat med livsfara att skilja barnet snabbt från modern.

I april 2013 blir det internationell konference om avnavling i England. Då kommer nergrottade avnavlingsexperter bl.a. att förklara det farliga med att navla av medtagna barn och hur livräddning med intakt navelsträng går till.

International conference on cord clamping 2013



    Men det är ju långt kvar till dess, och antagligen kommer det dröja länge efter konferensen också innan nya rutiner införs.   Så till alla icke nergrottade läkare och barnmorskor som säger "Vi måste klippa-och springa om barnet är medtaget", hänvisa till detta och detta och detta och
">detta och
">detta och
">detta.    ....så kanske de också blir nergrottade till slut.

2012-10-17 kommer bl.a. detta diskuteras hos Födelsehuset i Göteborg

Kangaroo Mother Care - dag med Nils Bergman!

"Under denna heldag kommer vi att få del av hans kunskap och erfarenhet. Lika intressant för vårdpersonal som för föräldrar, blivande föräldrar och andra intresserade! Start 9:00 och slut 16:30.

- Var står forskningen idag när det gäller det nyfödda barnets utvecklingen och hur den gynnas på bästa sätt?
- Vilka är fördelarna med nära kroppskontakt mellan mor och barn?
- Hur påverkas amningen?
- Tidig eller sen avnavling - vad betyder det?
- Kan medtagna barn få sen avnavling samtidigt som insater görs? "

Rani

Äldre 19 Aug 23:19

#678

abuelita skrev 2012-08-19 23:00:29 följande:

Vid donation blir barnet berövat ca hälften av sitt blod. Då hjälper det inte att det är handklampning som gäller vid provtagning.

   Hälsa din bm, som uppenbarligen inte har "grottat ner sig" i detta ämne, att "vid fara för liv eller liknande" är det förenat med livsfara att skilja barnet snabbt från modern.

I april 2013 blir det internationell konference om avnavling i England. Då kommer nergrottade avnavlingsexperter bl.a. att förklara det farliga med att navla av medtagna barn och hur livräddning med intakt navelsträng går till.

International conference on cord clamping 2013





    Men det är ju långt kvar till dess, och antagligen kommer det dröja länge efter konferensen också innan nya rutiner införs.   Så till alla icke nergrottade läkare och barnmorskor som säger "Vi måste klippa-och springa om barnet är medtaget", hänvisa till detta och detta och detta och detta och detta och detta.    ....så kanske de också blir nergrottade till slut.

2012-10-17 kommer bl.a. detta diskuteras hos Födelsehuset i Göteborg

Kangaroo Mother Care - dag med Nils Bergman! "Under denna heldag kommer vi att få del av hans kunskap och erfarenhet. Lika intressant för vårdpersonal som för föräldrar, blivande föräldrar och andra intresserade! Start 9:00 och slut 16:30.- Var står forskningen idag när det gäller det nyfödda barnets utvecklingen och hur den gynnas på bästa sätt?

- Vilka är fördelarna med nära kroppskontakt mella

Fara för livet kan ju även gälma modern...n mor och barn?

- Hur påverkas amningen?

- Tidig eller sen avnavling - vad betyder det?

- Kan medtagna barn få sen avnavling samtidigt som insater görs? "

Fara för liv kan ju även gälla modern. Inte bara barnet.

abuelita

Äldre 19 Aug 23:30

#679

Rani skrev 2012-08-19 23:19:49 följande:

Fara för liv kan ju även gälla modern. Inte bara barnet.

Jag har grottat ner mig i den biten också.

Putting an End to Women’s Global Slaughter: Bleeding to Death

I detta blogginlägg har jag översatt artikeln till svenska .

Rani

Äldre 20 Aug 00:00

#680

abuelita skrev 2012-08-19 23:30:51 följande:

Jag har grottat ner mig i den biten också.Putting an End to Women?s Global Slaughter: Bleeding to Death

I detta blogginlägg har jag översatt artikeln till svenska .

Kan engelska. Men i denna text står inget om en situation där modern t ex behöver en akut operation eller liknande. Eller där det finns en akut risk för barnets eller moderns liv.

Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

INNEHÅLL