Har inte pratat om "normala" mängder. Jag har karskt nog inget till övers med att försvara cannabisanvändning från folk som har fått för sig att röka ett hekto hash i vattenpipan själva och gjort det helt ensamma och hjälplösa därtill. Precis som säkerhetsansvarig i möbelfabriken inte har så mycket till övers med att försvara kvalitén på jobb när en kollega har lagt sig för en tupplur i fanerpressen för att det var varmt och skönt där inne och råkat bli krossad på köpet.
Vi kan tyvärr inte göra idioter illegala hur önskvärt det än vore. Jag tänker hur som helst varken bära ansvar för folk som leker med livet eller känna att jag har något med dessa att göra för att drogen vi båda använde var den samma. Precis lika självklart som att jag varken förknippar eller menar att ni regelrätta bilförare har något att göra med idioter i trafiken eller har något att med dess att göra, på grunder som att ni båda har valt att köra bil - för det vore ju lite tokigt, inte sant?
Dumheten börjar inte först efter man har intagit cannabis då ingenting i cannabis gör någon dum i huvudet. Kroppen producerar egna cannabinoider och att bli dum i huvudet av att stimulera upp signalsubstanser som dopamin, serotonin och noradrenalin vore det samma som att bli dum i huvudet när dessa utan drogpåverkan når samma nivåer.
Ska man bli dum i huvudet på cannabis så får man jobba aktivt på saken och lägga till dumheten som redan fanns där och hoppas på att utgångspunkten man hade från start var tillräcklig som språngbräda.
Antingen det eller så tillhör man den lilla skaran som råkar ha cannabisintolerans, en skara man kan jämföra med antalet alkoholintoleranta och detta lika självklart som att samma mediciner inte heller fungerar likadant för alla individer.
Man blir varken smart eller dum av en psykoaktiv drog som cannabis, utan man får ett alternativt verklighetsperspektiv som även går att få och nå i ett nyktert tillstånd.
Cannabis gör inget annat än att stimulera helt naturliga funktioner som redan finns och som redan används i kroppen.
Finns det verkligen ingen här med tillräckliga kunskaper om era egna kroppar att ni själva kan räkna ut att ni kan besitta exakt samma kemiska tillstånd som en människa påverkad av cannabis - i samma stund som ni läser detta, eller senare idag, kanske imorgon, kanske igår eller kanske har haft det större delen av era liv?
Att drogen har en toxisk effekt som påverkar medvetandet (läs: ger ett rus) råder det inga tvivel om, men när den toxiska halten i cannabis motsvarar en promenad längsmed en trafikerad väg så ser det mer än lovligt knasigt ut när folk börjar vifta med varningsskyltar som om ett par bloss vore en medvetenhetsresa förbi månen och rakt ut i världsrymden och tack och adjö med allt vad verklighetsuppfattning och medvetande heter i ett par timmar.
Cannabis som drog fungerar inte heller, och då inte ens i närheten, som alkohol, vars faktiska rus mer eller mindre innebär ett gradvis utslocknande av medvetandet på grund av höga toxidhalter. Höga toxidhalter har substanser som man kan lösa upp målarfärg med och det säger sig självt att lösningsmedel överlag knappast kan klassas till droger man intar för att det skulle innebära något kul att ha kvar medvetandet i funktionsdugligt skick.
Du riskerar att dö efter 2 flaskor sprit samt ett intensivt förtärande av dessa och du riskerar att dö om du lyckas röka 630kg cannabis på 15 minuter - och ni kan själva komma fram till hur rimligt mycket medvetande dessa två gifter lämnar kvar efter sig, relaterat till varandra.
Sedan kan ni börja fundera på hur mycket medvetande som sätts ur spel när man då röker 0,5g cannabis.
Med det senaste stycket skrivet så menar jag inte att jämföra dessa droger med varandra för att vinna argumentgrund, utan för att helt enkelt ge folket här, som inte har några större kunskaper och/eller erfarenhet kring drogen cannabis, något att överhuvudtaget relatera till.
Anonym skrev 2009-01-21 09:51:18 följande:
SläppHästarnaFria skrev 2009-01-20 23:28:01 följande:
puckat? ja det är puckat att dricka så mycket att levern kan ta stryk, eller att dricka så mycket att man kvävs i sina egna spyor. Så då är cannabis inte så ofarligt då eller hur? EFtersom man kan bli så jävla bporta att man inte kan göra något åt att man kvävs av sina egna spyor. Även om cannabis inte dödar med sin giftighet i enöverdos om nman inte försöker riktigt hårt, så kan man alltså precis som med alkohol dö av att man blir dum i hela huvudet och gör puckade saker. Då var det utrett, och bör man verkligen amma ett barn med en drog i kroppen som gör dig jävligt dum även i "normala" mängder? För inte sjutton blir höga personer speciellt smarta.
