Din älskade hund är instängd i ett brinnande hus tillsammans med en för dig okänd 6 mån flicka......

Dum fråga.. självklart barnet!!!
Skulle må jätte dåligt av att inte ha kunnat rädda min älskade sigge
Men jag skulle inte kunna leva med mig själv om jag inte räddat barnet!!!!

Har bara läst TS

Jag skulle välja barnet.
Jag har en dotter och en tax som jag älskar väldigt mycke men.
Om hunden dör kommer jag att sörja, om min dotter dör dör en stor del av mig själv. Därför skulle jag aldrig kunna välja min hund och orsaka barnets mamma den smärtan att förlora sitt barn.

Och det är högst personligt det också, hur vi värderar djur och människor. Jag sätter tom olika värde på olika människor och höjer inte alla automatiskt till skyarna bara för att det är människor. Nu har jag varken tid eller lust att engagera mig just nu i den här diskussionen. *kastar ruttna tomater här också*. Jag respekterar er mindre som inte respekterar djurägares värderingar och åsikter. Tack gode att vi inte är lika allihopa.

Miracle Cats skrev 2009-01-01 13:31:36 följande:

Förstår inte hur ni tänker ni som skulle valt hunden???
Jag skulle inte tveka en sekund om jag var tvungen att välja mellan min älskade katt och någon annans barn....
spellar ingen roll om det va mitt barn eller min värste fiendes barn............... barn är barn som man gör allt för att skydda...... fattar inte hur ni tänker??
Inte konstigt att världen är som den är om man väljer ett djur framför ett litet barn???????

Heeelt chockad över att det finns folk som väljer sin hund framför ett barn. Jag hoppas att såna människor inte jobbar med barn eller har med barn o göra!

Jag har alltid haft djur. Min högsta värdering här i livet. Jag har inga barn. Så givetvis räddar jag mitt djur före en annan barn. Varför ska jag lida, blir deprimerad och ledsen, gråta dag efter dag. Medans en annan blir lycklig för hennes barn räddades av mig. Varför ska jag frivilligt välja att ta smärtan själv? 
Fattar däremot inte att inte vissa förstår att andra kanske resonerar annorlunda. Djur och barn är annorlunda värderade person till person. 
Hade jag en egen hund och ett eget barn, så väljer jag barnet. Men nu var det INTE mitt barn TS frågade om, så då väljer jag min EGEN hund!!!!!

Jag är förstående i din situation om du väljer ditt barn.. i samma situation väljer jag MIN hund.. och inte en annans barn... Jag jobbar hos en tonåring..

ÄÄÄhhhhhh? Är det något att tveka över? Det är så absolut självklart att man räddar barnet.

Jag undrar verkligen om någon på riktigt skulle göra ett annat val om det var "skarpt läge"? Det är ju en sak att resonera kring frågan och då kanske någon tänker egoistiskt men om det verkligen var på riktigt riktigt då väljer väl vilken sund människa som helst att rädda barnet. Vilken värld lever vi i annars?

Det är inte ALLS LIKA SJÄLVKLART för MIG att välja barnet, mer självklart att välja min egen hund...