• challis77

    Vad skulle hända om kronprinsessan får ett handikappat barn?

    Visste inte vart jag skulle lägga detta, valde till sist etik...

    Vad skulle hända om Victoria och Daniel fick ett handikappat barn. Jag menar den förstfödda skall ju ta över tronen en vacker dag, men tänk om de får ett barn med adhd, är det ok? Är det ok om barnet har downs? Är det ok om barnet är hörselskadat? Vart går gränsen? Finns det nån gräns?

    ...eller tänk om Viccan eller Daniel är infertil, får ett adopterat barn ta över tronen? Tror ni de skulle "våga" adoptera ett mörkhyat barn? Varför? Varför inte? Får ett barn som tillkommit genom äggdonation/spermiedonation ta över tronen? Tror ni kungahuset skulle berätta om något sådant inträffade, eller skulle det bli nedtystat?

    Vad tror ni?

  • Svar på tråden Vad skulle hända om kronprinsessan får ett handikappat barn?
  • presens konjunktiv
    Mint skrev 2007-12-13 14:21:22 följande:
    Ja, det hade ju varit problematiskt. Jag vet inte hur många som är inkluderade i tronföljdsordningen, men kanske något av kungens systrars barn hade fått ta över tronen.
    Nja, enligt successionsordningen så är det ättlingar till den nuvarande kungen som kan ärva tronen. Men visst, ska grundlagen ändras och en ny monark väljas, så ligger väl kronprinsessans kusiner nära till hands.

    Jag tror nog att monarki/republikdebatten skulle ta rejäl fart i såna fall, plus att det hade tagit så lång tid att ändra lagen, att republiken hade vunnit.
    Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
  • Marie Antoinette
    Mint skrev 2007-12-13 14:21:22 följande:
    Ja, det hade ju varit problematiskt. Jag vet inte hur många som är inkluderade i tronföljdsordningen, men kanske något av kungens systrars barn hade fått ta över tronen.
    Fast det är ju det som är problemet, enl Successionsordningen har ju inte dessa personer rätt till tronen. Så en ändring av grundlagen (som ska skulle ta tid) skulle vara ett absolut måste. Då är ju frågan, vem som ska ärva och varför? Skulle svenska folket, som av någon anledning verkar tycka om monarki, acceptera 73-åriga drottning Margaretha Ambler?
  • ming
    Marie Antoinette skrev 2007-12-13 14:09:03 följande:
    Ja, men det är ju det som är det intressanta. Skulle Sverige skrota monarkin då eller skulle det väljas en ny kung eller drottning? DET är intressant tycker jag.
    Skrota, hoppas jag.
    fozzie skrev 2007-12-13 14:18:48 följande:
    hovet föredrar nog abort före en utvecklingsstörd kung tror jag även om det är förkastligt att abortera handikappade
    Ja, fast de skulle nog aldrig gå ut offentligt med det.
    Rabies skrev 2007-12-13 14:23:39 följande:
    Successionsordningen säger väl inget om att tronarvingen måste vara det först födda barnet, eller ens att det måste vara ett av kungens barn? Det enda den säger är väl att det först födda barnet står först i tur, och sen rabblar den upp ordningen för tronföljd vilket lika gärna skulle kunna innebära att kungens kusin ärver tronen.Ett utvecklingsstört barn skulle inte få ärva tronen av ganska uppenbara skäl, och även om det inte aborterades skulle det antagligen adopteras bort eller helt enkelt omyndigförklaras, och då skulle det inte kunna ärva tronen.Så, det var väl inte så komplicerat?
    Successionslagen säger att det bara finns tre tronarvingar, just nu. Kronprinsessan Victoria, i första hand, prins Carl Philip i andra hand, och prinsessan Madeleine i tredje hand.
  • Thursday
    Rabies skrev 2007-12-13 14:23:39 följande:
    Successionsordningen säger väl inget om att tronarvingen måste vara det först födda barnet, eller ens att det måste vara ett av kungens barn? Det enda den säger är väl att det först födda barnet står först i tur, och sen rabblar den upp ordningen för tronföljd vilket lika gärna skulle kunna innebära att kungens kusin ärver tronen.
    Mja, nu ska vi väl inte hitta på efter eget tycke vad som står i grundlagarna? Här är den i fulltext:

    § 1. Successionsrätt till Sveriges tron tillkommer manliga och
    kvinnliga efterkommande till kronprins Johan Baptist Julii, sedermera
    Konung Karl XIV Johans, avkomling i rätt nedstigande led, Konung Carl
    XVI Gustaf. Äldre syskon och äldre syskons efterkommande ha därvid
    företräde framför yngre syskon och yngre syskons efterkommande. Lag
    (1979:935).

    § 2. Vad i denna successionsordning är stadgat om Konungen skall, om
    Drottning är statschef, gälla henne. Lag (1979:935).

    § 3. upphävd genom lag (1979:935).

    § 4. Såsom 2 § i 1809 års regeringsform uttryckligen stadgar, att
    Konung alltid skall vara av den rena evangeliska läran, sådan som den,
    uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötes
    beslut av år 1593, antagen och förklarad är, sålunda skola ock prinsar
    och prinsessor av det kungl. huset uppfödas i samma lära och inom
    riket. Den av kungl. familjen som ej sig till samma lära bekänner,
    vare från all successionsrätt utesluten. Lag (1979:935).

    § 5. Prins och prinsessa av det kungl. huset må ej gifta sig, med
    mindre regeringen på hemställan av Konungen därtill lämnat samtycke.
    Sker det ändock, have han eller hon förverkat arvsrätt till riket för
    sig, barn och efterkommande. Lag (1979:935).

    § 6. upphävd genom lag (1979:935).

    § 7. Tronföljaren må ej anträda resa utrikes utan Konungens vetskap
    och samtycke. Lag (1921:21).

    § 8. Prins och prinsessa av kungl. svenska huset må ej, utan Konungens
    och riksdagens samtycke, bliva regent i utländsk stat, vare sig genom
    val, arv eller gifte. Sker annorlunda, vare han eller hon samt
    efterkommande ej berättigade att succedera till svenska tronen. Lag
    (1979:935).

    § 9. upphävd genom lag (1974:154).

    Enligt en ikraftträdandebestämmelse så gäller också att:

    1979:935
    Denna lag träder i kraft d. 1 jan. 1980. Hans kungl. höghet hertigen av Halland, prins Bertil, skall ha successionsrätt till tronen efter Konung Carl XVI Gustaf och dennes efterkommande.

    Men Bertil är ju avliden så det är ju ganska ointressant.
  • Luddvar

    Carl-Philip var inte med på Nobelfesten. Är de någonsin på samma ställe allihop egentligen?


    Marie Antoinette skrev 2007-12-13 13:55:30 följande:
    Jo precis, men vad händer om Stadshuset skulle sprängas under Nobelmiddagen?
  • ming
    Thursday skrev 2007-12-13 14:33:34 följande:
    § 4. Såsom 2 § i 1809 års regeringsform uttryckligen stadgar, attKonung alltid skall vara av den rena evangeliska läran, sådan som den,uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötesbeslut av år 1593, antagen och förklarad är, sålunda skola ock prinsaroch prinsessor av det kungl. huset uppfödas i samma lära och inomriket. Den av kungl. familjen som ej sig till samma lära bekänner,vare från all successionsrätt utesluten. Lag (1979:935).
    Alltså OT nu, men WTF???? Måste tronarvingarna vara kristna??? Fuck! Tordde att vi hade religionsfrihet i Sverige, och den lagen bör fortare än fortast avskaffas!
  • ming
    Luddvar skrev 2007-12-13 14:38:55 följande:
    Carl-Philip var inte med på Nobelfesten. Är de någonsin på samma ställe allihop egentligen?
    Tittade du på Nobelfesten? Han var ju med.
  • ming

    OT igen, men Carl Philip är såååå lik Orlando Bloom och har blivit riktigt snygg!

  • Luddvar

    Nej, tittade inte he he. Har bara sett bilderna i Expressen men där var han inte med men han var väl inte intressant eftersom han inte bär klänning. Nobel-pajasar. Okej, då föll den teorin då.


    ming skrev 2007-12-13 14:39:50 följande:
    Tittade du på Nobelfesten? Han var ju med.
Svar på tråden Vad skulle hända om kronprinsessan får ett handikappat barn?