• Divina

    Är det brottsligt att ta emot 40.000 för att donera ägg?

    Att det är moraliskt fel har jag inga problem med! Jag ser det som att vi hjälper varandra. Jag har tänkt använda pengarna till att "reparera" skador på min kropp efter graviditeterna och förlossningarna, som jag mår otroligt dåligt över och har ingen fast anställning för tillfället så jag kan inte ta lån för att göra det.

    Om jag finner någon som skulle betala för att få ägg, är det lagligt om man tar emot pengar då? De får väl gå före i kön, antar jag? Jag skulle självklart ställa upp med att donera så många ggr tills vi vet att det "tagit", men jag är väldigt fertil så det borde inte vara några bekymmer. När jag gjort donationen är jag klar med ägg och ska sterilisera mig.

    Jag kan väl inte bli skyldig enligt lag att ta hand om barnet om föräldrarna inte skulle vilja ha det efteråt väl? Jag är så nöjd med min familj och vill inte ha fler barn så det skulle innebära att jag inte vill donera...

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-11-02 13:52:58:
    Fler funderingar efter att ha diskuterat en stund:

    Istället för att lägga pengar på dyra privata kliniker för att skynda på sitt fall, kan man ju hjälpa någon för de pengarna och gå lika snabbt via landstinget?

  • Svar på tråden Är det brottsligt att ta emot 40.000 för att donera ägg?
  • uniMog

    men du kan ju söka par i tex usa. Där är det lagligt att ta betalt och jag tror de "brukar" betala resa och hela kitet.


    What do they need such good eyesight for anyway?
  • Smurfan 81

    3000:- får man på Karolinska i Stockholm... Då är det ju inte värt det! Jag menar, det är ju jätteroligt att få hjälpa nån annan men man får ju faktiskt själv genomgå flera tester, läkarbesök och sen själva ingreppet när man donerar ägget. Sjukt ju!

  • Divina

    Oj! Jag trodde att det var fler än så! Men det står inte i klartext vad som sker med par som betalar en donator "under bordet"?!

    Jag förstår på sätt och vis varför det inte "är tillåtet", men jag kan för allt i världen inte fatta hur det kan komma sig att om man vill göra en så stor sak för okända människor, varför man inte kan få en rimlig kompensation för det. Jag håller med om att det inte ska vara en klassfråga om man ska ha barn, men samtdigt är ju inte 40.000 någon ENORM summa att ha på lån om man har en stadig inkomst?

  • Divina
    Pejgan skrev 2007-11-02 12:33:19 följande:
    men du kan ju söka par i tex usa. Där är det lagligt att ta betalt och jag tror de "brukar" betala resa och hela kitet.
    USA tar inte emot donatorer från Sverige i dagsläget, för fågelinfluensan finns i Europa! Jag har varit anmäld där förr.
  • uniMog

    jag har försökt googla men hittar inget men jag gissar att det handlar om att organhandel är förbjuden i sverige, och ägg räknas väl som organ.

    annars kan det ju tex vara att man inte vill att människor ska använda det som ett medel att försörja sig.

    Sen kan jag, som just gjort en äggdonation, säga att 3000 spänn rakt i fickan verkligen inte känns som "lite pengar" för att besöka läkaren några ggr och ta ett par sprutor.


    What do they need such good eyesight for anyway?
  • Smurfan 81

    Nä, vad är 40.000 mot att du får ett barn som du inte kan skaffa på egen väg! En adoption kostar väl mer om jag inte minns helt fel, och då får du ju inte bära barnet själv.

  • Divina
    Pejgan skrev 2007-11-02 12:40:03 följande:
    jag har försökt googla men hittar inget men jag gissar att det handlar om att organhandel är förbjuden i sverige, och ägg räknas väl som organ.annars kan det ju tex vara att man inte vill att människor ska använda det som ett medel att försörja sig.Sen kan jag, som just gjort en äggdonation, säga att 3000 spänn rakt i fickan verkligen inte känns som "lite pengar" för att besöka läkaren några ggr och ta ett par sprutor.
    Jag hittar ingen info heller.

    Men jag förstår inte varför man inte kan få hjälpa varandra?! Jag har ett problem som jag inte kan lösa själv, och de har ett problem de inte kan lösa själva.
    Jag tycker det är en fin tanke bakom ändå.
  • fairyfloss

    Men är 3-4000 allt man får?! Usch, jag skulle aldrig göra det för så lite pengar. Mer jobb än nytta ju! Sen tycker jag inte det är moraliskt fel alls, man hjälper ju barnlösa par och får ersättning för besväret, varför är det moraliskt fel?

  • uniMog
    Divina skrev 2007-11-02 12:42:44 följande:
    Jag hittar ingen info heller. Men jag förstår inte varför man inte kan få hjälpa varandra?! Jag har ett problem som jag inte kan lösa själv, och de har ett problem de inte kan lösa själva. Jag tycker det är en fin tanke bakom ändå.
    Ja alltså jag kan ju inte se det fina i det. Jag tycker det är girigt men det är inte min sak att lägga mig i. Det är väl å andra sidan ingen som får veta om du får pengarna under bordet.
    What do they need such good eyesight for anyway?
  • Smurfan 81

    Brottsligt blir det väl kanske om du inte skattar på pengnarna...
    Om de skulle betala dina operationer då? Så att du aldrig "tar emot" pengarna?

Svar på tråden Är det brottsligt att ta emot 40.000 för att donera ägg?