tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

KYRKAN är inte negativ. Kyrkan är en organisation. Det är folket I kyrkan som har åsikter. Och de är kluvna. Det ser för närvarande ut som att en svag majoritet är för homoäktenskap. Så man kan inte säga att kyrkan i sig är emot någonting.

Q.E.D. Här följer en länk om att Malmö är tvunget att stänga sina offentliga toaletter, för att homosexuella män inte kan låta bli att träffas och ha ansiktslöst sex där...

www.kvp.se/nyheter/1.931915/kommunen-stanger-nobeltorgets-toaletter

Gabriella S skrev 2007-11-20 08:24:02 följande:

...och för att det nyttjas droger och sups där. Om du läser bibeln som du läser nyheterna förstår jag att du inte ser varför folk kritiserar dina bibelkunskaper och tolkningar.

Jag måste lägga in en kul sak här som cirkulerade i mail för några år sedan men som är väldigt aktuellt just för den här debatten.

"Dr. Laura Schlessingen är en känd radiopratare i USA som ger råd til personer som ringer in till programmet. För en kort tid sedan svarade hon en av de som ringde, med en hänvisning till 3:e Mosebok 18:22, att homosexualitet är en vederstyggelse som inte under några omständigheter kan accepteras. Det följande är en översättning av ett öppet brev till Dr. Laura skrivet av en amerikansk medborgare vars namn är okänt.

Kära Dr. Laura

Tack för att du gör så mycket för att lära upp folk vad gäller Guds bud.

Jag har själv lärt mycket av dig och försöker dela med mig av dessa kunskaper till så många jag kan. Om någon till exempel försöker försvara homosexualitet så påminner jag dem bara om 3:e Mosebok 18:22 där det klart och tydligt står att homosexualitet är en vederstyggelse så är den saken färdigdiskuterad. Men nu måste jag erkänna att jag behöver några råd kring hur jag skall följa några andra av Guds bud.

1) Varje gång jag bränner en oxe som offer vet jag att detta ger en doft som behagar Herren (3:e Mosebok 1:9). Problemet är att grannarna klagar.

2) Jag önskar sälja min dotter som slav (2:a Mosebok 21:7). Med dagens prisnivå, vad anser du vara ett skäligt pris?

3) I 3:e Mosebok 24:44 står det klart och tydligt att jag får äga både manliga och kvinnliga slavar så länge de är köpta från ett grannland. En vän till mig hävdar att detta bara gäller mexikaner och inte kanadensare. Här behöver jag hjälp. Får jag äga kanadensare?

4) Jag har en granne som insisterar på att han skall arbeta på sabbaten. 2:a Mosebok 35:2 är helt på det klara med att han måste dräpas. Är jag moraliskt ansvarig för att göra detta själv?

5) En av mina vänner menar att även om det är en vederstyggelse att äta skaldjur (3:e Mosebok 11:10), så är homosexualitet värre. Jag håller inte med. Vem av oss har rätt?

6) I 3:e Mosebok 21:20 står det i klartext att jag inte får närma mig´Guds altare om jag ser dåligt. Jag måste erkänna att jag lider av viss närsynthet och använder glasögon. Måste synen vara helt perfekt eller kan vi acceptera ett visst svängrum i denna fråga?

7) De flesta av mina bekanta går till frisören. De klipper håret på sidorna och rakar skägget i kanterna. Detta är tydligen en synd enligt 3:e Mosebok 19:27. Hur bör de straffas?

8) Jag har läst i 3:e Mosebok 11:7-8 att jag inte skall röra vid några rester av en död gris eftersom det gör mig oren. Kan jag fortsätta spela amerikansk fotboll om jag använder handskar?

9) Min morbror har en gård. Han syndar mot 3:e Mosebok 19:19 eftersom han planterar olika grödor på samma jord. Hans fru är inte mycket bättre eftersom hon går klädd i kläder som är gjorda av mer än ett tygmaterial (vanligen en blandning av bomull och polyester). Han har också den fula ovanan att svära mycket. Är det verkligen helt nödvändigtatt vi samlar HELA byn bara för att stena dem (3:e Mosebok 24:10-16)? Är det inte lika lätt att bränna dem till döds på ett familjebål som vi brukar göra med människor som ligger med sina släktingar (3:e Mosebok 20:14)?

Jag vet att du gått på djupet med denna typ av problemställningar. Så jag är helt säker på att du kan hjälpa mig. Tack för att du ständigt påminner oss om att Guds ord är evigt och oföränderligt.

Med vänliga hälsningar från en trofast lärjunge och tillbedjande fan."

Haha, den är en klassiker faktiskt! Och visar tydligt på den dubbelmoral som finns bland fanatiker och fundisar.

Gabriella S skrev 2007-11-20 05:29:46 följande:

Det håller jag med om, men det är inte "feministmorsorna" (och -farsorna) som är problemet. Värderingen görs av människor som tycker att det är ok, och kanske tom önskvärt, för flickor att klä sig och bete sig traditionellt "pojkigt", men helt fel och ajabaja usch-usch för pojkar att anamma traditionellt "flickiga" attribut. Det är de föräldrar som talar om för sina små pojkar att de inte kan klä sig i kjol eller ha tofsar i håret och leka med dockor - för då är de inga riktiga karlar! - som visar att pojkigt är mer värt än flickigt.

Att det fortfarande idag finns föräldrar som är livrädda för att deras söner ska "bli bögar" om de inte uppfostras tillräckligt manligt visar tydligt att manligt i allmänhet värderas högre än kvinnligt. Och det är inte feminister som gör den värderingen.

Roisin Dubh --> Haha..

Gabriella S- Bibeln säger inget om en bra föräldraroll som du skrev, jag har läst vissa delar av bibeln (mest för allmänbildning) och för intresse.
Jag tycker inte jag känner igen mig precis i den, tycker inte heller man står för en speciell god moral...men om du tycker det får det stå för dig.

Men jag fattar ju också att bibeln är en saga, jag menar hur kan du tro att de saker som står där är sanna?
De är ju lika mycket en saga som "Saga om ringen"...det är inte en bok att leva efter, då ska du istället läsa böcker skrivna av Dalai Lama eller någon.

Roisin Dubh- Ha ha ha ha! Klockrent! :)

Så slutligen, efter vecors dividerande, har du ÄNTLIGEN lyckats komma fram med en enda negativ sak som homosexualitet kan leda till i samhället - att de kan bli tvugna att stänga offentliga toaletter i Malmö!


Gabriella S skrev 2007-11-20 08:24:02 följande: