tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

stina84

Äldre 29 Aug 14:12
6504 svar

Visa endast Anmäl

tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

komentera gärna....

♥(¯`°?.¸ ♥mamma till världens underbaraste flicka, Salome 070314 ♥¸.?°´¯) ♥
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-09-12 16:56:55:
Verkar som att man får lägga en tillägskommentar här då folk tycker jag har varit otydlig... Jag menar såklart att ni ska kommentera vad ni anser om homosexuellas rätt att få gifta sig i kyrkan.

Omröstning
Ja, självklart! Nej, absolut inte! tveksamt vet inte

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
- «
- ‹
- Sida 646 av 650
- 638
- 639
- 640
- 641
- 642
- 643
- 644
- 645
- 646
- 647
- 648
- 649
- 650
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?
Gabriella S

Äldre 20 Nov 05:57
#6451

Visa endast Anmäl

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-19 22:19:33 följande:

Varför måste en präst vara en fadersroll? Räcker det inte att det är en person som kan lyssna, ge råd och hjälp? Ska vi i samma anda kicka alla psykologtanter, som har liknande uppgifter? Eller är det just tolkningen av bibeln som på något sätt görs omöjlig om man råkar ha mens istället för snopp?
...Därför att han ska vara en fader och en herde. Det är uppenbart, om man följer Bibeln. En kvinna, hur begåvad hon än är, kan aldrig fylla den rollen. Tolka Bibeln kan en kvinna göra - det finns ju massor av skrifter av kvinnliga nunnor och mystiker, där de tolkat Bibeln, vår egen Birgitta bland annat. Men att stå i predikstolen och PREDIKA den är något annat.

Vill man som kvinna lyssna, ge råd och hjälp, så kan man bli diakonissa. Eller som sagt - om man vill ta steget fullt ut - gå i kloster och bli slumsyster. Men det är en SYSTERROLL man ska ha då, eller en MODERSROLL. Det är helt annorlunda. Stor skillnad.
Dida

Äldre 20 Nov 07:21
#6452

Visa endast Anmäl

(Vet inte hur man får in en sån där ruta)

GabriellaS skrev: "Under alla årtusenden tidigare så har man fattat, att både män och kvinnor behövs, och att de kompletterar varandra just för att de är OLIKA."

Men om man bara går tillbaka hundra år i tiden så är det ju en jäkla skillnad att vara kvinna gentemot idag. Som kvinna hade du så gott som inga rättigheter alls, utan fick lyda under din man. Kvinnor ansågs endast klara av att ta hand om barnen och att deras plats var i köket. Och jag misstänker att det inte ser ljusare ut längre bak i tiden heller.

GabriellaS skrev:
"Egentligen tycker jag att de här feministmorsorna som ger tvingar på sina döttrar bilar och långbyxor med gylf i stället för dockor och söta klänningar, gör sina döttrar en otjänst. För det som de lär döttrarna är ju, att flickors kläder och uppgifter är något dåligt, och att det enda sättet för flickor att få något värde är att klä ut sig till pojkar och göra pojkarnas uppgifter.."

Och flickornas uppgifter är? Det jag INTE vill lära mina barn är att flickor är snälla, söta och omhändertagande medans killar är busiga och får göra vad dom vill. Tjejer får också vara busiga och killa söta! Mina barn har samma sorters leksaker, bilar, dockor, lego osv. Deras lek är en förberedelse för framtiden och jag hoppas att min dotter kommer att lära sig köra bil och verkligen att min son kommer att vara en toppenbra pappa. Och det är just vad de tränar på i leken. Mata dockor, köra dockvagn, parkera bilar.

Och för övrigt så tycker jag att du skrivit kanonbra inlägg Dorian ErtyMexx!
Dorian Ertymexx

Äldre 20 Nov 07:27
#6453

Visa endast Anmäl

Gabriella S skrev 2007-11-20 05:26:38 följande:

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-19 22:12:52 följande:
Det gjorde han ju, när det gällde budorden. Eller du kanske har missat att de står i punktform..?
Ja, just budorden ja. Men resten...
Dorian Ertymexx

Äldre 20 Nov 07:31
#6454

Visa endast Anmäl

Gabriella S skrev 2007-11-20 05:29:46 följande:

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-19 22:11:09 följande:
Det här känns meningslöst... Det här är också en sådan där dum PK-grej som har kommit de senaste decennierna. Att män och kvinnor måste göra exakt samma uppgifter, för annars är den ena gruppen mindre värd. Under alla årtusenden tidigare så har man fattat, att både män och kvinnor behövs, och att de kompletterar varandra just för att de är OLIKA. Egentligen tycker jag att de här feministmorsorna som ger tvingar på sina döttrar bilar och långbyxor med gylf i stället för dockor och söta klänningar, gör sina döttrar en otjänst. För det som de lär döttrarna är ju, att flickors kläder och uppgifter är något dåligt, och att det enda sättet för flickor att få något värde är att klä ut sig till pojkar och göra pojkarnas uppgifter...
Fast det är inte en dum PK-grej. Det är hård och bitter sanning. Tror du att det är en slump att kvinnoyrken genomgående har lägre lön? Att lönen höjs om fler män går in i yrket? Är det en dum PK-grej att kvinnor diskrimineras för att de kan bli gravida under anställningsintervjuer?

Som sagt, du har en väääldigt förlegad syn på världen. Jag anser inte att män ska vara män och kvinnor vara hemma i köket. Jag anser att varje individ ska få göra vad den känner att den är bra på och har lust med. Om det innebär att vi får en manlig hemmapappa och en kvinnlig byggarbetare, vem skadar det? Utöver dig och din uppenbarligen mycket känsliga världsbild, då.
Dorian Ertymexx

Äldre 20 Nov 07:33
#6455

Visa endast Anmäl

Gabriella S skrev 2007-11-20 05:38:54 följande:

Men de är ju inte fel. De stämmer ju med verkligheten! Det är det som är så fascinerande! Människorna i dem är så otroligt levande, att om man läser mycket i Bibeln så kan man tycka att man "känner dem" än idag. Och att män bär skägg och inte kvinnor har väl sina naturliga skäl... eller det kanske bara är en "kulturell konstruktion" det också..? =)Och VAR i Bibeln står det att man ska aga barn..? Jag tycker tvärtom att de bibliska berättelserna ger mycket bra exempel på föräldrakärlek. Moses och hans mamma är bara ett exempel. Vi har Maria, när hon orade sig för hur det skulle gå för hennes son när han blev stor - att han skulle komma till skada... Och vi har Abraham, i hans ångest när han blev prövad av Gud om han var beredd att offra sin egen son. Överhuvudtaget är ju FAMILJEN väldigt viktig i Bibeln. Det är så fint det där i Höga Visan t.ex., med bröderna som oroar sig när de ska gifta bort sin lilla syster..Men visst finns det dåliga föräldrar också. Det är så MÄNSKLIGT i historien om Esau och Jacob t.ex., hur det är uppenbart att Jacob bara önskar att hans pappa ska se HONOM och älska HONOM någon gång, och inte bara hans bror... Så viktigt att han till och med lurar till sig en välsignelse av sin far, genom att låtsas vara Esau... Tänk så många oälskade barn som ska känna igen sig i det. INGET har ändrats!
Ahem. Det är sant för många litterära verk. Betyder det att Sagan om Ringen är en religiös text, för att många känner igen sig i personbeskrivningarna?

Ta en kurs i litteraturvetenskap, så får du litet distans till det där.

Men du har rätt, inget har ändrats. Misogyni, fördommar, hat och att nyttja guds namn för att få kasta sten på folk är lika prevalent idag som för tvåtusen år sedan. Om Jesus verkligen lever i sin himmel är han inte en munter man, stackaren.
Dorian Ertymexx

Äldre 20 Nov 07:35
#6456

Visa endast Anmäl

Gabriella S skrev 2007-11-20 05:46:00 följande:

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-19 22:19:33 följande:
Nej, men du personligen måste ju inte känna igen dig i allt. Och det är ju inte så att Bibeln "står för det" som du säger - som om det skulle vara något BRA. Bibeln skildrar bara händelserna som de var. Men visst kan man känna igen peronlighetstyperna även i våra dagar. Herodes - Hitler, till exempel.Förresten våldtog väl inte Abraham slavinnan, direkt... Och Sarah gav ju honom lov att gå in till Hagar. Men även där finns det paralleller med nutiden: idag har ju sterila kvinnor börjat använda sig av donatorägg som befruktats med makens säd, för att få samma resultat. (D.v.s. att maken ska få ett biologiskt barn, trots att hon inte kan ge honom det.)
Jaha. Men du sa ju nyss att det var ett exempel för hur det ska vara? Att man känner igen sig i den? Jag känner inte igen mig i det alls.

Lustigt, jag tyckte du var EMOT insemination och otrohet. Men skönt att veta då, du tycker det är OK med otrohet eller polygami om ena parten är steril. Check.
Dorian Ertymexx

Äldre 20 Nov 07:37
#6457

Visa endast Anmäl

Gabriella S skrev 2007-11-20 05:46:00 följande:

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-19 22:19:33 följande:
Nej, men du personligen måste ju inte känna igen dig i allt. Och det är ju inte så att Bibeln "står för det" som du säger - som om det skulle vara något BRA. Bibeln skildrar bara händelserna som de var. Men visst kan man känna igen peronlighetstyperna även i våra dagar. Herodes - Hitler, till exempel.Förresten våldtog väl inte Abraham slavinnan, direkt... Och Sarah gav ju honom lov att gå in till Hagar. Men även där finns det paralleller med nutiden: idag har ju sterila kvinnor börjat använda sig av donatorägg som befruktats med makens säd, för att få samma resultat. (D.v.s. att maken ska få ett biologiskt barn, trots att hon inte kan ge honom det.)
Och vaddå "våldtog inte direkt". Nähe, så indirekt våldtäkt är helt OK då. Det är helt i sin ordning att en rik snubbe går in till pigan och säger, "hörrö, min fru är steril, vi ska knulla för jag vill ha barn, säger du nej blir du arbetslös!" Tror inte Hagar var så het på en skinntorr hundraårig fanatiker, men det är min tro.
Dorian Ertymexx

Äldre 20 Nov 07:39
#6458

Visa endast Anmäl

Gabriella S skrev 2007-11-20 05:57:39 följande:

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-19 22:19:33 följande:
...Därför att han ska vara en fader och en herde. Det är uppenbart, om man följer Bibeln. En kvinna, hur begåvad hon än är, kan aldrig fylla den rollen. Tolka Bibeln kan en kvinna göra - det finns ju massor av skrifter av kvinnliga nunnor och mystiker, där de tolkat Bibeln, vår egen Birgitta bland annat. Men att stå i predikstolen och PREDIKA den är något annat.Vill man som kvinna lyssna, ge råd och hjälp, så kan man bli diakonissa. Eller som sagt - om man vill ta steget fullt ut - gå i kloster och bli slumsyster. Men det är en SYSTERROLL man ska ha då, eller en MODERSROLL. Det är helt annorlunda. Stor skillnad.
Jaha. Så en kvinna kan inte predika.

Som sagt, jag tror inte Jesus var så misogyn. Det var Paulus som uttalade sina fördommar i bibeln. Och det är också hans efterföljare som tolkade och satte ihop bibeln. Man kanske ska ta en titt i apokryferna om det står något om kvinnliga lärjungar och deras arbeten.
Dorian Ertymexx

Äldre 20 Nov 07:41
#6459

Visa endast Anmäl

Dida skrev 2007-11-20 07:21:18 följande:
(Vet inte hur man får in en sån där ruta)GabriellaS skrev: "Under alla årtusenden tidigare så har man fattat, att både män och kvinnor behövs, och att de kompletterar varandra just för att de är OLIKA."Men om man bara går tillbaka hundra år i tiden så är det ju en jäkla skillnad att vara kvinna gentemot idag. Som kvinna hade du så gott som inga rättigheter alls, utan fick lyda under din man. Kvinnor ansågs endast klara av att ta hand om barnen och att deras plats var i köket. Och jag misstänker att det inte ser ljusare ut längre bak i tiden heller.GabriellaS skrev:"Egentligen tycker jag att de här feministmorsorna som ger tvingar på sina döttrar bilar och långbyxor med gylf i stället för dockor och söta klänningar, gör sina döttrar en otjänst. För det som de lär döttrarna är ju, att flickors kläder och uppgifter är något dåligt, och att det enda sättet för flickor att få något värde är att klä ut sig till pojkar och göra pojkarnas uppgifter.."Och flickornas uppgifter är? Det jag INTE vill lära mina barn är att flickor är snälla, söta och omhändertagande medans killar är busiga och får göra vad dom vill. Tjejer får också vara busiga och killa söta! Mina barn har samma sorters leksaker, bilar, dockor, lego osv. Deras lek är en förberedelse för framtiden och jag hoppas att min dotter kommer att lära sig köra bil och verkligen att min son kommer att vara en toppenbra pappa. Och det är just vad de tränar på i leken. Mata dockor, köra dockvagn, parkera bilar.Och för övrigt så tycker jag att du skrivit kanonbra inlägg Dorian ErtyMexx!
Tryck på "Citera inlägg"-knappen. ;)

Tack.
misssecret

Äldre 20 Nov 07:41
#6460

Visa endast Anmäl

Det är väl klart att man ska få det om man vill det, men jag förstår inte varför man vill det när kyrkan är så negativ!!! Nu är jag ju inte religiös men ändå.

«
‹
Sida 646 av 650
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

INNEHÅLL