tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

En man som talar med glödlampan i hallen ses som mentalt ostabil och "dum i huvudet", men en man som talar med gud/Jesus ses som trogen kristen och för fram "sanningens ord".

Varför?

Det kallas valda sanningar.

Om han skulle forandre seg så ville han selv gå i mot sitt eget Ord!!

Han er i går i dag og i all fremtid den samme...

Free Spirit skrev 2007-09-02 17:14:28 följande:

Ahem. Måste jag påminna dig om att han redan GÅTT emot sitt (guds) eget ord? Det är inte som att GT och NT inte motsäger varandra på MÅNGA vis.

GT = Stena bitchen!

NT = Ge bitchen en chans, ingen av er kan kasta sten utan att vara hycklare.

GT = Den gud älskar blir rik.

NT = Rika har inte en SUCK att komma till himlen.

Så kort på att Jesus skolkade och gick emot gud, så har han redan sagt emot gamla bud. Jag tror nog han kan göra det igen. Det var ju därför, bland annat, som den gamla trons tjänare avskydde honom, han gick emot de gamla buden, och bröt det gamla förbundet som de upprätthållit hela sina liv.

Och det är därför jag roat funderar på hur många trogna kristna som skulle gilla hans nya bud. Jag menar - om han kom tillbaka måste han ju ha något att säga. Han skulle inte bara poppa upp och säga "snyggt jobbat grabbar!" direkt. Och om han har något att säga kommer det att bryta mot de gamla buden. Återigen.

Vill inte verka okänslig..men om han återuppstår så vore de väl inte konstigt att han ändrat uppfattning om saker&ting...året är 2007.

Søt du!!

Nei eg mente eg vet!! Med det mener eg at eg er fullt overbevist, forstår?

Ordet bekrefter bare det ved å si i Heb 11:1

Troen er full tillit/sikkerhet til det en håper på, overbevisning om det en ik ser.

Vill inte verka okänslig!! Nei det går fint!! Takk endå.

Eg forstår hur du mener, men han forandrer seg inte, har er den samme som han var da han vandret her på jorden vår. Han er ik som oss mennesker som "forandrer menning etter vinden". Om du forstår hur eg mener?

For det første om du vil diskutere får du holde deg til et respektfult språk..takk!!!

Den var litt morsom sammenligning..*Ler

Det er da forskjell på å snakke til en død glødelampe uten liv og å snakke med en fullt levende Gud. Selv om det for noen kan virke sprøtt da dei selv ik har møt han eller tro på han.

Free Spirit:jag tycker att det är intressant att du säger att du VET hur Jesus skulle bete sig,varför kallas det då att tro?Tro på Gud,troende osv...
Realistiskt sett så VET vi ju inte,som människa,om vi lever eller ej i morgon bl a? 
Men du anser att du VET...