• Anonym (Djurvän)

    Djurvänligt med mera vegetariskt på julbordet

    Jag tycker synd om alla de grisar som just nu i denna stund - pga svensk mattradition vid jultid- sänks ned i koldioxidschakten för att gasas med koldioxid, Jag tycker synd om de långor (långan tillhör torskfiskarna) som blir till lutfisk, och de nötkreatur o grisar som blir köttbullar och korv.  Miljarder viltfångade fiskar kvävs långsamt ihjäl enligt tidningen Djurskyddet. Över 1000 miljarder fiskar viltfångas per år (en biljon-alltså svensk biljon-1000 gånger mer än engelska ordet "billion" som betyder miljard).


    Det finns en hel del gott/spännande vegetariskt att pröva.Jag var själv "animaliefantast förr" men gick över till vegetabiliebaserat och saknar inget. Det går att göra ett helt vegetariskt julbord med många goda rätter eller åtminstone ett delvis/mera vegetariskt än många andra. Jag tycker det är positivt och mer djurvänligt med mer vegetabiliebaserade produkter än att ha mycket animalier som det ofta är på julbord.

  • Svar på tråden Djurvänligt med mera vegetariskt på julbordet
  • Anonym (wienerschnitzel)
    Anonym (Djurvän) skrev 2025-01-15 13:23:10 följande:
    Våra kroppar fungerar också för att äta vegetariskt eller veganskt. Som jag ser det finns det ingenting som säger att det du kallar "urmänniskan" alltid åt en optimal kost sett i individperspektivet. Det enda som krävs för att arten skall överleva är att tillräckligt många blir tillräckligt gamla för att tillräckligt många skall hinna fortplanta sig och säkra avkommans överlevnad och fortplantning. Det innebär inte att alla individer har ätit optimalt just i ett individperspektiv,
    Människan är skapt för att äta blandkost. Punkt.

    Att veganer kan överleva länge nog för att fortplanta sig är inte ett bevis på att vegan-kost är "rätt".
  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2025-01-14 13:58:52 följande:
    För mig tog det 17 år innan allt brakade samman, mina järnvärden låg i botten, jag blev deprimerad, tappade håret, fick kala fläckar i skallen till följd av grav järnbrist. Alla symtom försvann ett kort tag efter att jag började äta kött, fågel och fisk. Numera dricker jag också mjölk varje dag och alla mina värden är på en stabil nivå. 

    Blir därför så jävla förbannad på outbildade veganer som påstår att alla mår bra av en vegansk diet vilket jag själv vet är rent jävla skitsnack.  Särskilt också när ens egna utsagor blir antingen helt ignorerade eller ifrågasatta, som om man vore nån idiot som inte fattar nåt.

    Tillägg till mitt svar till dig för en stund sen:


    Jag har aldrig sagt att alla mår bäst av veganskt. Däremot har jag tolkat dig som att du anser att  alla mår dåligt av det, och det håller jag inte med om Jag personligen har sett åtskilliga exempel på veganer som mår bra.


    Inte heller var det just om att må bra eller dåligt startinlägget handlade, utan det var bara djurrättsinlägg - på tema djuretik. Det måste vara tillåtet att skriva om medkänsla med dem som får betala priset- att sörja deras öde vilket jag gör


    Jag tycker inte det är bra med svordomar på nätet och håller du inte själv med om att du har den hårdaste tonen i tråden?


    (Sen som sagt inom parentes missuppfattade du ett replikskifte jag hade med en annan person längre bak i tråden. Jag äter inte mejeriprodukter, inte heller mjölkchoklad)

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (wienerschnitzel) skrev 2025-01-15 13:31:16 följande:
    Människan är skapt för att äta blandkost. Punkt.

    Att veganer kan överleva länge nog för att fortplanta sig är inte ett bevis på att vegan-kost är "rätt".

    Vad menar du mer precist med ordet "skapt"?


    Jag har inte sagt att jag kan bevisa något alls. Mitt startinlägg var ett djuretikinlägg. Det handlade inte om mående.

  • Anonym (Oj)
    Anonym (Djurvän) skrev 2025-01-15 13:19:21 följande:

    Jag skrev faktiskt  inte att "få" veganer har järnbrist. Det finns säkert åtskilliga som blivit veganer som tonåringar och inte nog läst på näringsläran. DÄREMOT skrev jag att det finns MÅNGA som inte har järnbrist.


    Jag har aldrig sagt att en brunbjörn "vill " vara vegan.


    Naturligtvis kan man vara undernärd som vegan,. Det kan man även som vegetarian eller som blandkostare med mer eller mindre animaliskt inslag.


    Jag har inte sagt att veganskt är lämpligt för alla människor. Jag önskade i startinlägget att tala ur deras perspektiv som får betala priset för animalierna-djuren som dödas. (Själv började jag när jag slutat äta kött & fisk inte som vegan alls - utan som laktovegetarian.


    Det måste vara tillåtet att ha hjärta även för de djuren, för både de miljarder landdjur och biljoner vattendjur som dödas. Det måste vara tillåtet att ha medkänsla med dem också¨.


    Du missförstår mig. Det är absolut tillåtet att vara vegan. Alla väljer det själva. Har 100% respekt för det. 

    Men du behöver inte uppge argument efter argument med fördelar när andra tycker olika dig. Vi människor är jägare från start, och även om man kan undvika kött och ha bra värden ändå så vill inte alla det. 

    Vi kan vid intresse ta reda på fakta om vi vill bli veganer. Jag tror du triggar många när du för dialog efter dialog om fördelar. 

    I all välmening snälla acceptera att andra tycker annorlunda. 
  • Anonym (wienerschnitzel)
    Anonym (Djurvän) skrev 2025-01-15 13:38:02 följande:

    Vad menar du mer precist med ordet "skapt"?


    Jag har inte sagt att jag kan bevisa något alls. Mitt startinlägg var ett djuretikinlägg. Det handlade inte om mående.


    -
  • Anonym (Kattmamma)
    Anonym (Djurvän) skrev 2025-01-15 13:23:10 följande:
    Våra kroppar fungerar också för att äta vegetariskt eller veganskt. Som jag ser det finns det ingenting som säger att det du kallar "urmänniskan" alltid åt en optimal kost sett i individperspektivet. Det enda som krävs för att arten skall överleva är att tillräckligt många blir tillräckligt gamla för att tillräckligt många skall hinna fortplanta sig och säkra avkommans överlevnad och fortplantning. Det innebär inte att alla individer har ätit optimalt just i ett individperspektiv,
    Nä jag tror inte ur-människan åt optimalt utan det man kom över men via lämningar har man väl kunnat se att hon åt fisk och kött (m m)
  • Anonym (wienerschnitzel)
    Anonym (Kattmamma) skrev 2025-01-15 14:00:49 följande:
    Nä jag tror inte ur-människan åt optimalt utan det man kom över men via lämningar har man väl kunnat se att hon åt fisk och kött (m m)
    Ur-människan åt blandkost. Det är vår specialitet. Att vi inte är specialiserade utan generalister. Nötter eller vild-getter var sak samma.

    Det finns inget "veganskt" sätt att få i sig exempelvis det berömda B-12 - spirulina och liknande är inte en fullgod ersättare.

    Men människan har den typen av "veganska bristämnen" lagrade i kroppen från födan man fått sedan födseln och till exempel B-12-förrådet kan räcka upp till 30 år utan påfyllning innan det tar slut. Därför kan en vegan "må bra" även fast han/hon inte får i sig det som kroppen behöver.

    Du kan bli vegan "av etiska skäl" vid 15 och sedan inte uppleva några problem förrän du fyllt 45.

    Det är inte jättekomplicerat.
  • Anonym (Mamonym)
    Anonym (Djurvän) skrev 2025-01-15 13:36:41 följande:

    Tillägg till mitt svar till dig för en stund sen:


    Jag har aldrig sagt att alla mår bäst av veganskt. Däremot har jag tolkat dig som att du anser att  alla mår dåligt av det, och det håller jag inte med om Jag personligen har sett åtskilliga exempel på veganer som mår bra.


    Inte heller var det just om att må bra eller dåligt startinlägget handlade, utan det var bara djurrättsinlägg - på tema djuretik. Det måste vara tillåtet att skriva om medkänsla med dem som får betala priset- att sörja deras öde vilket jag gör


    Jag tycker inte det är bra med svordomar på nätet och håller du inte själv med om att du har den hårdaste tonen i tråden?


    (Sen som sagt inom parentes missuppfattade du ett replikskifte jag hade med en annan person längre bak i tråden. Jag äter inte mejeriprodukter, inte heller mjölkchoklad)


    Då behöver du inte heller tjata om saken och försöka pracka på andra din egen livsstil som om denna vore det mest optimala. Tjafsa om att samhället borde bli nästan helt veganskt i framtiden.

    Och nej, jag har inte försökt övertala någon vegan till att bli kött eller allätare, bara argumenterat för min sak och lagt fram fullgoda argument till varför jag och många andra med mig mår bättre av kött och biprodukter av djur i vår diet. 

    Nej, jag håller inte med dig om den saken och jag svär så mycket jag vill, det kan du vara jävligt säker på. Passar det inte så låt bli att svara mer.


    Tar du emot mjölkchoklad när du blir bjuden så jo, då bidrar du till kornas fångenskap och lidande.

  • Anonym (Aldrig vegan)
    Anonym (Djurvän) skrev 2025-01-15 13:13:24 följande:

    Exakt vad menar du med ordet "skapad"?


    Exakt varför skulle det vara fel att äta något som du inte kallar att man är "skapad till att äta"-vad du nu menar med det.


    Hur människokroppen är uppbyggd, hur våra tarmar fungerar osv osv osv. Vad trodde du att jah menade? Att vi är printade i en 3d printer?
  • Anonym (Aldrig vegan)
    Anonym (Djurvän) skrev 2025-01-15 13:27:42 följande:

    Eftersom jag i stora drag förespråkar veganskt  mer än vegetariskt förespråkar jag inte mejeriprodukter, (Jag säger dock inte generellt att veganskt är bäst för alla individuellt).


    Påstår du att alla veganer har dålig hälsa? Förnekar du att veganer KAN må bra?

    Jag tyckte mig märka bättre blodflöde i samband med att jag blev vegan och jag vill INTE gå tillbaka.


    Sedan skrev jag startinlägget, inte alls om hälsofrågor, utan utifrån deras perspektiv som får betala det yttersta priset för animalierna - nämligen djuren som dödas pga kött-/mjölk-/ägg-produktion och fiske med mera.


     


    Bättre blodflöde?
    Hur märkte du det?
Svar på tråden Djurvänligt med mera vegetariskt på julbordet