• Anonym (Djurvän)

    Djurvänligt med mera vegetariskt på julbordet

    Jag tycker synd om alla de grisar som just nu i denna stund - pga svensk mattradition vid jultid- sänks ned i koldioxidschakten för att gasas med koldioxid, Jag tycker synd om de långor (långan tillhör torskfiskarna) som blir till lutfisk, och de nötkreatur o grisar som blir köttbullar och korv.  Miljarder viltfångade fiskar kvävs långsamt ihjäl enligt tidningen Djurskyddet. Över 1000 miljarder fiskar viltfångas per år (en biljon-alltså svensk biljon-1000 gånger mer än engelska ordet "billion" som betyder miljard).


    Det finns en hel del gott/spännande vegetariskt att pröva.Jag var själv "animaliefantast förr" men gick över till vegetabiliebaserat och saknar inget. Det går att göra ett helt vegetariskt julbord med många goda rätter eller åtminstone ett delvis/mera vegetariskt än många andra. Jag tycker det är positivt och mer djurvänligt med mer vegetabiliebaserade produkter än att ha mycket animalier som det ofta är på julbord.

  • Svar på tråden Djurvänligt med mera vegetariskt på julbordet
  • Anonym (Herr)
    Anonym (Djurvän) skrev 2025-01-21 14:43:55 följande:

    1) Påstår du att alla vi som är antingen vegetarianer eller, som jag, veganer äter alldeles för mycket fett, kolhydrater och energi ? Är det i så fall inte alldeles för generaliserande?


    2) Nu äter jag inte så ofta quorn. Det var bara ett enda av exemplen. Jag strävar efter att äta varierat.


    3) Palmolja? Varför skulle jag äta en massa korvar med palmolja. Det finns väldigt många saker man kan variera sin kost med, och man kan laga mat från grunden.


    4) Sedan finns väl i o f s olika palmodlingar på olika mark också. MAn kan inte generalisera, men om du tror att jag äter en massa korvar med palmolja för att jag är vegan så tror jag du tar fel.


     


    5) Nej. Jag slår mig inte för bröstet och jag är inte "miljönisse" ö h t. Jag är djurrättsvegan, inte miljövegan. Jag är, om jag får uttrycka med två egna ord  "högervegan"- och inte "vänstervegan".


    6) Det handlar inte bara om den absoluta mängden protein rent generellt utan också om så kallat högvärdigt och lågvärdigt protein - dvs vilken aminosyrasammansättning det är.


    1) Du får ta på dig läsglasögonen jag skriver ju, att jag inte hade så inget påstående att varken du eller någon annan eller generaliserande äter för mycket av något för det vet jag inte, för jag är varken med dig eller någon annan i mataffären eller i köket.

    2) jo varierat är ju det bästa, men quorn är en riktig skit produkt (som mycket annat också) för både miljö, djur och kroppen.

    3) vet du inte vad palmolja är? Palmolja - Världsnaturfonden WWF Palmolja ? allt du behöver veta - Naturskyddsföreningen
    har inte påstått att du äter massor med korvar men du hänvisade till varumärket quorn som har det i sitt sortiment och använder det i flertalet produkter som dem tillverkar.

    4) finns det säkert på samma sätt som dem som tar hand om sina djur fiskar hållbart också, det går inte att generalisera det häller.

    5) det en del djur lever i regnskogen i Amazona som råkar illa ut pga skövling för ny odlingsbar mark

    6) nej absolut men alla animaliska proteinkällor som kött, fisk, fågel, ägg, mjölk och ost innehåller alla essentiella aminosyror och är högvärdigt. det finns inga vegetabiliska som innehåller alla aminosyror så alla är låg värdiga. 

    Så slutsatsen blir att om JAG ska få i mig 180 protein per dag 
    räcker det med jag behöver äta ca 550g stekt kyckling bröstfilé jag får då alla essentiella aminosyror.

    Jag skulle inte säga att en produkt som innehåller 2-4 gånger så mycket kolhydrater än protein en proteinkälla utan mer kolhydratkälla. 
  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Veg) skrev 2025-01-21 15:57:44 följande:
    Varför svarade du inte på min fråga?
    Just det inlägget du citerar där var ett svar till mig, Kanske Anonym(Oj) svarar dig senare i ett annat inlägg.
  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Herr) skrev 2025-01-21 16:54:06 följande:
    1) Du får ta på dig läsglasögonen jag skriver ju, att jag inte hade så inget påstående att varken du eller någon annan eller generaliserande äter för mycket av något för det vet jag inte, för jag är varken med dig eller någon annan i mataffären eller i köket.

    2) jo varierat är ju det bästa, men quorn är en riktig skit produkt (som mycket annat också) för både miljö, djur och kroppen.

    3) vet du inte vad palmolja är? Palmolja - Världsnaturfonden WWF Palmolja ? allt du behöver veta - Naturskyddsföreningen
    har inte påstått att du äter massor med korvar men du hänvisade till varumärket quorn som har det i sitt sortiment och använder det i flertalet produkter som dem tillverkar.

    4) finns det säkert på samma sätt som dem som tar hand om sina djur fiskar hållbart också, det går inte att generalisera det häller.

    5) det en del djur lever i regnskogen i Amazona som råkar illa ut pga skövling för ny odlingsbar mark

    6) nej absolut men alla animaliska proteinkällor som kött, fisk, fågel, ägg, mjölk och ost innehåller alla essentiella aminosyror och är högvärdigt. det finns inga vegetabiliska som innehåller alla aminosyror så alla är låg värdiga. 

    Så slutsatsen blir att om JAG ska få i mig 180 protein per dag 
    räcker det med jag behöver äta ca 550g stekt kyckling bröstfilé jag får då alla essentiella aminosyror.

    Jag skulle inte säga att en produkt som innehåller 2-4 gånger så mycket kolhydrater än protein en proteinkälla utan mer kolhydratkälla. 

    1) Du missförstod mig. Jag sa inte att du hade sagt det, men jag frågade om du är beredd att utvidga ditt påstående till att vi alla som är antingen vegetarianer eller veganer äter för mycket av det nämnda.


    2) Jag äter inte alls quorn ofta, men jag kan tycka att det är gott någon att någon enstaka gång då och då göra quornfärssås eller ha quonrnpålägg på en macka. Smaken betyder mycket för mig , och då kan jag kosta på mig att någon enstaka gång äta något som du anser är "skit för kroppen". Dessutom är jag ingen "miljönisse"


    3)Jag vet exakt vad palmolja är. Dessutom står det  på Quorn.se att de följer riktlinjer från världsnaturfonden, och palmolja kan odlas på olika typer av marker och på olika sätt. Inte alla palmoljeodlingar är lika. Inte alla kan dras över samma kant. Men jag är som sagt inte miljöaktiuvist. Jag är  "högervegan" för at  avnända mitt eget ord.


    4) Det är inte hållbarhet som är min grej- utan att jag är emot själva dödandet som sådant. Fisket bygger på att massdöda djur, vilket även kött/mjölk/ och äggproduktion gör.


    5) Mycket mark används för att få fram ingredienser i djurfoder- DÄr kan man VERKLIGEN tala om skövling i vissa fall. Ta tex det att, om jag fattar det rätt, den mesta vikten soja går åt i samband med foderproduktion.


    6) Glöm inte att man kan KOMBINERA oliaka vegetabilier med olika komponenter. T.ex chiafrön innehåller vad jag vet 18 av de 20 aminosyror människokroppen använder. Alla dessa är dock inte essentiella. 8 eller 9 räknas dit


    Jag är inte emot att äta kolhydrater, och inte så noga med vad saker kallas. Något kan vara en källa för flera olikas saker samtidigt. Jag ser inte principiellt fel med det.. Jag tycker kycklingindustrin är hemsk tex "Födas/Gödas/Dödas på 5 veckor.

  • Anonym (wienerschnitzel)
    Anonym (Djurvän) skrev 2025-01-21 14:34:07 följande:
    Jag håller inte med om det :Det finns som sagt olika, om jag förstått rätt gjorda på olika sätt, och jag personligen tänker fortsätta att ta. Där böjer jag mig inte.
    Du behöver inte hålla med men det är biologi och den är oberoende av om någon "håller med" eller inte.
  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (wienerschnitzel) skrev 2025-01-23 10:39:41 följande:
    Du behöver inte hålla med men det är biologi och den är oberoende av om någon "håller med" eller inte.
    Jag tror att du har fel helt enkelt.
  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (wienerschnitzel) skrev 2025-01-23 10:39:41 följande:
    Du behöver inte hålla med men det är biologi och den är oberoende av om någon "håller med" eller inte.
    Jag är dessutom själv bla biolog och har undervisat länge i biologi.
  • Anonym (wienerschnitzel)
    Anonym (Djurvän) skrev 2025-01-23 11:25:24 följande:
    Jag tror att du har fel helt enkelt.
    Ja din tro är stark i detta. Det är nästan lite religiöst över dina utläggningar i tråden.

    Och det är inget nedsättande i det. Var och en blir salig på sitt.
  • Anonym (wienerschnitzel)

    Det borde inte vara någon diskussion om saken men tydligen är det inte känt överallt

    Det här är en kortfattad sammanfattning från någon slags vegan-sida

    (Nej, veganskt B12 är inte likvärdigt med vanligt B12)



  • felix le chat
    Anonym (Djurvän) skrev 2025-01-21 12:28:27 följande:
    Några exempel : Sojaprodukter (tofu/sojabönor t ex), Svarta bönor, linser (röda,gröna, svarta), quinoa, chiafrön, olika quornprodukter, olika sorters nötter (tex cashew, valnötter jordnötter-som en del inte räknar till nötter dock)och frön (tex solrosfrön), kikärtor, bovete, hampafrön, mandel, couscous, brysselkål etc
    Om du tar bort animaliska proteiner och skall ersätta dom med
    vegetabiliska alternativ måste du skövla miljarder med kvadratkilometer
    regnskog i amazonas, Indonesien m.m.

    Du har bara massa känsloargument, vad som KÄNNS bra för dej.
    Inte fakta om hur alternativen VERKLIGEN ser ut.


  • Anonym (Djurvän)
    felix le chat skrev 2025-01-23 13:03:06 följande:
    Om du tar bort animaliska proteiner och skall ersätta dom med
    vegetabiliska alternativ måste du skövla miljarder med kvadratkilometer
    regnskog i amazonas, Indonesien m.m.

    Du har bara massa känsloargument, vad som KÄNNS bra för dej.
    Inte fakta om hur alternativen VERKLIGEN ser ut.

    Det stämmer inte alls. DÄREMOT används om jag skall ta ett exempel har fattat det rätt tex den största vikten av skördad soja till djuruppfödning. Det odlas även proteingrödor till och med i Sverige.


    Gogreen tex använder svenskodlade proteingrödor.


    Dessutom är jag inte miljöaktivist, Jag är djurrättsaktivist och högerman och inte "miljönisse" till vänster. Jag är vad som kallas "right wing vegan" i den anglosaxiska världen


    FAKTA är att animalieätande och annan förbrukning av animalier sker till priset av dödandet av miljarder landdjur och BILJONER vattendjur. Jag väljer att inte längre vara en del av efterfrågan på detta massdödande - som jag själv var en del av innan jag först skippade kött/fisk/skaldjur och sedan ägg och mejeriprodukter.

Svar på tråden Djurvänligt med mera vegetariskt på julbordet