• Anonym (Paula)

    Varför gillar så många Trump?

    I mitt umgänge så vet jag inte en enda person som skulle rösta på Donald Trump om vi skulle fått rösta. Det skulle nog mer som högst märkligt att ens utgå från att någon skulle tycka något annat. 


    Nu har jag även många kristna vänner och bekanta också?. präster. Ingen av dessa skulle ens föreslå att man skulle göra det svårare att få göra abort t ex. 


    Men min känsla är att han kommer att vinna valet igen. Frågan är vad dessa människor ser som jag och mina vänner missar helt? 

  • Svar på tråden Varför gillar så många Trump?
  • Tow2Mater
    Anonym (Hdidkdnfhxhz) skrev 2025-01-24 19:45:09 följande:
    För att skolsystemet i USA inte uppmuntrar till eget tänkande. 

    Det finns också många mer eller mindre lågbegåvade personer och personer som själva inte har något driv utan hellre skyller allt på alla andra. 
    Av nyfikenhet, var gick du i skola? Jag delar inte din erfarenhet.
  • Anonym (Nej)
    Tow2Mater skrev 2025-01-24 18:19:58 följande:
    Jag försöker ju jämföra rimligheten med andra liknade fall t ex från BLM rioterna (jag gav ett exempel), men du vill ju inte ge exempel själv.

    Vill du jämföra med liknande fall från Obama- och Bidentiden leta upp dem.

    Jag stödjer rätten för en President att kunna trumpa domares beslut i vissa fall,  och nu har Presidenten den rätten, vet inte varför jag specifikt skulle behöva vara emot den saken för att göra dig nöjd.
    Klart man kan/ska jämföra, men man måste ju jämföra med liknande fall. Här har vi människor som skadat andra fysiskt ordentligt och människor dog och som nu blir helt frisläppta, samtidigt som stora massor utvisas pga potentiellt kriminella i framtiden. 

    Jag är helt för att man kan frikänna människor som blivit felaktigt dömda, men människor som faktiskt orsakat att andra hamnat på sjukhus eller bårhuset?! 
  • Tow2Mater
    Anonym (Nej) skrev 2025-01-24 21:57:24 följande:
    Klart man kan/ska jämföra, men man måste ju jämföra med liknande fall. Här har vi människor som skadat andra fysiskt ordentligt och människor dog och som nu blir helt frisläppta, samtidigt som stora massor utvisas pga potentiellt kriminella i framtiden. 

    Jag är helt för att man kan frikänna människor som blivit felaktigt dömda, men människor som faktiskt orsakat att andra hamnat på sjukhus eller bårhuset?! 
    Men nu blir faktist inte alla av dem frikända, det finns tre olika sorts benådningar. Det är en del som blir frisläppta, de har suttit i fängelse flera år, men de blir inte frikända - de kommer ha sitt register som dömda kvar i systemen.

    Jag försöker ju jämföra just liknande fall, varsågod och bidra om du vill.

    Och man kan inte döma någon för att ha orsakat att andra hamnat på bårhuset om inte dödsorsaken var misshandeln, utan dödsorsaken var av naturliga orsaker ett par dagar senare.
  • Anonym (Nej)

    Problemet är till stor del vänstern tyvärr.

    Högern taktikröstar gärna för att rätt sida ska vinna, medan många vänster inte vill gå emot sina principer alls. Jag har sett mängder av amerikaner som nu ångrar att de inte röstade alls. De valde att inte rösta alls för att Kamala inte representerade just deras ideologi. Hon var inte perfekt. Trump var det värsta valet, men Kamala var inte helt rätt så de valde att avstå, trots risken att Trump skulle vinna. 
    Och det här är ett stort problem. Har man bara två att välja på så kan man inte välja att inte rösta för att ena kandidaten inte är perfekt. I Sverige har man ju ändå en liten chans att få med sitt pytteparti i regeringen även om de inte vinner och kan därmed avstå från att taktikrösta ( även om jag tycker det är rätt korkat också ). 

  • Tow2Mater
    Anonym (Nej) skrev 2025-01-24 22:07:34 följande:

    Problemet är till stor del vänstern tyvärr.

    Högern taktikröstar gärna för att rätt sida ska vinna, medan många vänster inte vill gå emot sina principer alls. Jag har sett mängder av amerikaner som nu ångrar att de inte röstade alls. De valde att inte rösta alls för att Kamala inte representerade just deras ideologi. Hon var inte perfekt. Trump var det värsta valet, men Kamala var inte helt rätt så de valde att avstå, trots risken att Trump skulle vinna. 
    Och det här är ett stort problem. Har man bara två att välja på så kan man inte välja att inte rösta för att ena kandidaten inte är perfekt. I Sverige har man ju ändå en liten chans att få med sitt pytteparti i regeringen även om de inte vinner och kan därmed avstå från att taktikrösta ( även om jag tycker det är rätt korkat också ). 


    Det finns fler än två att rösta på. Rent praktiskt har de ju ingen chans att vinna, men vill man visa sitt missnöje kan man ju rösta på någon annan än de två stora. Och du kan skriva in vilket namn du vill dessutom, du kan rösta på Kalle Anka om du vill.
  • Anonym (Nej)
    Tow2Mater skrev 2025-01-24 22:04:15 följande:
    Men nu blir faktist inte alla av dem frikända, det finns tre olika sorts benådningar. Det är en del som blir frisläppta, de har suttit i fängelse flera år, men de blir inte frikända - de kommer ha sitt register som dömda kvar i systemen.

    Jag försöker ju jämföra just liknande fall, varsågod och bidra om du vill.

    Och man kan inte döma någon för att ha orsakat att andra hamnat på bårhuset om inte dödsorsaken var misshandeln, utan dödsorsaken var av naturliga orsaker ett par dagar senare.
    Nu känner jag inte till om Obama frisläppte någon som faktiskt begått ( och erkänt ) grov misshandel men de som är frisläppta nu har gjort just det. Och visst, man kanske inte kan bevisa till 100% att någon som fått skallen spräckt och sedan dör pga stroke dagen efter inte hade dött ändå, men de kunde bevisa att de personerna begått exakt det brottet de blev dömda för. 
  • Anonym (Nej)
    Tow2Mater skrev 2025-01-24 22:15:26 följande:
    Det finns fler än två att rösta på. Rent praktiskt har de ju ingen chans att vinna, men vill man visa sitt missnöje kan man ju rösta på någon annan än de två stora. Och du kan skriva in vilket namn du vill dessutom, du kan rösta på Kalle Anka om du vill.
    Exakt, men det gör inte mycket nytta om det bara är två kandidater som har chans att vinna. 
  • Tow2Mater
    Anonym (Nej) skrev 2025-01-24 22:20:04 följande:
    Nu känner jag inte till om Obama frisläppte någon som faktiskt begått ( och erkänt ) grov misshandel men de som är frisläppta nu har gjort just det. Och visst, man kanske inte kan bevisa till 100% att någon som fått skallen spräckt och sedan dör pga stroke dagen efter inte hade dött ändå, men de kunde bevisa att de personerna begått exakt det brottet de blev dömda för. 
    Och då är vi tillbaka till en jämförelse av liknande brott, t ex de som dömdes vid BLM riotarna, etc för att se om straffen var rimliga eller om just den tid de redan suttit i fängelse är mer rimligt. Om du läser mina tidigare inlägg pratar jag om detta.
  • Anonym (Nej)
    Tow2Mater skrev 2025-01-24 22:26:33 följande:
    Och då är vi tillbaka till en jämförelse av liknande brott, t ex de som dömdes vid BLM riotarna, etc för att se om straffen var rimliga eller om just den tid de redan suttit i fängelse är mer rimligt. Om du läser mina tidigare inlägg pratar jag om detta.
    Har kikat igenom och jag hittar inga länkar från dig om de som Obama frisläppt, så jag kan inte svara på det. 
  • Tow2Mater
    Anonym (Nej) skrev 2025-01-24 22:40:56 följande:
    Har kikat igenom och jag hittar inga länkar från dig om de som Obama frisläppt, så jag kan inte svara på det. 
    Nej jag har inte kollat efter Obama specifikt, jag håller mig i mer nutid.
Svar på tråden Varför gillar så många Trump?