Varför gillar så många Trump?

Du har visst inte så mycket koll på situationen omkring Grönland. USA har redan nu 3 militärbaser på Grönland, utan begränsningar för deras storlek och användning, och kan få hur många som helst fler om dom bara ber om det. Dom behöver inte sparka in en öppen dörr, sedan 1945 har dom fått allt dom bett om på Grönland, mot att dom genom NATO medverkar till att försvara Danmark mot Sovjet/Ryssland. Danmark har inga andra intressen på Grönland utöver detta, att använda Grönland som trumfkort för att få skydd av USA. 

Så Trumps kanonbåtsdiplomati skapar absolut inga resultat, han underminerar bara trovärdigheten i USAs skydd för Baltikum och Taiwan genom att Ryssland och Kina ju kan använda liknande retorik för att legitimera deras anspråk på andra länders territorium.

Tror du det?

Eller är det tomma ord från storskrävlaren Trump?

Skulle USA invadera Danmark så får väl Danmark åberopa Nato:s femte och begära militär hjälp av USA....

Det vore dags att Danmark steppade upp mycket mer. De har ökat sina ekonomiska anslag dagen efter Trumps kommentarer, bra. Men det luktar lite samma stink som att länder inte betalar sin del till NATO innan påtryckningar från Trump.

Danmark har naturligtvis inte ökat sina ekonomiska anslag dagen efter Trumps kommentarer. Så fungerar ingen parlamentarisk demokrati. Dom har bara nämnt redan beviljade anslag.

Men Trump och hans fanklubb är ju snabba att proklamera såna 'segrar' så fort han öppnar munnen.

USA har en bas på Grönland - Pituffik Space Base - där ett par hundra man sitter och spanar efter inkommande ryska missiler. Känner du till någon annan bas så berätta gärna.

USA kan inte bygga ut eller bygga nya baser hur som helst utan danskarnas tillstånd. Det är därför som Danmark nu erbjuder samtal om utökad amerikanska närvaro. USA måste "konsultera" med Danmark om utökad närvaro. 

Än mindre kan USA hindra exempelvis kinesiska bolag från att starta "gruvor" och liknande på Grönland.

Danmark erkänner också att de nog har negligerat behovet av militärt försvar av Grönland.

Nu tvingar Trump Danmark att agera - INNAN något olämpligt händer.

Det är lite som när han hotade att lämna Nato om inte andra länder levde upp till kraven på finansiering och han samtidigt skällde ut Tyskland för att de förlitade sig på naturgas från Ryssland.
.

www.petersonschriever.spaceforce.mil/Pituffik-SB-Greenland/
www.voanews.com/a/denmark-says-it-has-neglected-greenland-defense-for-years-/7931744.html

När USA behöver tvinga andra länder det som är bäst för dessa länders eget intresse ...

Dom två andra heter Kangerlussuaq och Narsassuaq.

USAs militära närvaro på Grönland regleras av Grönlands traktaten från 1951. Denna ger USA oinskränkt rätt till att etablera baser på Grönland, oinskränkt rätt att till att bygga ut dessa och oinskränkt rätt till deras användning. Denna traktat har en klausul 10 som ger USA veto rätt över framtida ändring av denna traktat.

USA behöver således inte konsultera Danmark för utökad närvaro.  Att dom själva efter kalla krigets slut har valt att trappa ned sin närvaro är en annan sak. Inget förhindrar dom att trappa upp igen. Trump sparkar in en helt öppen dörr med sin retorik.

Det finns inga kinesiska gruvor på Grönland, och självklart skulle danskarna inte tillåta något sånt. Alla gruvprojekt på Grönland har misslyckats hittills pga kostnaderna. Inget förhindrar USA att gå igång med att försöka men intresset från kommersiella aktörer har varit lågt. Det enda nya gruvprojektet finansieras av amerikanska staten.

Driver du med oss eller tror du verkligen på det du skriver?!

De två baserna lades ned för decennier sedan. Det är till och med så att det traktat du vill hänvisa till har ett tillägg från 2004 som är extremt tydligt på området



.
Och traktatet i sig säger inte det du tror att det säger.

Båda länderna behöver vara eniga om USA ska få ett nytt "försvarsområde" (dvs en ny bas) på Grönland och det är INOM en sådan redan existerade bas som USA har (ungefär) den typ av självbestämmande som du skriver om



www.retsinformation.dk/eli/ltc/1951/23

Det har redan hänt.

etransmin.com/kvanefjeld-project/

2007 fick ett företag kopplat till Kina exploateringslicens för en ny gruva.

Nu hittade man på en ny lag 2021 som gjorde att man kunde stoppa detta bolag från att gå vidare och för det har man hamnat i domstol men det är naivt att tro att et land som Kina, eller något "underlydande land till Kina" eller något formellt västerländskt bolag men kontrollerat av Kina inte kommer att kunna öppna gruva på Grönland.