Varför gillar så många Trump?

Som jag ser det så havererar tvåparti-system som UK eller US när kandidater till president/premiärminister posten kan kommunicera direkt med väljarna genom sociala medier.

Det fungerade rätt så bra så länge som anonyma partitoppar kunde utse kandidater utifrån någon trevlig och kompetent plikttjänare som gått på Harvard/Yale eller Cambridge/Oxford och ge denne möjlighet för att kommunicera med väljarna genom tryckta medier eller TV, men när vem som helst kan bli kandidat genom klatschig kommunikation direkt med väljarna på sociala medier så blir det extrema och underhållande kandidater som kammar hem segern typ Boris Johnson eller Trump även om dessa grundläggande är inkompetenta pajasar som kör ned landet i diket.

Eftersom samhället är så polariserat i några frågor, så är det inte någon större ide att diskutera dessa. Man landar i två orubbliga läger som aldrig skulle medge att tex även Trump har gjort bra saker. Är man emot Trump idag, så är precis allt dåligt med honom. Om han så hjälpte en gammal tant över gatan, så skulle han göra det fel på något sätt.

Samma sak åt andra hållet såklart.

Trump vill ingenting men USA vill.

USA har i över 150 år med jämna mellanrum försökt köpa Grönland men nu är det Trump som säger det så då är det "diktatorsfasoner" och "galenskap"

USA vill ha kontroll över Grönland för att:

1) Kunna stoppa anfall norrifrån mot USA.
2) Hindra fientliga nationer att etablera sig där.
3) Hindra dessa fientliga nationer från att ta kontroll över Grönlands tillgångar.

Amerikanska försök genom historien att köpa Grönland
en.wikipedia.org/wiki/Proposals_for_the_United_States_to_purchase_Greenland

Kinas försök att etablera sig på Grönland via gruvindustri
arcticyearbook.com/arctic-yearbook/2018/china-the-arctic/2018-sp-scholarly-papers/265-chinese-mining-in-greenland-arctic-access-or-access-to-minerals

Att länder under under historiens gång har ägnat sig åt kolonialism och exploatering av andra länder är inget nytt och tack och lov har de flesta kolonialländer blivit avkoloniserade.  Att Trump visar intresse för att köpa/ta över länder som Grönland och Kanada visar på vidrigheten med Donald Trump och hans styre. Donald Trump är verkligen inte långt efter Vladimir Putin i vidrighet. 

Det finns ingen logik i dessa argument eftersom USA redan nu har full kontroll över Grönland på alla dessa områden. Dom får allt dom begär av Danmark.

Att prata om utvinning Grönlands tillgångar i någon större skala är dessutom ren science-fiction på linje med Elon Musks fantasier om Mars kolonier. Grönland är inte som Norrland, mer som Antarktis. Utmaningarna är så gigantiska att kostnaderna skulle bli astronomiska. 

Men Trump och MAGA-folket verkar rent allmänt ha en rätt så barnslig syn länders ekonomi och maktförhållanden  och tycker det är viktigast att amerikanska flaggor vajar över ett område eller att varor är producerade av amerikanska arbetare.

Haha - han kopierar kreml/Putin i det där också

MAGA och Trump och hans närmaste strateger och rådgivare inför alla val har haft nära kopplingar till ryska intressen, finanser och metoder.

Inte konstigt att Trump gillar Putin och andra diktatorer eller wanna be dictators.

30-talet är tillbaks .. MAGA är en slogan från fascister i -30-talets USA, extremhögern normaliseras av högern och vinner framgångar stödda av äffärseliten.   Musk försöker motverka demokratier i Europa.

De kommande åren kommer att påverka framtiden för hela mänskligheten under många 10-tals år framåt.

Läste du att redan 2011/2012 uttryckte Trump en förvåning om att en segrande krigsmakt inte hade full rätt att beslagta allt från de besegrade?

Han undrade varför man helt enkelt inte tagit kontrollen över Iraks oljekällor och att detta var självklart så det skulle vara. Den starkes rätt osv..

1a presidentperioden var bara en prolog till det som kommer med och efter den här presidentperionden - det finns väl inga motvikter och balanser i hans stab nu.

Ett tydligt nej från Grönland till Trumps planer..