Padirac skrev 2024-07-23 19:27:58 följande:
Det är knappast ett underlag för en medicinsk bedömning.
Men Trump och MAGA gastar som vanligt i det de tycker är effektiva argument utan fakta och helst med en hel del lögner.
Någon som kännetecknar Trump är megalomani, vårdslöshet och bristande omdöme och verklighetsförankring.
Ingen president har ljugit då många gånger om allt och inget som Trump. Lögnen har normaliserats för hans följare.
Då att du säger att bara ett antal videor inkl debatten med Trump skulle kunna vara underlag för en medicinsk bedömning om senilitet är det ett tecken på hur lögnen normaliserats.
Om man använder motsvarande material inklusive debatten med Biden då visar det _faktiskt_ på Trumps oförmåga att inte ljuga och att inte sprida falska uppgifter.
Padirac skrev 2024-07-23 19:31:19 följande:
Ja Biden har åldrats mycket, väldigt mycket. Han har inte samma kraft och uthållighet som han haft tidigare.
Ändå är han fräschare i huvudet än multilögnaren och narcissististen Trump som om han inte tar droger borde medicineras för sin personlighetsstörning.
Först protesterar du emot att Biden kallas senil eller dement baserat på iakttagelser, och säger att det inte är underlag för medicinsk bedömning.
I nästa inlägg kallar du Trump för narcissist, baserat på iakttagelser, antar jag. Så det är okej när du gör det?
Trump är skrävlig, bufflig, och har hög tanke om sig själv. Dock krävs det mer än att vara en otrevlig lögnare för att vara narcissist. Men jag har sett att de senaste åren blivit allt vanligare att kalla folk för narcissister, oavsett om det är exet som man klagar på eller för att avfärda politiker man inte gillar.