• Fagerlund

    Israel folkmord

    Varför är det israel som anklagas för folkmord när det är Hamas som vill utplåna alla judar, och skulle göra det om inte Israel försvarade sig? 

  • Svar på tråden Israel folkmord
  • Anonym (Ekis)
    Anonym (argnettan) skrev 2024-07-09 01:26:20 följande:
    Det är i den frågan det blir komplicerat; Israels krigsföring syftar inte till att döda så många palestinier som möjligt eller till att förinta dom. Men sättet kriget förs på får folk att undra, syftet är att utplåna Hamas, inte palestinier. Trots detta är det civilbefolkningen som drabbas och det är där det går lite snett. Civila Palestinier som inte har något med Hamas att göra upplever så sjukt hemska saker vi inte ens kan föreställa oss, men Israels syfte är inte att utplåna muslimer/palestinier. Ett folkmord är det inte, men är det som pågår i Gaza just nu etiskt eller moraliskt rätt? Nej. 
    I alla krig har civilbefolkningen alltid kommit kläm oavsett sida. Ryssarna vill gärna få det att framstå att de led mest av under Andra världskriget, men även den tyska civilbefolkningen fick sin släng av sleven av de allierades bombningar av de tyska städerna, den allierade invasion från väst samt de tyska civila i öst som hamnade under sovjetisk våld i slutskedet. För att inte nämna de civila i Kina, Korea och Sydostasien som utsattes för japanernas gräsligheter. Massakrerna i Nanking och bygget av järnvägen mellan Thailand-Burma. Den sistnämnda har jag besökt. Av de ursprungliga 40 milen finns fortfarande ca 15 mil kvar och används delvis. Bland annat den världsberömda bron över floden Kwai i Kanchanaburi i Thailand. Den kom att kallas för Dödens järnväg. Ett ingenjörstekniskt mästerverk, men 12 000 allierade krigsfångar över 90 000 tvångsarbetare fick sätta livet till under året det tog att bygga den.
  • Anonym (argnettan)
    Anonym (Ekis) skrev 2024-07-09 17:03:12 följande:
    I alla krig har civilbefolkningen alltid kommit kläm oavsett sida. Ryssarna vill gärna få det att framstå att de led mest av under Andra världskriget, men även den tyska civilbefolkningen fick sin släng av sleven av de allierades bombningar av de tyska städerna, den allierade invasion från väst samt de tyska civila i öst som hamnade under sovjetisk våld i slutskedet. För att inte nämna de civila i Kina, Korea och Sydostasien som utsattes för japanernas gräsligheter. Massakrerna i Nanking och bygget av järnvägen mellan Thailand-Burma. Den sistnämnda har jag besökt. Av de ursprungliga 40 milen finns fortfarande ca 15 mil kvar och används delvis. Bland annat den världsberömda bron över floden Kwai i Kanchanaburi i Thailand. Den kom att kallas för Dödens järnväg. Ett ingenjörstekniskt mästerverk, men 12 000 allierade krigsfångar över 90 000 tvångsarbetare fick sätta livet till under året det tog att bygga den.
    Absolut men sättet civila blir behandlade i Gaza är inte mänskligt. Hamas använder civilbefolkningen som en sköld, samtidigt som Israel lätt kan ta ihjäl den där skölden för att nå hamas, därför spekulerar folk om ett folkmord även om det inte är ett folkmord.

    Så som du säger i allt ovan är det civila som drabbas hårdast trots att de inte bett om det, därför är jag starkt emot krig i sig. 
  • Anonym (Omänskligt)
    Anonym (argnettan) skrev 2024-07-09 01:31:05 följande:
    Det har väl lite med frågan att göra, vissa partier är främlingsfientliga m.m. Vars man lägger sin röst har en viss betydelse för människorna i kriget, politik och krig går ihop. Enklast skulle väl vara om man slutade kriga och kunde börja förhandla och diskutera. För det är inte makthavarna som driver krigen som drabbas hårdast, nej det är civilbefolkningen. 
    Ja visst har det med frågan att göra. Du och jag kan sitta hela kvällen och prata om det. Och jag kan garantera dig varje 5åring i Gaza kommer svälta precis lika mycket som innan vi diskuterade det. 
  • Anton Chigurh
    Anonym (argnettan) skrev 2024-07-09 18:59:09 följande:
    Absolut men sättet civila blir behandlade i Gaza är inte mänskligt. Hamas använder civilbefolkningen som en sköld, samtidigt som Israel lätt kan ta ihjäl den där skölden för att nå hamas, därför spekulerar folk om ett folkmord även om det inte är ett folkmord.

    Så som du säger i allt ovan är det civila som drabbas hårdast trots att de inte bett om det, därför är jag starkt emot krig i sig. 
    Jag är också starkt emot krig. Verkligen. 
    Däremot så kan jag definitivt förstå varför vissa länder faktiskt.....krigar.
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anonym (Ekis)
    Anonym (argnettan) skrev 2024-07-09 18:59:09 följande:
    Absolut men sättet civila blir behandlade i Gaza är inte mänskligt. Hamas använder civilbefolkningen som en sköld, samtidigt som Israel lätt kan ta ihjäl den där skölden för att nå hamas, därför spekulerar folk om ett folkmord även om det inte är ett folkmord.

    Så som du säger i allt ovan är det civila som drabbas hårdast trots att de inte bett om det, därför är jag starkt emot krig i sig. 
    Exakt. Hamas använder de civila som sköld, men det talar man mindre om och det är det som gör det hela så tragiskt. Media (de flesta med vänsterrötter) väljer hellre att utmåla Israel som folkmördare och naturligtvis hoppar vänstern på det tåget också.
  • KillBill
    Anonym (Ekis) skrev 2024-07-10 02:52:52 följande:
    Exakt. Hamas använder de civila som sköld, men det talar man mindre om och det är det som gör det hela så tragiskt. Media (de flesta med vänsterrötter) väljer hellre att utmåla Israel som folkmördare och naturligtvis hoppar vänstern på det tåget också.
    Det är väl tvärt om. Det pratas mycket om att terrororganisationen Hamas använder mänskliga sköldar (vilket stämmer) men pratar inte så ofta om att Israel gör likadant. 

    Här är emellertid en artikel där även Israel pekas ut som ansvarig för att ha använt mänskliga sköldar.

    sverigesradio.se/artikel/israelisk-militar-band-fast-skottskadade-muhajed-vid-motorhuv



    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • RebeckaZ70

    När tänker svenska medier inkkl Public Service rapportera att USAs underrättelsetjänst avslöjar att studentprotesterna om gaza har organiserats, finansierats och letts av Iran?


    Am Israel Chai
  • KillBill
    RebeckaZ70 skrev 2024-07-11 09:09:28 följande:

    När tänker svenska medier inkkl Public Service rapportera att USAs underrättelsetjänst avslöjar att studentprotesterna om gaza har organiserats, finansierats och letts av Iran?


    Varför försöker du få det till att det är Iran som ligger bakom protesterna? Det CIA har avslöjat är att Iran, den senaste tiden, har försökt att dra politisk nytta av de redan pågående protesterna.  Den Iranska regimen anses framförallt ha försökt agera på olika nätforum. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Rataxes
    RebeckaZ70 skrev 2024-07-11 09:09:28 följande:

    När tänker svenska medier inkkl Public Service rapportera att USAs underrättelsetjänst avslöjar att studentprotesterna om gaza har organiserats, finansierats och letts av Iran?


    Det kan man fetglömma, det är ju ingen god nyhet för dem.
    Varje dag hatar jag ryzzland mer än igår, men mindre än i morgon.
  • Rataxes

    ledarsidorna.se/statsbidrag-till-hamas-kapacitetsuppbyggnad/


    Ur artikeln:


    "De garantier som regeringen fått om att UNRWA:s personal granskas mot EU:s sanktionslistor saknar substans. Tidigare granskning av biståndet till den Palestinska myndigheten, PA, som skickar vidare 30 procent av biståndet till Gaza visar på omfattande identitetsbedrägerier. Många av de som PA rapporterar som lokalanställda i Gaza är personer som inte finns i verkligheten. Utbetalningarna av löner och förmåner till fiktiva personer är en av flera viktiga inkomstkällor för Hamas ledning.


    När sedan varor väl skall transporteras in till Gaza, oavsett huvudman, debiterar Hamas en stämpelskatt om 25 procent av godsets värde samt vissa punktskatter. För fordon, som lätta lastbilar för att kunna distribuera biståndet, debiteras en extra stämpelskatt om 2000 USD per enhet. Det vill säga av de 100 miljoner kronor som svenska skattebetalare förstärker UNRWA kassa med går minst 30 procent vidare till Hamas eller direkt till dess ledning.


    Hamas ledning har sedan 2014 kunnat bygga upp en total förmögenhet om 11 miljarder USD varav ordföranden för Hamas politbyrå och de facto statsminister i Gaza, Ismail Haniyeh är god för 4 miljarder USD. En förmögenhet som växt explosionsartat sedan han tillträdde ämbetet 2007. År 2014 beräknades Haniyeh vara god för fyra miljoner dollar, fastighetsinnehavet oräknat. Idag, 2024, har med andra ord värdet ökat till fyra miljarder dollar. En nästintill omänsklig prestation på tio år.


    Innan Haniyeh tillträdde som ordförande för Hamas politbyrå levde c.a 35 procent av Gazas befolkning under den palestinska fattigdomsgränsen. Sommaren 2023, strax innan Hamas attack mot staten Israel hade denna siffra ökat till c.a 65 procent eller nära fördubblats.


    Denna utveckling löper i praktiken parallellt i tid med en annan utvecklingsprocess. Det som kommit att bli ett tredje ben för Hamas kapacitetsuppbyggnad som ligger inom ett annat biståndsslag. Utvecklingsbiståndet, eller i PA:s fall det bistånd som sorterar in i begrepp som "Human Rights och Humanitarian Law". 


    Är det konstigt att det känns motbjudande att betala bortåt 300 000 i inkomstskatt när man vet att en del av de pengarna hamnar hos asen i hamas? Kräks


    Varje dag hatar jag ryzzland mer än igår, men mindre än i morgon.
Svar på tråden Israel folkmord