Israel folkmord

Nej, att kritisera A innebär inte att man stödjer B. Man kunde kritisera Sovjetunionen utan att vara för Nazityskland eller tvärtom. Eller rentav kritisera båda makterna. 

Det är ett hållbart resonemang oavsett olika makters mål, politik eller annat. Om jag kritiserar dig innebär det inte att jag stödjer någon annan. Det vilar på en negation, det är som att säga att inte tro på någonting är att tro på någonting. Det är ett logiskt ohållbart resonemang.

Svar till KillBill :  (varför går det inte att citera???)

"Här kan du läsa mer om den palestinske pojken som svalt ihjäl. Artikeln är skriven av journalister i en amerikansk, judisk progressiv tidskrift. "

Precis vad jag misstänkte! Så här står det:

The story of Yazan Kafarneh, the boy who starved to death in Gaza

Varför ljuger du? klarar du inte av att debattera utan att ta till rena lögner? Jag har gjort klart för dig att jag skriver om de palestinska folket umbäranden  och inte om terroristerna i Hamas (som jag och andra i tråden som värnar om det palestinska folket självklart fördömer)..

När det gäller Breivik så var det du som började prata nazism i tråden och eftersom du var helt ute och cyklade så tipsade jag dig om var man kan hitta riktig nazism (Breivik) och dem han delar ideologiska rötter med (SD).

Varför ljuger du? klarar du inte av att debattera utan att ta till rena lögner? Jag har gjort klart för dig att jag skriver om de palestinska folket umbäranden  och inte om terroristerna i Hamas (som jag och andra i tråden som värnar om det palestinska folket självklart fördömer)..

När det gäller Breivik så var det du som började prata nazism i tråden och eftersom du var helt ute och cyklade så tipsade jag dig om var man kan hitta riktig nazism (Breivik) och dem han delar ideologiska rötter med (SD).

Nej, att kritisera A innebär inte att man stödjer B. Man kunde kritisera Sovjetunionen utan att vara för Nazityskland eller tvärtom. Eller rentav kritisera båda makterna. 

Det är ett hållbart resonemang oavsett olika makters mål, politik eller annat. Om jag kritiserar dig innebär det inte att jag stödjer någon annan. Det vilar på en negation, det är som att säga att inte tro på någonting är att tro på någonting. Det är ett logiskt ohållbart resonemang.

Judarna och Israel utkämpar en existentiell strid mot Hamas som vill utplåna dem. Det går inte att vara mitt-emellan och "neutral" i en sådan konflikt.

Det är inte en konflikt om en landyta där det teoretiskt är möjligt att hitta en kompromiss där den ena parten får "den" delen och den andra parten får den andra "den" delen.

Hamas mål är att utrota judarna som folk. Vad har judarna för alternativ? Kompromissa och låta Hamas utrota en del av dem? Lägga ned vapnen för fred och bli slaktade allihop?

Situationen är svart eller vit. 1 eller 0.

Antingen stödjer du Israel och judarna i deras kamp för överlevnad ELLER så stödjer du Hamas och deras mål. Direkt eller indirekt. Medvetet eller omedvetet. Du kommer inte undan med att säga "jag vill inte välja sida". Ditt ansvar har du ändå för vad du säger och vad du gör.

Visserligen, men om man ägnar spaltkilometrar åt att kritisera ena parten och sedan lägger till ett pliktskyldigt att andra sidan också har gjort fel visar man ju att man anser att den ena sidan är värd oerhört mycket mer kritik än den andra, vilket i sig innebär att man menar att den andra sidan är betydligt mindre klandervärd än den första.

Så vad ska exakt Israel göra för att hamas ska sluta mörda deras civila?

Jag har inte bara påpekat det felaktiga i att kritik av A innebär stöd för B.

Nej, att kritisera A innebär inte att man stödjer B. .

Nä, det finns inget sådant givet samband. Jag kan skriva en bok där hela boken går ut på att kritisera Kina, det innebär inte att jag stödjer Japan, eller Etiopien eller något annat land. Jag kan skriva en bok där jag kritiserar det historiska Sovjetunionen i varje kapitel, utan att för den skull stödja det historiska Nazityskland. Det innebär bara att där finns kritik mot det man kritiserar, inget annat. Resten är fantasier.Ingen aning. Jag har inte bara påpekat det felaktiga i att kritik av A innebär stöd för B.