Israel folkmord

För att Israel är en stat och Hamas är en terroristorganisation. 

för att Israel redan är en suverän stat enligt majoriteten av alla andra länder. Jag ser att om israel skulle erkänna palestina som en suverän stat skulle saker ändras, palestina kräver erkänningen av Israel samt USA m.m medan Israel endast kräver av palestina och andra arabiska länder. Därför tänker jag att istället för att bomba civila kan Israel försöka lägga fram en lösning genom att erkänna Palestina som en stat samt komma fram till en tvåstatslösning. Skulle Israel erkänna Palestina som en stat skulle det nog göra stor inverkan på USA som oftast är centrala för fredsförhandlingar. För att försöka på terrorister att sluta kriga utan utan att "få något" känns inte särskilt effektivt, men Israel är ett demokratisk land, ja du hör väl själv.

Att Hamas är i ledningen och att tvåstatslösningen inte har varit enligt deras önskemål är väsentligt. Israels erkännande av Palestina som en suverän stat skulle vara ett viktigt framsteg, men det är inte en garanti för att Palestina skulle godkänna en tvåstatslösning. Framgången skulle hänga på hur de båda parterna hanterar de grundläggande frågorna och det internationella stödet för en rättvis och hållbar lösning. Att bygga förtroende och skapa incitament för båda sidor att komma till en överenskommelse är avgörande för att uppnå fred.

För s och dess anhängare hatar judar och vill utrota dom

Dessa människor stöds tyvärr av svenska folket. Röstar man på S eller V är man en liten nazze 

Glöm inte SD!!!
Men tycker du tog i lite väl, dessutom skillnad i riksdag och EU.

Människor svälter ihjäl och ni sitter och diskuterar vilka partier som ni anser är nazister. 

Ett tragiskt krig pågår, men ett folkmord är det inte. Det vet även de mest högljudda Hamaskramarna på vänsterkanten, men de tar gärna till den benämningen för sina politiska och ideologiska syften och precis som med ordet rasism har de snart urholkat och avvattnat benämningen folkmord.
Dessa var dock folkmord:

Turkarnas pogrom mot armenier, assyrier, syrier och kaldéer 1915. Enbart armenierna står för över 1 miljon mördade...

Hutuernas folkmord på tutsier i Rwanda 1994. På bara 3 månader mördades 800 000 tutsier....

Förintelsen på judar var folkmord.

Förföljelserna av indianerna i Amerika.

De spanska conquistadorerna utrotade i stort sett hela inkafolket och andra indianstammar i Sydamerika.

På sätt och vis var massmorden under Pol Pot-regimen i Kambodja ett folkmord även om det var mer riktat mot intellektuella inom det egna folket från kommunisterna.

 Vad som händer i Myanmar där juntan förföljer rohingyer vet vi inte så mycket om, men det kan mycket väl mynna ut i ett folkmord.

Alltid knepigt att ställa krig och konflikter mot varandra, men något folkmord är det inte. Att sydafrikanerna gjorde en sak av det i ICC handlade mer om inrikespolitik än något annat. Sydafrika har länge gått på knäna och ANC var på väg att tappa makten för första gången sedan upplösningen av apartheid.

Det är i den frågan det blir komplicerat; Israels krigsföring syftar inte till att döda så många palestinier som möjligt eller till att förinta dom. Men sättet kriget förs på får folk att undra, syftet är att utplåna Hamas, inte palestinier. Trots detta är det civilbefolkningen som drabbas och det är där det går lite snett. Civila Palestinier som inte har något med Hamas att göra upplever så sjukt hemska saker vi inte ens kan föreställa oss, men Israels syfte är inte att utplåna muslimer/palestinier. Ett folkmord är det inte, men är det som pågår i Gaza just nu etiskt eller moraliskt rätt? Nej. 

Det har väl lite med frågan att göra, vissa partier är främlingsfientliga m.m. Vars man lägger sin röst har en viss betydelse för människorna i kriget, politik och krig går ihop. Enklast skulle väl vara om man slutade kriga och kunde börja förhandla och diskutera. För det är inte makthavarna som driver krigen som drabbas hårdast, nej det är civilbefolkningen. 

Det är för att Israel och Israeler ges personligt ansvar för hur de agerar medans Palestinier inte ges det ansvaret.

Det här förklarades av tidigare rikspolischefen Dan Eliasson, som uttryckte efter ett mord att det var lika synd om förövaren. Han valde inte att agera så utan det var hans "ryggsäck". 

Det är ett rasistiskt sätt att tänka, trots att mestadels uttalade antirasister tänker så. Palestinier anses vara bruna, därför kan de inte ta ansvar för hur de agerar. israeler anses vita och har ansvar för hur de agerar. Så givetvis blir då Israel den onda sidan.