Anonym (Tvillingmorsan) skrev 2024-03-22 17:26:00 följande:
Sanningen är väl snarare att båda är viktigt. Både samarbete, hänsyn, att lyssna på andra, men också att kunna tänka självständigt.
Det varierar helt enkelt från situation till situation.
Att vara osjälvständig och lyssna blint på andra är inte bra. Men kvinnors sociala förmågor och anpassningsförmåga, har uppenbarligen ofta gynnat dem.
Att gå sin egen väg och strunta i vad andra tycker, är bra ibland, men långt ifrån alltid.
Sen är det lite tragikomiskt att TS påstår att män är mer självständiga och rationella. Hur många män lyssnar inte blint på despoter. Hitler hade många kvinnliga anhängare, men ännu fler manliga.
Trump, Putin, talibaner, lockar fler män än kvinnor.
Skillnaden är kanske att män inte lyssnar på despoter för att de är lydiga eller gör vad de tror förväntas av dem.
Män lyssnar på despoter för att de tilltalas av budskapet.
Nu generaliserar jag grovt, men på gott och ont bryr sig kvinnor mer om vad andra tycker. Detta har antagligen varit en evolutionär fördel för kvinnor (att anpassa sig till gruppen), medan män har tjänat mer på att ifrågasätta och konkurrera med varandra.
Givetvis finns det stora individuella skillnader, men generellt ser det ut så här.
Idag ser vi det inte minst politiskt samt i sociala medier. Kvinnor är inte lika öppna med "extrema" åsikter, eller uppfattningar som inte uppskattas i bekantskapskretsen. Fler män än kvinnor stödjer SD t ex, men framför allt är det fortfarande betydligt fler män än kvinnor som öppet stödjer SD. Partiet är fortfarande mansdominerat, men har fler kvinnliga anhängare än det kan verka på pappret.