• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Få saker tycks provocera människor lika mycket som incels. I varje incel-tråd tar folk chansen att spy galla över dem. Många menar att det inte alls kan vara omöjligt för incels att träffa någon, att de bara inbillar sig det och att de borde skärpa sig.

    Om man fortfarande är en incel trots att incel-problematiken inte finns på riktigt. Borde man då skämmas? Förtjänar man att vara en incel för att man inte klarar av något som inte ens är svårt? Borde man känna ett stort självförakt med insikt om att omvärlden (förutom en själv) är helt normal?

    Varför väcker incels så starka reaktioner och ilska?

  • Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?
  • Anonym (Til)
    Anonym (....) skrev 2023-07-19 16:35:38 följande:
    Det skulle kunna ändras till det som passar en bra. 
    Exempelvis kvinnor kan snacka om jämställdhet för sex men bara när man har en sexpartner 
    Fattar inte vad du menar. Men bara för att du passar kvinnan bra behöver ju inte det betyda att hon passar dig bra? En viss kvinna kanske blir jätteglad att staten parat ihop er. Men innebär det att du kommer bli nöjd med statens val? Säg att det är en kvinna du inte alls känner attraktion till. Eller räcker det med att den ena är nöjd, menar du? Om kvinnan är nöjd så får du acceptera situationen eftersom staten har bestämt det?
  • Anonym (hej)
    Anonym (Sol) skrev 2023-07-19 14:44:07 följande:

    Det är inte ett personangrepp, du skriver ju själv att du har dessa åsikter och tycker att staten ska lägga sig i hur folk väljer partners.

    Var har jag eller någon annan skrivit att det blir sämre att dejta en incel än en icke incel? Om en kvinna träffar en man vet hon inte hans bakgrund, alltså väljer hon inte bort män pga de är incels utan för att hon inte finner honom attraktiv. 


    Varför vill du att kvinnor inte ska få välja bort män de inte attrahera av när du tycker att du ska få välja bort kvinnor du inte attraheras av?


    Jag tycker att kvinnor ska få välja bort män de inte är attraherade av, men jag tycker att urvalet av män borde bli lägre. Idag har kvinnor ett enormt stort urval, medan män har nästan inget urval alls att välja. Den strukturella orättvisan borde överbyggas.
  • Anonym (....)
    Anonym (Til) skrev 2023-07-19 16:33:24 följande:

    Ni som tycker att staten ska bestämma vem man är ihop med: har ni tänkt på att det även kommer att gälla er själva? Ni kan bli ihoptutade med nån ni känner absolut noll attraktion för. Nån ni inte alls kan tänka er att ha sex med eller leva med. Det är lustigt att ni automatiskt verkar tro att ni ska få nån pangpingla eller rätt snygg kvinna? Om nån annan väljer kan ni ju få precis vad som helst.

    Och de som inte vill ha någon relation öht utan föredrar att leva ensamma: ska de tvingas in i en relation? Rätt många kvinnor med dåliga erfarenheter väljer ju redan idag att leva själva och skaffa barn själva, så där kommer ju en del försvinna. Det lär vara få kvinnor som frivilligt ingår i nåt statligt partnertvång. Eller hur är det tänkt att fungera? Genom att begränsa kvinnors möjligheter ska de välja nån de inte egentligen vill ha? Knappast troligt, precis som män inte kommer välja vem som helst. Tankebanan tycks utgå från att 1. Alla är desperata efter en partner (inte sant)
    2. Bara attraktiva kvinnor kommer stå till buds (inte sant). Ni kan ju då alltså inte välja bort icke-attraktiva kvinnor eftersom det är just valfriheten ni vill ta bort.


    "Egentligen inte vill ha" , det existerar inte. 
  • Anonym (....)
    Anonym (Til) skrev 2023-07-19 16:41:08 följande:
    Fattar inte vad du menar. Men bara för att du passar kvinnan bra behöver ju inte det betyda att hon passar dig bra? En viss kvinna kanske blir jätteglad att staten parat ihop er. Men innebär det att du kommer bli nöjd med statens val? Säg att det är en kvinna du inte alls känner attraktion till. Eller räcker det med att den ena är nöjd, menar du? Om kvinnan är nöjd så får du acceptera situationen eftersom staten har bestämt det?
    Att det hypotetiskt går att ändra så det passar en viss grupp personer istället 
  • Anonym (Perka)
    Anonym (....) skrev 2023-07-19 16:38:24 följande:
    Staten ger kvinnor en möjlighet att kunna få barn utan en partner(spermadonator) 

    Det är att bestämma över vilka personer man blir ihop med. 
    Anser du att man bara ska kunna skaffa barn i en relation eller hur fick du till det där?
    Vad borde då hända med män som inte tar sitt ansvar för barnen?
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-19 16:27:39 följande:
    Jag tycker snarare att det är flera här som är allmänt negativt inställda till män och tror att många män inte skulle klara av att behandla en kvinna väl. Att de flesta män inte duger och att du hellre hade varit ensam om du aldrig hade träffat din man.
    Det hittar du på. Jag ser inte att "flera" skulle vara allmänt negativt inställda till män här.
  • Anonym (....)
    Anonym (Til) skrev 2023-07-19 16:41:08 följande:
    Fattar inte vad du menar. Men bara för att du passar kvinnan bra behöver ju inte det betyda att hon passar dig bra? En viss kvinna kanske blir jätteglad att staten parat ihop er. Men innebär det att du kommer bli nöjd med statens val? Säg att det är en kvinna du inte alls känner attraktion till. Eller räcker det med att den ena är nöjd, menar du? Om kvinnan är nöjd så får du acceptera situationen eftersom staten har bestämt det?
    Båda kan bli missnöjda. 
  • Anonym (Til)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-19 16:41:08 följande:
    Jag tycker att kvinnor ska få välja bort män de inte är attraherade av, men jag tycker att urvalet av män borde bli lägre. Idag har kvinnor ett enormt stort urval, medan män har nästan inget urval alls att välja. Den strukturella orättvisan borde överbyggas.
    Fast vad är då dessa mäns urval, undrar jag? Är det enbart attraktiva kvinnor? 

    Det är ju ett lika snävt urval på sitt sätt som att kvinnor väljer mer efter andra egenskaper. 

    Om kvinnor ska bortse från andra egenskaper (personlighet, status etc) då borde väl män som verkligen vill träffa nån bortse från utseende? Annars verkar det ju som att bara kvinnor ska bortse från det som attraherar dem, inte män. 
  • Anonym (hej)
    Anonym (Til) skrev 2023-07-19 15:33:06 följande:
    Det beror väl på hur kräsen mannen är, precis som för kvinnor. 
    Nej, det finns inga superfula kvinnor som väntar på att ha sex med vilken man som helst.
  • Anonym (....)
    Anonym (Perka) skrev 2023-07-19 16:42:44 följande:
    Anser du att man bara ska kunna skaffa barn i en relation eller hur fick du till det där?
    Vad borde då hända med män som inte tar sitt ansvar för barnen?
    Att kvinnor har fler möjligheter redan. 
    Att de kan få barn utan att det finns en man som gillar kvinnan och en man som tar ansvar för barnet. 
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?