Är incel något man förtjänar att vara?

Ja, de män som våldtar. Hon sa också att hon älskar sin pappa och han är väl en man. Utgår från att han inte är våldtäktsmän.

Läs på SD:s Samnytt. Där hyllas han av svenska män. 

En del i att lösa problemen med incelsen handlar om att förbättra samtalsklimatet. I det ligger att varken acceptera manshat eller kvinnohat. Problemen med manshat och kvinnohat hänger ihop.

Om du håller med inlägget. Vilken ände ska vi börja göra förändring då? om vi inte vill ha incels, då borde vi önska mindre ensamma män. Hur får vi mindre ensamma män? Jo genom att fler män gör sig synliga, och att fler män synligt respekterar kvinnor, då kommer många män sluta bli bortvalda. Inte alla återigen. Det är ju där förändringen måste till. det är inte vi kvinnor som ska ändra på oss för dessa män, eller stå i tacksamhetsskuld till män.

eftersom jag jobbar med män, så blir man (tyvärr) bra på att läsa mellan raderna. En man behöver inte skriva misogyna kommentarer rätt ut, men sättet att formulera sig får det att lysa igenom. en sådan man skulle jag aldrig gå på dejt med när jag var singel. 

sen finns det män med nedsatt kognitiv förmåga som du nämner. Men för dessa män finns det väl stöd för? Varför vill så många undvika ta hjälp som de behöver? Ex, många (återigen inte alla) med autism kan leva normalt med rätt stöd och anpassningar. det är inte ett frikort att bete sig illa bara för att man inte är *100% frisk* eller hur man ska formulera sig. då kanske vi borde ha något liknande Kofoedsminde i sverige för att skydda övriga befolkningen mot de som är så sjuka att de inte kan bete sig civiliserat eller laglydigt (de särskilt farliga, svt play). eller får man bete sig hur som helst bara man har en diagnos?

Fast du kan ju inte jämställa kvinnohat och manshat.

Kvinnohat=kvinnor dör

Manshat=män blir ledsna

Du förminskar och sopar undan det lidande som kvinnor utsätts för i hela världen genom att jämföra fara för liv med sura män.

Fult gjort av dig 

Har du läst tidning det senaste? De rubriker som det står om:
mord på kvinna (med största sannolikhet av en man)
våldtäkt/våldtäktsförsök på kvinna (sannolikt av en man)
misshandel, gängbråk, skottlossningar, bombdåd och sprängningar (återigen troligen manliga gärningsmän)

är det fel av media att visa och skriva dessa nyheter? Vem är det som begår dessa brott? Om män inte vill att media ska se på män som gärningsmän eller potentiella gärningsmän så kanske många män borde börja rannsaka sig själva? Eller ska media sluta publicera nyheter när *dagens kvot av manliga brott är uppnådd*? Hur blir samhället bättre om vi inte erkänner sanningen?

Någon av idolerna kanske kan fråga SD-TS om man läser där och hyllar Tate.

"det behövs mer manliga förebilder för dagens pojkar, så dessa kan växa upp med sunda värderingar om allas lika värde."

Jag har alltid trott att man kan få sunda värderingar av sin mamma också.

För de allra flesta män finns det inget att rannsaka personligen då det är 4-5 procent av männen som står för i stort sett alla våldsbrott. Minns inte exakt men har för mig att det var runt en halv procent av alla kvinnor som även finns med i gruppen som utför våldsbrotten.

Det är upp till var och en om man vill tänka obildat och döma en grupp baserat på vad enskilda individer i den gruppen gör. Det är därför det är så viktigt med utbildning.

Jo, Smurf det kan man visst jämställa. 

Att skriva att män blir lite ledsna (ungefär som en 5-åring som inte får godis) är dels föraktfullt och dels att blunda för hur verkligheten ser ut.

Om män utsätts för manshat leder det mycket oftare till att dom tar livet av sig själva än att dom mördar en kvinna.

Manshat är allvarligt och skall inte förringas eller bagatelliseras. (som du gör här)

Kvinnohat är allvarligt och skall inte förringas eller bagatelliseras.

 

 Jag tror att ömsesidig respekt kan leda till minskat hat.