Låta barn välja vem som kommer på deras kalas

Knepig situation. Överlag tänker jag att B har mest rätt, man får välja vilka man bjuder och dessutom lite underligt/oförskämt av A att smsa vidare och ifrågasätta. 

MEN å andra sidan så om barnen fortsatt leker såpass mycket blir det lite underligt att utesluta A. Jag hade i den situationen diskuterat det med mitt barn (i Bs ställe alltså), dels utifrån varför och att A kan bli ledsen. 

Undrar om det var A eller hennes barn som blev upprörd för övrigt.

I förskolan bjöd vi antingen alla som var lika gamla, eller endast de barnet leker med (beroende på avdelningens storlek). Jag hade inte låtit mitt barn bjuda två av tre kompisar som jag vet att barnen leker med.
Samtidigt vet vi ju inte vad som gör att barn a inte blivit bjuden, är det bara en "fnurra på tråden" eller vill födelsedagsbarnet inte leka med med barn a av någon anledning - att barnet är elakt?
Barn kan ju säga att de inte vill för de var ovänner just den dagen mamman frågar så små barn kan man inte lita på!

Jag skulle säga att det finns inget rätt eller fel men att baserat på din text tycker jag att barn a borde blivit bjudet.

Om jag varit mamma B skulle jag velat veta varför mitt barn inte ville bjuda barn A på kalaset och inte bara lytt mitt barn. Hade de bråkat? Hade barn A sagt/gjort något som sårat mitt barn? Frågat om inte barnet ville bli bjudet när A hade födelsedagskalas.

Jag skulle inte tyckt att något alternativ var bra. Varken att låta bli att bjuda A (som säkert känner sig mobbad och utstött då) eller att bjuda A mot mitt barns vilja.

Kanske kontakta mamma A och fråga vad som hänt mellan barnen och s a s förvarnat henne? Men det beror ju på hur väl bekant man är.

Jag förstår helt och fullt mamma As känslor men tycker att hon överreagerade.

A har rätt om det inte är så att det finns en väldigt bra anledning till att B inte vill bjuda A. Tex att A är elak/mobbar B. Men så verkar ju inte fallet.

Bs föräldrar skulle givetvis sagt till B att man bjuder ALLA kompisar.

Jag hade inte nöjt mig med att hon bara svarat att hon inte vill bjuda A. Hade velat ha en anledning vad som hänt och varför. Uppenbarligenxär de ju vänner som även umgås utanför förskolan.

Sen kan jag tycka att mamma B har ställt till det mera och spätt på mobbingen/uteslutande av barnet. Genom att när As mamma frågar om de kan leka berätta att de inte kan det för att hon ska ett kalas för sina kompisar. Vilket troligtvis tolkades av As mamma att de inte anses vara kompisar längre. Mamma B skulle bara svarat att det inte kan leka idag då de har andra planer och inte gått in på vad för planer.

Jag tycker faktiskt att barnen ska få bjuda precis vilka de vill! Precis som vuxna gör! Däremot låter det ju lite konstigt om barnen var kompisar i vanliga fall? Pratades det om varför barnet som inte var bjudet inte var bjudet (Jag håller inte reda på A, B, C, D....)? Nu var det dessutom ett så pass litet kalas att det kändes mer som en vanlig lek-dag, när de lekte i lite olika konstellationer även i vanliga fall?
Tycker det är rena tokerier att man måste bjuda hela klassen och så, så barnet mår dåligt på sitt eget kalas för att vissa är där. Tråkigt men inte ens barn älskar alla och kan vara väldigt elaka mot varandra!
Jag bjöd faktiskt inte min bästa kompis på mitt sista barnkalas, vis av erfarenhet. Vi lekte bra vi två men hon blev alltid uppspelt och tog över precis allt när andra var omkring! Hade antagligen fått någon diagnos idag. Slet i presenterna, propsade på att blåsa ljusen på tårtan, ha först, störst, mest, vinna alla tävlingar med fusk etc. Sprang iväg och gömde sig och tjöt när hon inte fick som hon ville, förstörde saker. Är hemskt glad att föräldrarna lyssnade på mig där! Sen var de väl i ärlighetens namn hemskt glada att slippa ägna dagen åt att springa kvarteret runt och leta efter henne och trösta henne och jaga runt på henne i lysrörsarmaturen typ....
Som sagt, jag tycker barnen ska få vara i centrum på sitt eget kalas och bara bjuda barn de trivs tillsammans med! Däremot så kan man ju absolut ta en diskussion, speciellt om det är någon som de alltid umgås med som de plötsligt inte vill ska komma? Är det barnets egen vilja?? Eller vill inte "nya" kompisen att det andra barnet ska komma?

B har rätt att bjuda vem hen vill, men som förälder hade jag sett till att inte utesluta någon enstaka i en kompisgrupp (vilket inte verkar ha skett här) och dessutom sett till att hålla det lite hemligt eller diskret för att skydda de barn som inte var bjudna (vilket verkar ha skett här - det var mamman till A som var upprörd, inte A själv?).

Som förälder till barn B hade jag inte nöjt mig med undvikande svar för att inte inkludera en gammal kompis som A utan velat ha en förklaring av B. Har A och B gått på varandras kalas tidigare?

För ett kalas med bara två gäster så är det än mer ok för barnet att själv bestämma. Det blir mer som en playdate och inte en lika stor grej att inte vara bjuden som till ett större kalas. 

Självklart ska barn få bjuda de vänner de vill, så länge det inte innebär att man uppenbart utesluter ett barn från en större grupp men här verkar det ju vara en liten grupp. Däremot skulle jag som mamma till barnet som ska ha kalas fråga varför mitt barn inte vill bjuda en kompis hen ofta leker med. Nåt måste ju ha hänt, eller funkar inte kompisarna ihop?

För att svara på några funderingar här: mamma B vet inte varför hennes barn inte ville bjuda barn A, för barn B har inte gett någon anledning. Det fanns inget bråk någon vet om, de leker på förskolan som vanlig.
De har inte varit på varandras kalas tidigare, eftersom de inte har haft kalas med förskolekompisar tidigare. De har varit på en annan förskolekompis kalas ihop när de var två år.
Det var fler barn på kalaset, men två från förskolan - ett barn som ingår i det tighta trion tillsammans med födelsedagsbarnet och barnet som inte blev bjuden, plus en till jämngammal som de leker med ibland.

Mamma B har mest rätt. Man ska inte tvinga barn att bjuda personer de inte vill. Däremot jättekonstigt att helt utifrån tomma intet inte vilja bjuda barn A som hen umgåtts så mycket med! Familj A har all rätt att tycka att det är konstigt, men man skickar inte så där hetsiga meddelanden heller.