Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Ditt sätt att lägga hela ditt fokus på dessa detaljer istället för det du borde som t.e.x själva orosanmälan av dina barn får åtminstone mig att fundera -  aspberger? 

Du har kanske helt missat att jag inte hyser något vidare förtroende för socialen?
De kan komma med vilka utsagor som helst. Jag skiter egentligen i varför de anser sig behöva skriva våra personnummer massor av gånger i utredningen. Jag skiter också i varför de skickar utredningen med vanlig post istället för REK. Jag kan bara konstatera att de gör det. Jag tycker det är fel. Vad de anser skiter jag i. Gjort är gjort och att de skulle ändra på det tror jag inte på. Det ligger alltid alldeles för stor prestige för att ändra något. 

Ditt inlägg visar på att du har en oförmåga att ta till dig andra saker. Du tror alltså på riktigt att tillvaron enbart kretsar kring dessa två saker, eftersom det är enbart de två saker jag berör? Det om något tyder väl på Aspberger - du klarar inte av att ta in intryck från omvärlden i en bredare kontext. Orosanmälan är något annat. Likaså vad jag gör på jobbet, ska äta till middag, planer för semestern osv. 

Denna tråd handlar om bristen och det onödiga i att anger personnummer på det sätt som socialen gjort, samt att posta en utredning med vanlig post istället för med rekommenderad post. 

Nej, det kan jag svara på ganska enkelt. Polisen har inte skickat några sekretessbelagda handlingar hem till oss så där finns inget att bli upprörd över.

Vad i mina inlägg tycker du är aggressivt? 

Så du tycker jag ska ringa upp en kommunal myndighet som jag helt saknar förtroende för och vara trevlig?  Nej du, det kommer inte att hända.
Skylla på att man inte äger leg? Låter ungefär som att påstå att man inte äger någon telefon. 

Jag menar inte att alla handlingar behöver gå rek, bara sådana som innehåller känslig information. En kallelse exempelvis behöver inte gå rek, om inte avsändaren vill försäkra sig om att mottagaren fått dem. 

Allvarligt talat. Jag skulle nästan önska att alla som har en positiv bild av socialtjänsten får en falsk anmälan mot sig. En som socialtjänsten agerar på. Start med att hämta barnen från förskola och skola och föra dem till polisen utan att så mycket höra föräldrarna. Det är en bra början. Sedan nedteckna alla anklagelser och skicka med posten i ett kuvert som olyckligtvis hamnar hos grannen. Sedan kan vi ta det därifrån...

Uttrycker man kritik är man psykiskt sjuk, rättshaverist, svag människa i behov av stöd. Har aldrig varit i kontakt med vare sig polis eller socialtjänst tidigare. Har ingen missbrukspromlematik, psykisk sjukdom, ekonomiska svårigheter. Barnen är hela och rena. Jag har skrivit det förut. Det som vi blivit utsatta för kan drabba vem som helst. 

Ibland när jag hör vissa politiker och folk i allmänhet uttala sig så tänker jag att de är fruktansvärt naiva och okunniga. Socialtjänsten behöver reformeras, kanske förstatligas. Jag tror det skulle höja kvalitet och rättssäkerhet. 

Någon ovan nämnde Kronofogden som en myndighet som genomgått en enorm förändringsresa. Jag känner till det. De har gått från att ha lågt förtroende till att prestera rätt bra, även hos sin "kunder". De flesta förstår varför KFM finns till och vilka principer de arbetar efter. De flesta accepterar besluten. KFM har dessutom lärt sig kommunikation, psykologi och bemötande. 
Jag tror många av socialtjänsterna i våra nära 300 kommuner skulle ha ett och annat att lära faktiskt. 

Hade vi haft 300 kommunala polismyndigheter och kommunala domstolar, fängelser etc. Ja, då tror jag att man utan omsvep skulle kunna säga att såväl rättssäkerhet och likabehandlingsprincipen skulle bli lidande.

Shit happens. Själv råkade jag öppna grannens brev. Var ifrån ett företag (inkasso) som jag fick 1-2veckor innan ifrån. Såg bara inkassots namn. Öppnade det med en stor suck och insåg att det inte var till mig. Grannen sa, va bra då vet jag iallafall att det var du och ingen annan när jag berättade för den att jag hade råkat öppna dennes post som låg i min brevlåda. 

Du skiter i varför de skrivit ut era personnummer och skiter i varför de inte skickar med rek. Du bara konstaterar att det är så?
I nästa mening skriver du att det är fel. Då skiter du ju knappast i det? Du skiter knappast i det om du skriver varje dag flera inlägg i den tråd du skapat för att du tycker att det är så jävla fel att du kokar och inte kan tänka på något annat just nu.

Varför kan du inte vara trevlig mot någon du inte har förtroende för? Går man runt i världen och är aggressiv och inte har förmåga att vara trevlig mot folk, trots att de bara gör sitt jobb. Då får man problem. Gissar att du ofta hamnar i konflikter med människor men aldrig ser till din egen del i det hela?

Hur gör du med telefonförsäljare? Avböjer artigt eller säger "dra åt helvete" för att sen slänga på luren? Det senare självklart om jag får lov att gissa..

Har polisen inte skickat hem sekretessade handlingar? Hur fick ni då tag i förhöret ni borde fått en kopia av? Den eventuella förundersökningen?

Eller menar du att det ju är en offentlig handling som vem som helst kan hämta ut och att det därför är helt okej att få sådant hemskickat även fast det handlar om din minderåriga son i en mycket stressande och skrämmande situation, så det gör därför inget?  

Håller med om att socialtjänsten borde vara statlig. Skolan borde även den vara statlig så att alla elever får rätt till samma kvalité av undervisning.

När det är så stor skillnad mellan kommuner som det är idag så skulle nog många saker bli bättre med ett statligt övertagande. Staten har dessutom cash medan de flesta kommuner konstant måste dra in på saker, medan välmående kommuner sänker skatten och skickar ungar på LVU och missbrukare på LVM i en handvändning eftersom de inte bryr sig om kostnaden.
Vet en tjej som blev skickad på LVM från Danderyd eller Lidingö för att hon drack fre, lör, någon gång även onsdag. En vanlig partytjej på 20. Hon kom ut från LVM-hemmet som nybliven opiatmissbrukare eftersom att buprenorfin var lätt, billigt och vanligt att det smugglades in. Hon blev heroinist sen. Bra gjort Danderyd/Lidingö!

Ett LVM på 6 månader kostade runt en miljon för 10-15 år sen. En stor kostnad som bara ska göras om någon bokstavligt håller på att ta livet av sig pga sitt leverne.
LVU av unga personer är förstås viktigare och bör ske betydligt oftare än man LVMar missbrukare då yngre är mer prioriterade att rädda.
Men det går ofta fel där också, om ungdomen är någon som provat röka hasch några gånger men inte slåss/becknar/vandaliserar/gör inbrott eller annat dumt, då är det risk att barnet bara kommer hem med betydligt fler kriminella polare och en massa lärdom om kriminellt leverne från äldre på hemmet samt en "status" bland likasinnade på hemmaplan.

Är det något som är oklart för dig?

Jag tycker det är fel att skriva ut personnummer återkommande i utredningen ja. Det skulle inte ens behöva skrivas en gång och definitivt inte i var och varannan mening. 
Jag tycker också att det är fel att sända hela utredningen med vanlig post, eftersom den innehåller sekretessklassade uppgifter. 
Jag har inte skrivit att jag skiter i varför detta sker, för då hade jag knappast startat tråden. Däremot skiter jag i hur handläggarna vill motivera (i mitt tycke) det felaktiga arbetssättet. Jag är helt enkelt inte intresserad av några bortförklaringar. Blev det fullständigt klart för dig nu?

Hur jag gör med telefonförsäljare? Jag brukar ta över samtalet så snart jag kan och förklara att jag inte är intresserad. Därefter lägger jag på luren. Hur gör du? Sitter och lyssnar på deras meningslösa utläggningar?

Ja, jag kan nog tycka att det blir något oklart när någon säger emot sig själv i följande mening. 
Ingen har väl missat ditt hat mot soc? Så det är du väldigt klar i.
Men du skrev ändå:

"Jag skiter egentligen i varför de anser sig behöva skriva våra personnummer massor av gånger i utredningen. Jag skiter också i varför de skickar utredningen med vanlig post istället för REK. Jag kan bara konstatera att de gör det. Jag tycker det är fel. Vad de anser skiter jag i. Gjort är gjort och att de skulle ändra på det tror jag inte på. Det ligger alltid alldeles för stor prestige för att ändra något."

Min text verkar också bli grå:
Antar ändå att utredningen var till din favör eftersom du inte skriver något kritiskt om den, bara upprepar ditt missnöje med fraktsättet och soc som myndighet.
Hade du sagt att du inte ville ha post till dem innan så hade du nog kunnat hämta ut utredningen i kommunhusets reception när den var klar.
Gjort är gjort, du gjorde inget för att förhindra det, barnet verkar ha klarat sig från LVU, annars hade det varit topic och inte postgången som diskuterats nu i hela 41 sidor..

Hade det verkligen gjort det hade du nog, som jag tidigare skrev, fått ett annat bemötande, istället har den till stor del handlat om att du sökt upp för utredningen helt irrelevant information om dina handläggare och undrar om du borde skriva ut dessa i din korrespondens med dem.