Tror ni att det är möjligt för en heterosexuell/bisexuell man att ha en kvinnlig kompis som han tycker ser bra ut, utan att vilja ligga med henne eller bli kär i henne? Kan det vara helt platoniskt från hans sida? Både kvinnor och män får rösta.
Precisera vad du tycker är supervanligt, pretty please!
@Bara Vänskap.
Komplettering till mitt surrande nattetid. Så här ska det låta: I det läget behöver vänskapen omdefinieras. Längre fram i tidslinjen kan en klent sanningsenlig eller övertygande kampanj av friendzonande uppstå (samvete, nya turer i ?vänskap?). Vänskapen drar då åt gaslighting.
Ja, instämmer i att en del män i sina relationer (ev vissa kvinnor) har en latent agenda. Långt ifrån alla. De männen vill av flera skäl eller av ensamhetskänslor i ett stagnerat äktenskap ha en reservbank eller minst ett attraktivt option (flera i allmänhet) bland sina kvinnliga konfidenter som de valt utifrån attraktionsvariabler. Precis som dem önskar oxå du, som du bestämt framför, vänskap där du känner attraktion mer än altruistisk vänskap. För det passar din personlighet, och många andras så klart. Det kan vara en tjej i vänskap som påstås ha allt. Ordvalet konfident kommer sig av när de öppnar sig i sina frågor och dilemman inför den stödjande och relativt (eller tydligt) attraktiva kvinnan. Då märks uppenbara påstötningar i kärleksförklaringar, youtube klipp med kärleksballader och attraktionsförklaringar (kåthet) mm som då öppet hamnar uppe på bordet. Sådant kan som nämnts i tråden pågå över en mycket lång tidslinje. Särskilt inom den manliga part som finner ett starkt värde av att poängtera och hävda vänskap. Thi, hi. De önskar förmodar jag extra ivrigt påtala vi är bara vänner. Allt det här är rakt igenom mänskligt för vi människor är flockdjur och behöver närande, givande och mänskliga relationer i vänskap med motsatt kön oxå som gifta eller upptagna. Det handlar mkt om att i alla fall försöka att inte mata andra känslor än vänskap. Vilket kan vara svårt om en underliggande attraktion finns där. Kanske är det t o m så som en postare sagt i tråden att vänskapsorienteringen lättare kommer till efter något fysiskt. Den biten är avklarad och koncentrationen hamnar i vänskap.
Så ska det va! :)
Ursäkta mitt långa inlägg som tar plats!
En till post till @Bara Vänskap som jag klickade på.
Din erfarenhet av dylika vänskapskonstellationer tycks mig vara mycket rik, vilket gör det extra intressant att bolla med dig. En ödmjuk undran. Hur kommer det sig att du använder dig av exemplet eller rättare sagt konstruktionen där mannen påtar sig rollen som den stöttande och den attraktiva kvinnan anförtror sig till honom hela tiden? Har du aldrig, anser du, varit inne i ett race där kvinnan varit den stöttande i dina livsfrågor? Det låter lite märkligt för mig (om du är man) när kvinnor i allmänhet är goda och empatiska lyssnare. Dessutom kan en kvinna av vana vid behov ikläda sig rollen som den stödjande medans den för henne attraktive mannen anförtror sig till henne. Sen finns ytterligare varianter: ex vis den vanligaste förekommande gissar jag, där båda parter är omväxlande stöttande och/eller där båda parter är attraktiva, var och en i sin version.
Du vet väl om att det finns vänskapsband utan agendor? Läs gärna min tidigare post i vår konversation. Sen håller jag med förespråkare om att attraktion är styrande i vänskap och definitivt i en sexuell attraktion. Ja, har erfarenhet av kontakter där parterna måste poängtera att relationen är platonisk. Blev fysiskt attraherad av min manlige vän (förstärkning med mannens tre ord) men utan en inledande agenda i kärlek.
En ödmjuk undran. Hur kommer det sig att du använder dig av exemplet eller rättare sagt konstruktionen där mannen påtar sig rollen som den stöttande och den attraktiva kvinnan anförtror sig till honom hela tiden? Har du aldrig, anser du, varit inne i ett race där kvinnan varit den stöttande i dina livsfrågor?
Detta snack om att han minsann hade legat med henne om han fått chansen... Ett erbjudande kan man få när och var som helst. Min pappa fick ett av en golddigger för bara något år sedan, en skitsnygg ung kvinna. Han tackade nej då han är lyckligt gift.
Man kan ha kollegor som flirtar, man går på krogen ibland och där finns det definitivt risk att man får ett erbjudande.
Hur är det skillnad att en man har en vän som är kvinna och att han jobbar med kvinnor eller träffar kvinnor på annat sätt?
Min syster hade en manlig tränare, de reste ju en del eftersom det var på elitnivå. Ve och fasa... Tränaren var gift och borta hela helger med vältränade unga kvinnor. Det hade ju inte varit tillåtet i er värld, eller?
Tack för ett förtydligande svar!
Sådan förtrolig och platonisk vänskap som du beskriver har jag god erfarenhet utav. Av hänsyn till min partner har jag i mitt stall manliga vänner som jag anar partnern inga invändningar har emot. Vi fikar, går på en konsert ihop, ses på fester men vi övernattar inte hos varandra om geografin inte kräver så. Då i separata sovrum. Vänskaplig kemi finns men jag sätter gränser när en av dem vill trampa in mer än vad gängse vänskap innebär. De manliga vännerna umgås med alla ihop, partnern och andra vänner, på bjudningar och med dem är mannen i huset helt bekväm med. Vet faktiskt alltid på förhand vad som funkar och inte, så ingen konkurrenssituation uppstår.
När jag tänker efter är killarna möjligen kortare än jag (ingen värdering), ngt äldre än jag (ingen värdering där heller) eller intellektuellt inriktade, men framförallt är de från kulturer där vår sorts vänskap tillhör vanligheter. De tar ogärna ett nej och hittar på roliga event som övertygar. Kapitulerar och släpper in dem. Så med en annan manlig vän, där den platoniska vänskapen inte är aktiv, var jag initialt mkt attraherad av honom. Vi valde som upptagna den platoniska vänskapen. Vilket var helt okej för båda två. Men jag märkte att skilja mig från vårt vänskapsband oxå blottlade djupare känslor. Av attraktion. Som så klart förträngts i vänskapen. Mannen behövde pröva sina vingar efter sin separation och i behov av utrymme till nya kontakter, experiment åt höger och vänster, och av ett aktivt nätdejtande i sin nya livssituation med andra singlar i motsvarande, mångt är erotiskt när det varit en försummad del i äktenskapet.
Har ett år tjejkompisar som jag förvisso kan känna sexuell attraktion till men skulle inte komma på tanken att försöka nåt med nån av dem så så skulle jag säga att det funkar.
Tack för ett förtydligande svar!
När jag tänker efter är killarna möjligen kortare än jag (ingen värdering), ngt äldre än jag (ingen värdering där heller) eller intellektuellt inriktade, men framförallt är de från kulturer där vår sorts vänskap tillhör vanligheter. De tar ogärna ett nej och hittar på roliga event som övertygar. Kapitulerar och släpper in dem. Så med en annan manlig vän, där den platoniska vänskapen inte är aktiv, var jag initialt mkt attraherad av honom. Vi valde som upptagna den platoniska vänskapen. Vilket var helt okej för båda två. Men jag märkte att skilja mig från vårt vänskapsband oxå blottlade djupare känslor. Av attraktion. Som så klart förträngts i vänskapen. Mannen behövde pröva sina vingar efter sin separation och i behov av utrymme till nya kontakter, experiment åt höger och vänster, och av ett aktivt nätdejtande i sin nya livssituation med andra singlar i motsvarande, mångt är erotiskt när det varit en försummad del i äktenskapet.
@Bara Vänskap.
Min poäng i min omständliga post om platonisk vänskap sket sig när jag förlorade mig i lyckad manlig vänskap. Den jag beskrev på sluttampen lämnade efter sig en känsla av obehag. Min manlige vän som jag var inne i en ömsesidig stöttande relation med (första decenniet delade vännen sina dilemman i detalj; oxå jag i stödjande roll) angav helt andra skäl än de egentliga till sitt behov av nya jaktmarker. En bok skulle skrivas (väljer bort ämnet när jag inte vill outa någon). I själva verket kröp det fram genom mina vänners vänner och av slump på nätet att mannen, som utgav sig vara en troende etablerad och mogen man, lekte rommen av sig. Utelämnar medvetet ålder men den tillhör inte riktigt den naturliga fasen, vilket är helt okej. Haken för mig handlade om en dold agenda, oärlighet och en bristande öppenhet i vår fördjupade vänskap.
Utvecklingen var/är inte min ensak anser säkert alla läsare och jag är den första att hålla med! Fast om man under 10 år byter värderingar i dagliga mejl som sen rimmar illa med verkligheten blir det lite galet. Har aldrig inträffat för min del i kvinnlig eller manlig vänskap. Nya erfarenheten fick mig känna mig mkt ledsen och sviken.
På något sätt ökar ändå du, Anonym (Bara Vänskap), min förståelse inför en undergrupp av mäns tänk och dolda agendor (ditt uttryck) i sin vänskap med oss kvinnor. Och när båda parter är upptagna i äktenskap eller samboskap. Tack för den insikten! 
Hamnade möjligen en smul out of topic tror jag visst. Sorry! 
Oj, det ekar plötsligt tomt här! Blev min post alltför privat? Trampade jag nån på tårna? Inte alls min mening att intervenera i ett intressant ämne, sprida missmod eller göra nån sorry. Innerst inne tror jag starkt på en vänskap mellan en stöttande kille och en relativt attraktiv tjej. Med en nypa öppenhet och en rejäl portion ärlighet kan den överleva de flesta gupp längs vägen. Hur de än må gestalta sig.
har läst ett par sidor kommentarer och slås av ett genomgående lite märkligt resonemang för att bekräfta sin teori.
Frågan handlar om det är möjligt att vara vänner trots att kvinnan är snygg/attraktiv.
Argumenten som kommer är hur många män som stöter på snygga kvinnor, eller män som låtsas vara vänner fast de har dolda motiv.
Självklart förekommer detta - men det var ju inte det frågan gällde.
En attraktiv kvinna kommer att få många förslag och många friare.. Ja.
Betyder det att hon är dömd att leva utan manliga vänner som inte vill ligga med henne? Nej, självklart inte.
Det kan vara lite svårt att sålla kanske, man vet inte säkert och det finns inga garantier, men självklart finns det attraktiva kvinnor som har män som inte är ute efter att ligga med dem.
Jag som hetrosexuell, social man är och har varit vän med många attraktiva kvinnor utan att ha något intresse av att ligga med dem. Nu är jag visserligen mogen och socialt kompetent men kan inte tänka mig att jag är astronomiskt unik.
Ska jag säga något som drar åt det andra hållet skulle det vara att även kvinnans beteende spelar in. I mina vänskapsrelationer har det varit tydligt att det är vänskap och inget annat.
Jag kan inte ta gift på att jag skulle varit oemottaglig i en situation där en väldigt attraktiv kvinna flirtade och försökte få mig på fall, om vi båda var lediga.
Men så uppfattade jag inte TS
Oj, det ekar plötsligt tomt här! Blev min post alltför privat? Trampade jag nån på tårna? Inte alls min mening att intervenera i ett intressant ämne, sprida missmod eller göra nån sorry.
har läst ett par sidor kommentarer och slås av ett genomgående lite märkligt resonemang för att bekräfta sin teori.
Frågan handlar om det är möjligt att vara vänner trots att kvinnan är snygg/attraktiv.
Argumenten som kommer är hur många män som stöter på snygga kvinnor, eller män som låtsas vara vänner fast de har dolda motiv.
Självklart förekommer detta - men det var ju inte det frågan gällde.
En attraktiv kvinna kommer att få många förslag och många friare.. Ja.
Betyder det att hon är dömd att leva utan manliga vänner som inte vill ligga med henne? Nej, självklart inte.
Det kan vara lite svårt att sålla kanske, man vet inte säkert och det finns inga garantier, men självklart finns det attraktiva kvinnor som har män som inte är ute efter att ligga med dem.
Jag som hetrosexuell, social man är och har varit vän med många attraktiva kvinnor utan att ha något intresse av att ligga med dem. Nu är jag visserligen mogen och socialt kompetent men kan inte tänka mig att jag är astronomiskt unik.
Ska jag säga något som drar åt det andra hållet skulle det vara att även kvinnans beteende spelar in. I mina vänskapsrelationer har det varit tydligt att det är vänskap och inget annat.
Jag kan inte ta gift på att jag skulle varit oemottaglig i en situation där en väldigt attraktiv kvinna flirtade och försökte få mig på fall, om vi båda var lediga.
Men så uppfattade jag inte TS