Anonym (Kvinna) skrev 2022-12-17 13:46:11 följande:
1) Vänligen läs om punkt 3 nedan i min tidigare respons idag till dig.
2) Var god och läs om min feedback till dig i samma resonemang. Du finner den under punkt 2 nedan. Läs om. Läs rätt.
3) Japp. Ett par av mina inlägg har blivit delitade i tråden av en opponent som uppenbarligen inte klarade av när opinionen vände till h*ns nackdel. Som sagt hinner inte moderator riktigt ta ställning när medskribenter anmäler i tid och otid.
Anonym (Kvinna) skrev 2022-12-17 11:14:44 följande:
2) Menar du på fullt allvar någon får flashbacks, ångest, svårigheter att sova, koncentrationssvårigheter eller problem med att sköta sitt arbete pga av strul med bilen, eller en felkörning utan GPS on eller av elaka lappar i tvättstugan? I så fall skulle hela Sveriges befolkning vara ur tjänst dvs sjukskrivna!
Dina andra exempel som ex vis att drabbas av cancer med extremt tuffa strål- eller kemoterapibehandlingar inom närmaste familjen, eller som du själv tvingas till, eller suicid inom närmaste familjen kunde däremot sannolikt utlösa en posttraumatisk bild. Säkerligen något du själv inte förnekar.
Därför frågar man sig skälen till ditt förringandet av syndromet när du samtidigt blandar in löjeväckande exempel ihop med seriösa traumaskapande livsupplevelser? Blir inte allt väldigt godtyckligt i din värld i så fall. Svart eller vitt perspektiv?
Igen. Ingen bör/kan självsvåldigt sätta sig till doms över vilka som är drabbade eller inte. Eftersom det här blir den legitimerade läkarens och/eller den legitimerade psykologens uppgift. Inte din. Intygar dig om att expertisen jobbar mot vedertagen kunskap och inte mot subjektiva åsikter i en social plattform.
3) Tack för länken till otrohet-posttraumatisk-tråden. Emellertid avgör väl du inte i högre grad än vår TS var någonstans alla håller sig? Väger dina mandat tyngre?
Eller känner du dig nödgat att radera mitt inlägg när du får mothugg?
1 och 3. Nej, jag har gett upp försöken att få dig att vara OnT i lämplig tror. Skriv på, skäm ut dig.
2. Nej, jag behöver inte ta om min kritik, den är tillräckligt tydlig.
Det bästa du hittade (Hittills i alla fall.), är en amerikansk tidsskrift för well-being, som sätter att om den bedragna känner efter lite, kan hen uppleva några PTSD-sympton.
Ska jag vara snäll så hittade någon begreppet svektrauma, som man vara så allvarligt att det kan klassas som PTSD. Eller bättre. För här handlar det om en närstående, som på något sätt har svikit patienten ifråga.
Som exempel kan svektrauma handla om föräldrar som förgripit sig på sitt barn, där barnet är beroende av sin förälder för sin överlevnad. Upplevt eller verklig. Gemensamt för detta och PTSD är att det handlar om trauma på liv och död.
Inte något vänsterprassel där paretv försöker lappa ihop relationen!
Nu har jag skrivit det här ett antal gånger, men du vägrar att kommentera det annat än att slingra sig, och sätta ut nya halmgubbar.
MEN, har iakttagit både poster samt hela trådar som oförhappandes lagts ned. En tjej nämnde för mig att det räckte med en anmälan så plockades ett inlägg bort. Ofta befogat i diskrimineringsfrågor, våldsskildringar mm. Långt ifrån alltid dock.Så det borde inte vara en nyhet för dig som påstår dig veta, eller hur?
MEN, har iakttagit både poster samt hela trådar som oförhappandes lagts ned. En tjej nämnde för mig att det räckte med en anmälan så plockades ett inlägg bort. Ofta befogat i diskrimineringsfrågor, våldsskildringar mm. Långt ifrån alltid dock.Så det borde inte vara en nyhet för dig som påstår dig veta, eller hur?