Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

Skulle inte hoppa av glädje men skulle aldrig döda ett barn eller lägga skulden på barnet. Skulle ta hand om den om ja klarade det psykiskt annars adoptera bort. 

Vad säger du om läget för den mamman som FL skriver om på förstasidan då? Där hennes barn inte kommer överleva utanför livmodern och får flera anfall i magen varje dag. Men hon inte får göra abort.

Hur är det inte lidande?

Men hallå. Psykiska sjukdomar kan man utveckla även fast man kom från de bästa förutsättningarna. Låter ju som Breiviks mamma utvecklade någon psykisk sjukdom eller var sjuk redan innan grav. Normala fullt friska människor kan utveckla sjukdomar. Graviditeter och förlossning kan trigga igång dessa dessutom. Både fysiska och psykiska sjukdomar. 

Självfallet är det för många kvinnor ett stort trauma däremot att tvingas föda ett barn kommet ur en våldtäkt. Vissa är de som kommer älska barnet som vilket barn som helst. En del kommer tyvärr inte klara det. Utan kan känna hat mot barnet, sig själv. 

Ja, fast nu skäller du lite upp i fel träd, eftersom jag hör till dom som tycker att våldtäkt ÄR ett godtagbart skäl för abort. 

Sedan kan man kanske skilja på "våldtäkt" och "våldtäkt" också. Våldtäkt inom äkenskapet och date rape är inte på långt när lika traumatiserande, som en överfallsvåldtäkt där vilt främmande män - kanske flera stycken - turas om att hålla fast och våldta. I det senare fallet ser jag det som nästan omöjligt, att kvinnan skulle kunna utveckla normala moderskänslor för bebisen. Oavsett hur bra barndom hon själv hade, och hur bra hon mådde innan våldtäkten.

Mitt resonemang kring att barn som blivit bra mammade, själva oftast växer upp till bra mammor, hade inget med våldtäktsfrågan att göra. Den handlade om de vanliga, triviala skälen till abort, d.v.s. där kvinnan "vill festa färdigt först", "vill göra klart sin utbildning först", "vill uppnå den-och-den positionen i näringslivet först", "vill ha hus först", "vill vara smal och fin i brudklänningen", etc. etc..

Ingen hindrar dig. Valet är ditt.

OK så du vill alltså gradera våldtäkter? En våldtäkt ären våldtäkt även om den sker inom ett äktenskap. Frågan är väl om det är speciellt friskt i sig att sätta barn till livet i ett äktenskap där våldtäkt förekommer. Personligen hade jag VALT abort i en sådan situation. Sådana män förtjänar att låsas in inte bli pappor.

Ni som tycker detta är bra. Hur gjorde nu när ni var unga, säg 15-17år? Hade ni flickvän som ni låg med. Hur gick resonemanget om tjejen skulle bil med barn, planerade ni att flytta hem till tjejens förädlar och gå klart skolan eller skulle du hoppa av skolan och försöka hitta ett jobb?

Eller är det så att ni är en hög med inels som aldrig fått ligga och nu ska inga andra få göra det heller.

Det är väl ingen annan fråga, behöver man göra abort så behöver man.

Vad löjligt, ska man behöva vara en incel för att man har en åsikt? För min del är jag för, eftersom det minskar lidandet i samhället då det annars blir massa barn till drägg. Däremot kan de gott sänka tidsgränsen.

Och det är heller inget som tvingar republikanerna att helt förbjuda abort, vilket de i många fall nu gör.
Man kan inte skylla sina usla beslut på någon annan.