• Anonym (Snart åker rösträtten)

    Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

    Hur kommer de nya abortlagarna påverka amerikanarnas sexliv?

    Jag tror att kvinnor kommer att vägra sex och bli ännu mera konservativa och spara sig till äktenskapet och en fast partner, vilket kommer att leda till att amerikanska män kommer bli otroligt frustrerade och farliga och våldta kvinnor i högre utsträckning. Resultat en massa traumatiserade kvinnor och våldtäktsbarn och  dödsfall som resultat av olagliga aborter utförda av lekmän.

    Härligt land!

    Hur hade du som kvinna tänkt och agerat kring sex om en graviditet och ett slarvigt knull resulterade att du satt med en unge och inte fick ta abort. Inte ens om du blev våldtagen...

  • Svar på tråden Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA
  • Anonym (XXX)
    Glinda från Oz skrev 2022-07-01 13:18:58 följande:
    Ett foster är ingen individ. Du har missuppfattat hur donation går till, organen ska mycket riktigt tas på några minuter men innan dess ligger personen i respirator och måste ligga så ett visst antal timmar innan man får ta några organ. Detta är av säkerhetsskäl så läkarna verkligen att försäkra sig om att personen är hjärndöd. Det finns alltså gott om tid att ta farväl innan organen skördas. 
    Nu är det ju en läkare som själv har arbetat med det här, som har berättat det. Ja, medan personen ligger i respirator, kan de anhöriga förstås vara där och ta farväl i lugn och ro. Men väldigt ofta vill de vara med just när respiratorn stängs ner. Och DÅ är det bråttom att få ut dom därifrån, så att man hinner ta organen innan de börjar brytas ned. Varje minut utan blodtillförsel bryter ned. Ett gäng läkare väntar otåligt i operationssalenmed kyllådor, för att få operera ut "sina" organ, alla på en gång, som gamar.

    Det finns för övrigt inget visst antal timmar som patienten måste ligga i respirator, utan det är vissa tester som ska göras, för att konstatera att personen är hjärndöd. T.ex. att han inte reagerar på smärta och att pupillen inte drar ihop sig vid ljus. Idag gör man även magnetröntgen av hjärnan.
  • Anonym (XXX)
    Glinda från Oz skrev 2022-07-01 13:26:38 följande:

    Barnet ska alltså ses som ett 19 år långt straff (de flesta går ut gymnasiet när de är 19) Det är nästan samma straff som får mord. Hur tror du barnet mår av att vara hatad av sina föräldrar? Att barnet vet att föräldrarna önskade att barnet inte fanns och att de önskade att barnet dog. 


    Jag hade en kompis som blev till genom en våldtäkt (inte i Sverige) mamman fick inte göra abort. Han fick ingen rolig uppväxt för att uttrycka det milt. Mamman var mycket tydlig med att hon helst skulle se honom död. Han fick mat, rena kläder och all partisk omvårdnad men aldrig en kram eller snällt ord. 


    Fast normala människor låter ju aldrig barnet få reda på något sådant. Människor som kan behandla hjälpösa barn illa, är sjuka - och de skulle inte kunna vara mycket mer empatiska och kärleksfulla senare i livet, om de fick ett barn som de hade planerat. Det handlar inte om det; det handlar om föräldrarnas/moderns  grundläggande personlighet, och hur de/hon själva blivit mammade/mammad som barn. Detta är mönster som är svåra att bryta åt båda hållen så att säga.  
  • Anonym (Såtrorjag)
    Gullvivor skrev 2022-07-01 11:07:25 följande:
    Jag har inte kallat mig själv för god faktiskt, det är din uppfattning. 

    Här handlar det inte om att barnet måste födas till varje pris bara för att, utan nu existerar barnet och då ska man leva med sina konsekvenser som man själv varit orsaken till (förutom vid våldtäkt då som inte är frivilligt) då det handlar om ett oskyldigt liv. 

    Om en familj skulle bli fattig av ett till barn så var det kanske inte den smartaste idén att ha oskyddat sex? Även om preventivmedel inte är helt säkra så är de väldigt säkra ändå, såvida man inte slarvat. Dessutom kan man ha dubbla preventivmedel, dvs kondom och något annat. 

    Det allra bästa hade egentligen varit om det var norm i samhället att sex hör till äktenskapet, då hade inte så många aborter behövt göras. Men den önskan är alldeles för långt bort idag, och då bör man som sagt se till så att man inte blir gravid om man inte vill ha barn. Och trots det så kommer många bli det ändå pga olika orsaker och då får man leva med konsekvenserna och göra det bästa av det.
    Nej. Det är inte ett existerande barn. Det är ett embryo till ett barn. Det är ?något som kan komma att bli ett barn?.

    Tar inte 1800-talsdebatten om äktenskapet. Det finns dock våldtäkt inom äktenskap med.
  • Anonym (Såtrorjag)
    Anonym (XXX) skrev 2022-07-01 14:29:25 följande:
    Fast normala människor låter ju aldrig barnet få reda på något sådant. Människor som kan behandla hjälpösa barn illa, är sjuka - och de skulle inte kunna vara mycket mer empatiska och kärleksfulla senare i livet, om de fick ett barn som de hade planerat. Det handlar inte om det; det handlar om föräldrarnas/moderns  grundläggande personlighet, och hur de/hon själva blivit mammade/mammad som barn. Detta är mönster som är svåra att bryta åt båda hållen så att säga.  
    Samhället kommer låta barnet få reda på detta.

    Du är ond. Och naiv.
  • Anonym (Wtf)
    Gullvivor skrev 2022-07-01 13:22:20 följande:
    Då saknar många såklart konsekvenstänk och frågan är ju om man då är tillräckligt mogen för sex, men det är en annan fråga. Faktum kvarstår att man bär på ett liv oavsett mammans ålder och man får göra det bästa av situationen.
    Och var går din gräns? 14 år? 9 år?
  • Anonym (sådär)
    Anonym (XXX) skrev 2022-07-01 14:29:25 följande:
    Fast normala människor låter ju aldrig barnet få reda på något sådant. Människor som kan behandla hjälpösa barn illa, är sjuka - och de skulle inte kunna vara mycket mer empatiska och kärleksfulla senare i livet, om de fick ett barn som de hade planerat. Det handlar inte om det; det handlar om föräldrarnas/moderns  grundläggande personlighet, och hur de/hon själva blivit mammade/mammad som barn. Detta är mönster som är svåra att bryta åt båda hållen så att säga.  
    Jag skulle snarare vilja påstå att tvingas ha ett barn som kom till på ett sådant traumatiskt och förnedrande sätt inte kan kallas för normalt på nåt sätt och man kan heller inte förvänta sig att mamman ska ha ett normalt förhållningssätt till barnet.

    Att naiva hycklare sen sitter och kläcker ur sig floskler som "det är inte barnets fel" för att det är lätt att kräva saker av andra som man själv förmodligen aldrig skulle leva upp och pratar i princip, ungefär som när skönhetsdrottningar önskar sig fred på jorden och mat till alla barn....är ju en helt annan sak.

    Människor som själva blir behandlade illa av samhället svarar sällan positivt på det. Det är just därför det är enormt korkat att tvinga människor gå igenom såna saker och sen kräva att de ska vara glada över det.
  • Gullvivor
    Anonym (Såtrorjag) skrev 2022-07-01 14:37:43 följande:
    Nej. Det är inte ett existerande barn. Det är ett embryo till ett barn. Det är ?något som kan komma att bli ett barn?.

    Tar inte 1800-talsdebatten om äktenskapet. Det finns dock våldtäkt inom äktenskap med.
    Du kan kalla det vad du vill men det är fortfarande ett liv som man avslutar.
  • Anonym (Såtrorjag)
    Gullvivor skrev 2022-07-01 14:53:17 följande:
    Du kan kalla det vad du vill men det är fortfarande ett liv som man avslutar.

    Du kan också kalla det för vad du vill men det är ett förstadie till en individ. Eller hur tänker du att det du tar ut vid 7 v skulle överleva? 


     

  • Anonym (......)
    Anonym (XXX) skrev 2022-07-01 14:29:25 följande:
    Fast normala människor låter ju aldrig barnet få reda på något sådant. Människor som kan behandla hjälpösa barn illa, är sjuka - och de skulle inte kunna vara mycket mer empatiska och kärleksfulla senare i livet, om de fick ett barn som de hade planerat. Det handlar inte om det; det handlar om föräldrarnas/moderns  grundläggande personlighet, och hur de/hon själva blivit mammade/mammad som barn. Detta är mönster som är svåra att bryta åt båda hållen så att säga.  
    Normala människor ja. Det finns väldigt många människor som inte är normala och ännu fler som inte knyter an till sina barn, även om de var planerade.
    Läs här vad Breviks mamma utsatte honom för t.ex; 

    "During her pregnancy, Anders Breivik's mother developed a disdain for her son. She claimed that he was a "nasty child" and that he was "kicking her on purpose". She had wanted to abort him but by the time she returned to Norway from the UK, she had passed the three-month threshold for an abortion. Psychologists reports later stated that she thought that Breivik was a "fundamentally nasty and evil child and determined to destroy her."

    "In another report by psychologists from Norway's centre for child and youth psychiatry (SSBU), concerns were raised about how he was treated by his mother: "She 'sexualised' the young Breivik, hit him, and frequently told him that she wished that he were dead." 

    Inte konstigt att han blev svårt störd och sen sköt ihjäl mängder med människor..
    Att inte vara älskad och efterlängtad som liten, är fan det värsta ödet man kan tänka sig. Vissa tar livet av sig, andra gör illa andra människor.

    Tycker ofödd är så mycket bättre alternativ än ha en mamma som hatar en, fy fan. 
  • Anonym (......)
    Gullvivor skrev 2022-07-01 14:53:17 följande:
    Du kan kalla det vad du vill men det är fortfarande ett liv som man avslutar.
    Tror du på riktigt att fostret är skyddat i magen när mamman inte vill ha det?
    Snarare kommer hon sakna skyddskänslorna för sin bebis... Och en del skulle istället göra allt de kan för att missfalla, så fostret riskerar skadas. 

    Så "heligt liv", den kan ni ju ta och stoppa nånstans... 
Svar på tråden Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA