• Anonym (Snart åker rösträtten)

    Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

    Hur kommer de nya abortlagarna påverka amerikanarnas sexliv?

    Jag tror att kvinnor kommer att vägra sex och bli ännu mera konservativa och spara sig till äktenskapet och en fast partner, vilket kommer att leda till att amerikanska män kommer bli otroligt frustrerade och farliga och våldta kvinnor i högre utsträckning. Resultat en massa traumatiserade kvinnor och våldtäktsbarn och  dödsfall som resultat av olagliga aborter utförda av lekmän.

    Härligt land!

    Hur hade du som kvinna tänkt och agerat kring sex om en graviditet och ett slarvigt knull resulterade att du satt med en unge och inte fick ta abort. Inte ens om du blev våldtagen...

  • Svar på tråden Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA
  • Gullvivor
    Wolfie13 skrev 2022-07-01 00:51:18 följande:
    Pratar om kvinnligt lidande i en manlig värld! Allt elände för kvinnor och flickor när man begränsar deras rättigheter till sin egen kropp. Ingen ska behövas tvingas till mödraskapet, allra minst för att man har blivit våldtagen av en man. Med förbud till abort så tar man ifrån kvinnan det enda hon kanske har kvar! 

    Männen i denna tråd pratar om att kvinnan ska ta konsekvenser för att "ligga runt", + ta fullt ansvar för barnet. Men i många fall när hon väl säger nej till olika inviter, så får hon lida ändå.

    Det är så världen ser ut, och er värld med nej till aborter så kommer kvinnor aldrig bli jämlika heller. Det miserabla hänger ihop.
    Jag tycker inte det var jämförbart alls att ta upp Nayera i detta fall. Jag är emot att man dödar andra människor, oavsett om människan råkar vara kvinna eller ett oönskat foster i mammas mage. 

    Ja, kvinnor upplever mycket lidande i världen och det är fruktansvärt. Men jämför inte äpplen och päron. Jag tycker det är rent av provocerande faktiskt att jämföra en "rättighet" som handlar om en kvinna som frivilligt haft sex (för det är det som abort oftast handlar om), blir gravid och inser att det inte är rätt tid och därför vill göra abort och en kvinna som blir halshuggen mitt framför folk på gatan för att hon inte ville gifta sig. Tycker inte du själv det? 
  • Anonym (,)
    Gullvivor skrev 2022-06-30 23:59:48 följande:
    Vem har talat om att glädjeskutta? Det är fruktansvärt att bli våldtagen och kan inte tänka mig den psykiska smärtan man som kvinna då känner.. men man får leva med konsekvenserna av det. Det är ju inte bara våldstäktsmannens barn utan ens eget barn också. 
    Jag skulle inte klara av att leva de konsekvenserna, utan ta livet av mig själv och fostret samtidigt om abort inte fanns. Vilket fruktansvärt liv, det är ju inte värt att leva.
  • Anonym (Såtrorjag)
    Gullvivor skrev 2022-06-30 23:59:48 följande:
    Vem har talat om att glädjeskutta? Det är fruktansvärt att bli våldtagen och kan inte tänka mig den psykiska smärtan man som kvinna då känner.. men man får leva med konsekvenserna av det. Det är ju inte bara våldstäktsmannens barn utan ens eget barn också. 

    Nej du har rätt - du kan inte tänka dig det. Varför vill du förstöra kvinnans liv? Förstår du inte hur många som kommer ta livet av sig på grund av det du förespråkar? Varför är de kvinnornas liv så obetydliga enligt dig?

    Alla våldtäkter är inte fader okänd heller. Ska en kvinna som blir våldtagen av sin pojkvän och gravid sen tvingas ha en komtakt med den mannen resten av sitt liv? Förstår du ens konsekvenserna av det du förespråkar? Nej. 


    Du vill förstöra livet för många kvinnor. Allt annat är sekundärt. Du tänker inte på kvinnorna. Du bryr dig inte om kvinnorna. Du är naiv och kortsiktig:

  • Anonym (Såtrorjag)
    Gullvivor skrev 2022-07-01 01:02:43 följande:
    Jag tycker inte det var jämförbart alls att ta upp Nayera i detta fall. Jag är emot att man dödar andra människor, oavsett om människan råkar vara kvinna eller ett oönskat foster i mammas mage. 

    Ja, kvinnor upplever mycket lidande i världen och det är fruktansvärt. Men jämför inte äpplen och päron. Jag tycker det är rent av provocerande faktiskt att jämföra en "rättighet" som handlar om en kvinna som frivilligt haft sex (för det är det som abort oftast handlar om), blir gravid och inser att det inte är rätt tid och därför vill göra abort och en kvinna som blir halshuggen mitt framför folk på gatan för att hon inte ville gifta sig. Tycker inte du själv det? 
    Genom att göra såna beskrivningar du gör vill du framstå som att du värnar om människor. Det gör du inte. Skulle du besgämma skulle fler kvinnor och flickor dö. Du vill bara framstå som livsvärnande.
  • Anonym (XXX)
    Glinda från Oz skrev 2022-06-30 23:22:28 följande:
    Du svarade inte på frågan. Varför ska en död person ha större rättigheter än ett embryo? Vi kan nog alla vara överens om att en död person inte är mer levande än ett embryo om det nu handlar om att rädda liv så spelar det roll. 
    Det är stor skillnad mellan att stjäla en individs organ, även om de skulle kunna rädda en annan individ, och att aktivt döda en (frisk) individ. Det måste du väl se?

    Och angående att man tar hänsyn till en hjärndöds (helt död kan han inte vara, för då skulle organen har börjat brytas ner och inte kunna användas mera) sista vilja, angående om hans organ ska användas till transplantation  eller inte, så är det för att vi i Västerlandet alltid har satt en ära i att hedra en persons sista vilja.

    Om man inte skulle behöva bry sig om vad han har meddelat till transplantationsregistret medan han var kapabel att fatta beslut, så skulle man lika gärna kunna säga att man bara kan strunta i hans testamente också, och ta hans pengar och ge dom till någon helt annan person eller organisation, än de som står i testamentet. Det handlar om heder. 

    Nu är vi lite OT, men jag fick lust att berätta det här i alla fall, när du nu drog upp ämnet! Min kusin, numera pensionär sedan några år, är läkare och arbetade i många år med transplantationsmedicin. Hon har faktiskt själv svarat "nej" till transplantationsregistret. Inget får tas från hennes kropp, hon vill brännas hel.

    Orsaken till detta är att hon - om någon - vet hur det går till när organen "skördas". Det måste gå så fort innan organen börjar brytas ned, de anhöriga hinner inte ta något riktigt farväl, alla läkare är där och ska plocka ut "sina" organ som gamar. Det måste gå på bara några minuter. Och kommer sedan de anhöriga på att de inte fick något riktigt farväl, de vill se den döda igen - så ser det fruktansvärt ut, med insjunken bukhåla, insjunkna ögon när man tagit ögonen (det går att transplantera hornhinnorna, ev. näthinnorna också) o.s.v.. Hon har själv varit med om att det blivit en fruktansvärd chock för de anhöriga. Detta vill hon inte ska drabba hennes barn och barnbarn. 
  • Anonym (XXX)
    Anonym (......) skrev 2022-06-30 23:42:50 följande:
    Kom tillbaka den dagen det sker, eller vad säger man... Lätt att sitta på sin höga häst och tro att man skulle glädjeskutta över ett barn med sin våldtäktsman. 
    Men sluta dra upp våldtäkter! Jag har beskrivit hur det går till i de länder där aborter är tillåtna överhuvudtaget, som t.ex. Sverige. Man åker direkt till sjukhuset och får ett dagen efter-piller och en spiral. Då blir det ingen graviditet, och inget abortbeslut behöver tas. 

    Enda gången man skulle kunna se en långt framskriden graviditet efter en våldtäkt, är i fall där en man har hållit en kvinna fången. Typ Fritzl-fallet. Men det händer så otroligt sällan, att vi inte ens behöver diskutera sådana fall när vi diskuterar abort, eftersom man inte kan väga in alla otroligt sällsynta fall när man stiftar lagar. Då skulle det aldrig kunna bli några lagar.
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Såtrorjag) skrev 2022-07-01 08:14:58 följande:
    Genom att göra såna beskrivningar du gör vill du framstå som att du värnar om människor. Det gör du inte. Skulle du besgämma skulle fler kvinnor och flickor dö. Du vill bara framstå som livsvärnande.
    Fast kvinnor dör ju faktiskt även vid lagliga aborter. Det är en gammal iakttagelse, att det är mycket farligare att skilja sig från ett foster i förtid, än när den naturliga processen har gått till sitt slut och kroppen förberetts på förlossningen på naturligt sätt.

    Det är dock sällsynt BÅDE att kvinnor dör av en legal abort OCH att en kvinna dör för att hon inte får göra abort. Så sådana extremfall går inte att väga in, inte för någondera "sidan" anser jag.

    Den här studien avser USA:

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4554338/

    During the period from 1998?2010, of approximately 16.1 million abortion procedures, 108 women died, for a mortality rate of 0.7 deaths per 100,000 procedures overall, 0.4 deaths for non-Hispanic white women, 0.5 deaths for Hispanic women, and 1.1 deaths for black women.
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Såtrorjag) skrev 2022-06-30 23:44:47 följande:

    Fint av dig att du vet det i förväg hur du skulle agera. Eller vänta nu, det kan du ju inte veta. Justja.
    Jag som inte kanske tänler gifta mig då, menar du att jag inte får ha sex? Har en fin samborelation. Och menar du att alla gifta par vill ha barn?


    Det andra styclet är ren lögn och antiabortpropaganda så det bemöter jag inte.


    Det är tyvärr sant och det sker i Sverige också:

    www.dagensmedicin.se/specialistomraden/barnsjukvard/det-kanns-fruktansvart-att-lata-fullt-friska-foster-ligga-och-do-framfor-vara-ogon/

    I Sverige dödas inte fostret före aborter. Därför händer det att det fortfarande lever när det kommer ut. Det andas och rör på sig. Nu slår personal som mår dåligt av ­detta larm till Socialstyrelsen.


    Till skillnad från i andra länder är det inte praxis i Sverige att, i samband med en sen abort, döda fostret innan graviditeten avbryts. Det innebär att fostret ibland fort­farande lever när det kommer ut.


    ? Det känns fruktansvärt att låta fullt friska foster ligga och dö framför våra ögon, men vi kan ingenting göra. Eller rättare sagt: vi får inte göra någonting. I så fall bryter vi mot lagen, säger en sjuksköterska som Dagens Medicin pratat med, men som vill vara anonym.


  • Anonym (XXX)
    Anonym (Såtrorjag) skrev 2022-07-01 08:12:44 följande:

    Nej du har rätt - du kan inte tänka dig det. Varför vill du förstöra kvinnans liv? Förstår du inte hur många som kommer ta livet av sig på grund av det du förespråkar? Varför är de kvinnornas liv så obetydliga enligt dig?

    Alla våldtäkter är inte fader okänd heller. Ska en kvinna som blir våldtagen av sin pojkvän och gravid sen tvingas ha en komtakt med den mannen resten av sitt liv? Förstår du ens konsekvenserna av det du förespråkar? Nej. 


    Du vill förstöra livet för många kvinnor. Allt annat är sekundärt. Du tänker inte på kvinnorna. Du bryr dig inte om kvinnorna. Du är naiv och kortsiktig:


    Det du beskriver här, är ett réellt problem. Det beror på att allt alltid ska gå för långt i Sverige, när pendeln väl svänger åt ett håll. I detta fall handlar det om, att pappan har fått för stora rättigheter. Detta är också något som feministerna har drivit på, märkligt nog. För dem handlar det väl om att männen ska ta hand om barnen, så att de slipper och kan göra karriär i stället. Men eftersom allt som sagt ska gå för långt i Sverige, så kan t.o.m. en man som misshandlat sitt barn, eller där barnet blivit till p.g.a. en våldtäkt - få delad vårdnad och umgängesrätt. Det är inte klokt. Men då är det DET man måste bekämpa. Sunt förnuft måste få råda. (Sedan är det en annan sak, att få våldtäksmän begär detta.)

    ...sedan tycker jag som sagt, att våldtäkt ÄR en godtagbar anledning för abort. Bara graviditeten inte har gått för långt. Det gäller att kvinnan snabbt tar kontakt med vården i sådana fall. Finns inget att vela om. 
  • Anonym (U)
    Anonym (XXX) skrev 2022-07-01 09:25:31 följande:
    Det du beskriver här, är ett réellt problem. Det beror på att allt alltid ska gå för långt i Sverige, när pendeln väl svänger åt ett håll. I detta fall handlar det om, att pappan har fått för stora rättigheter. Detta är också något som feministerna har drivit på, märkligt nog. För dem handlar det väl om att männen ska ta hand om barnen, så att de slipper och kan göra karriär i stället. Men eftersom allt som sagt ska gå för långt i Sverige, så kan t.o.m. en man som misshandlat sitt barn, eller där barnet blivit till p.g.a. en våldtäkt - få delad vårdnad och umgängesrätt. Det är inte klokt. Men då är det DET man måste bekämpa. Sunt förnuft måste få råda. (Sedan är det en annan sak, att få våldtäksmän begär detta.)

    ...sedan tycker jag som sagt, att våldtäkt ÄR en godtagbar anledning för abort. Bara graviditeten inte har gått för långt. Det gäller att kvinnan snabbt tar kontakt med vården i sådana fall. Finns inget att vela om. 
    Vid våldtäkt, är det inte ett liv då?
Svar på tråden Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA