Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Och ändå står vi här att allt för moderlandet är bara en klyscha för att få medborgaren göra som ledaren vill

Hur kan du inte veta såna här saker vatnik, för det är ju så simpel och enkelt att förstå.

Jo, vet vi dina idéer är att Ukraina ska lägga ned vapen, men vi alla vet nazisten putin aldrig kommer göra detta.
SÅ varför vill du att han ska komma hit för, för det är ju de nästkommande stegen i han storhetsvansinne.

Och sen vet du inte heller vad inkallning är, och att det är självklart inte frivilligt.
Hur kan man inte veta såna här saker?

 Dina anklagelser faller platt till marken för att:

1) Jag vet att putin använder uttrycker moderlandet som en klyscha för att få folk att göra det han vill, men precis som han väljer det kan jag välja att mena något helt annat med uttrycket. "Moder Svea" för mig betyder inte att jag är 100% lojal med någon politiker av något som helst parti. (Däremot är jag lojal med kungen, men han för ingen politik och är inte med i något parti ö h t.)

Jag vet alltså vad putin menar och vad han vill använda uttrycket "moder Ryssland" till, men jag är lojal med oppositionen mot honom, och även de kan använda uttrycker moder Ryssland. Jag har redan sagt att jag önskar demokrati i Ryssland, inte putin-diktatur, och att jag är för en konstitutionell monarki enligt västeuropeisk förebild med en symbolisk statschef av släkten Romanov (och ja, det finns en hel del ryssar som stöder familjen)

2) Jag har aldrig sagt att "Ukraina ska lägga ned vapnen", (och som du förstås menar Ryssland skall fortsätta använda sina.) Du framställer mina ord felaktigt. Frågan är om det inte kan kallas lögn, för jag har aldrig sagt det

Däremot så sympatiserar jag med individer på båda sidor som inte vill strida och även dö unga, eftersom jag av princip inte anser att en stat i en moralisk mening kan ha äganderätt till individen. Därför är jag för att Sverige ger asyl åt desertörer och de som undvikit mobilisering på sidor. Ryssar och ukarinare är européer och kommer från samma kulturkrets som en svensk dito. (Jag serhellre det än migration från menaländerna i den omfattning som rått under tidigare år. Jag är hoppas för tills vidare stopp på flyktinginvandring från mena.)

 Dina anklagelser faller platt till marken för att:

1) Jag vet att putin använder uttrycker moderlandet som en klyscha för att få folk att göra det han vill, men precis som han väljer det kan jag välja att mena något helt annat med uttrycket. "Moder Svea" för mig betyder inte att jag är 100% lojal med någon politiker av något som helst parti. (Däremot är jag lojal med kungen, men han för ingen politik och är inte med i något parti ö h t.)

Jag vet alltså vad putin menar och vad han vill använda uttrycket "moder Ryssland" till, men jag är lojal med oppositionen mot honom, och även de kan använda uttrycker moder Ryssland. Jag har redan sagt att jag önskar demokrati i Ryssland, inte putin-diktatur, och att jag är för en konstitutionell monarki enligt västeuropeisk förebild med en symbolisk statschef av släkten Romanov (och ja, det finns en hel del ryssar som stöder familjen)

2) Jag har aldrig sagt att "Ukraina ska lägga ned vapnen", (och som du förstås menar Ryssland skall fortsätta använda sina.) Du framställer mina ord felaktigt. Frågan är om det inte kan kallas lögn, för jag har aldrig sagt det

Däremot så sympatiserar jag med individer på båda sidor som inte vill strida och även dö unga, eftersom jag av princip inte anser att en stat i en moralisk mening kan ha äganderätt till individen. Därför är jag för att Sverige ger asyl åt desertörer och de som undvikit mobilisering på sidor. Ryssar och ukarinare är européer och kommer från samma kulturkrets som en svensk dito. (Jag serhellre det än migration från menaländerna i den omfattning som rått under tidigare år. Jag är hoppas för tills vidare stopp på flyktinginvandring från mena.)

Detta blir bara mer och mer komiskt, moder svea är inget likt vad för moderlandet är i ryssland.
Hur kan du inte veta om såna här saker?

Det finns naturligtvis skillnader, och det vet jag naturligtvis, men moder Svea är närmaste svenska motsvarighet till moder Ryssland.

Sedan kan jag berätta att ca 60 000 ukrainare har deserterat eller flytt landet för att undvika mobilisering och ca 650 000 ryska medborgare har antingen deserterat eller rest utomlands för att undgå mobilisering.

Har dessa 60 000 + 650 000 gjort fel enligt dig.

De är föremål för avrättning, hur kan du inte veta om såna här saker?

Och moder svea kommer inte ens nära För moderlandet ryssland, det är två helt skilda saker, men rent tekniskt säger samma sak.(Betydelsen dock är svart och vitt  i jämförelsen.)
Hur kan du itne veta om dessa saker?
Eller hoppades du bara att jag inte skulle veta detta redan?

Vi närmar oss parodi vatnik.

Snarare realism. Det är mycket lättare att integrera européer. Den svenska politiken har havererat både vad gäller migration och integration. Sedan är det en helt annan typ av konflikter där det t.ex i delar av Afrikas horn över huvud taget inte finns någon organiserad stat eller något inkallningssystem/värnplikt, utan organisationer och klaner och följaktligen inga vapenvägrare i klassisk mening.

Det som driver migrationstrycket från mena till Europa är snarare det stora barnafödandet än krig mellan stater i traditionell mening, När resurserna tryter blir det  konflikter. Menaländerna behöver hjälp på annat sätt tror jag, som tex barnbegränsning. Så jag har sympatier för folk där med, men det är helt andra situationer som inte löses bäst emd migration till Sverige utan andra hjälpåtgärder.

Däremot i Ryssland och Ukraina FINNS mobiliseringar och formella stater som har hand om dem.Ca 60 000 ukrainare eller mer har deserterat eller undvikit mobilisering.Ca 650 000 ryska medborgare har lämnat landet för att undgå mobilisering eller har deserterat. Dem vill jag hjälpa.

Jag har sympatier för individen gentemot staten.