• Anonym (Vaccinerad)

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

    Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

    Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

    Kram på er

  • Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?
  • EpicF
    klyban skrev 2023-07-01 15:00:00 följande:

    Så nu har experterna rätt då med sin 227år långa beprövade erfarenhet av vaccin?
    Och varför sade du inte detta för flera månader sedan då?


     


    Det betyder då jag hade rätt hela tiden att 10år är inget att beakta.


    Fortfarande ingen som vet ännu. 
  • klyban
    EpicF skrev 2023-07-01 15:08:43 följande:
    Fortfarande ingen som vet ännu. 

    Jo, det berättar den beprövade erfarenheten på 227år och av experter att det inte gör.
    Hur vet du bättre än dom?
    För nog fan vet vi med den långa erfarenheten med vaccin.
    Även en extremt intressant fråga som följer med ditt påstående, hur kan en substans som varit ur kroppen i 10år praktiskt taget göra skada när den inte är längre närvarande som substans?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2023-07-01 15:10:38 följande:

    Jo, det berättar den beprövade erfarenheten på 227år och av experter att det inte gör.
    Hur vet du bättre än dom?
    För nog fan vet vi med den långa erfarenheten med vaccin.
    Även en extremt intressant fråga som följer med ditt påstående, hur kan en substans som varit ur kroppen i 10år praktiskt taget göra skada när den inte är längre närvarande som substans?


    Nej, det gjorde den inte. Covid-19 vaccinet har inte funnits i 227 år. Det är fortfarande ett helt nytt vaccin, specifikt mor Covid-19. Har du redan glömt det?
  • klyban
    EpicF skrev 2023-07-01 15:15:57 följande:
    Nej, det gjorde den inte. Covid-19 vaccinet har inte funnits i 227 år. Det är fortfarande ett helt nytt vaccin, specifikt mor Covid-19. Har du redan glömt det?

    Nya vaccin har kommit i 227år och inga av dessa har haft den egenskapen du försöker ge den med ditt antivaccer propaganda.


     


    Och nope, inte glömt nått, och det riktigt komiska att nu har det gått flera år, så så speciellt nytt är det inte längre Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2023-07-01 15:43:07 följande:

    Nya vaccin har kommit i 227år och inga av dessa har haft den egenskapen du försöker ge den med ditt antivaccer propaganda.


     


    Och nope, inte glömt nått, och det riktigt komiska att nu har det gått flera år, så så speciellt nytt är det inte längre Solig


    Och inga av de var heller mot covid-19. Har du redan glömt det?

    Du verkar också ha glömt bort floppen med svininfluensa vaccinet.... 
  • klyban
    EpicF skrev 2023-07-01 18:45:01 följande:
    Och inga av de var heller mot covid-19. Har du redan glömt det?

    Du verkar också ha glömt bort floppen med svininfluensa vaccinet.... 

    Skoj du tar upp panderix, som gav biverkningar och skadeverkningar direkt(Och inom spannet) och inte 10år senare.
    Så hur trodde du det skulle var ett argument för nått?

    Vaccin har 227år på nacken, så låter det som nytt?
    Vad baserar du DIN hypotes ska ske vid 10år?


     


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2023-07-01 19:17:59 följande:

    Skoj du tar upp panderix, som gav biverkningar och skadeverkningar direkt(Och inom spannet) och inte 10år senare.
    Så hur trodde du det skulle var ett argument för nått?

    Vaccin har 227år på nacken, så låter det som nytt?
    Vad baserar du DIN hypotes ska ske vid 10år?


     


    Endel biverkningar kom dock senare. 

    Nej, covid-19 vaccinet har inte 227 år på naken. Hade det haft det så hade pandemin aldrig existerat. 

    Fortfarande JAG har ingen hypotes. 
  • EpicF
    klyban skrev 2023-07-01 19:17:59 följande:

    Skoj du tar upp panderix, som gav biverkningar och skadeverkningar direkt(Och inom spannet) och inte 10år senare.
    Så hur trodde du det skulle var ett argument för nått?

    Vaccin har 227år på nacken, så låter det som nytt?
    Vad baserar du DIN hypotes ska ske vid 10år?


     


    Endel biverkningar kom dock senare. 

    Nej, covid-19 vaccinet har inte 227 år på naken. Hade det haft det så hade pandemin aldrig existerat. 

    Fortfarande JAG har ingen hypotes. 
  • klyban
    EpicF skrev 2023-07-01 19:21:51 följande:
    Endel biverkningar kom dock senare. 

    Nej, covid-19 vaccinet har inte 227 år på naken. Hade det haft det så hade pandemin aldrig existerat. 

    Fortfarande JAG har ingen hypotes. 
    Dessa biverkningar var direkta, har du redan glömt?

    Vaccin har 227år på nacken och aldrig har DIN hypotes skett.

    Så VEMS hypotes är det då, eller är det "nattmössan" som talar eller fabulerar du bara?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2023-07-01 19:26:17 följande:
    Dessa biverkningar var direkta, har du redan glömt?

    Vaccin har 227år på nacken och aldrig har DIN hypotes skett.

    Så VEMS hypotes är det då, eller är det "nattmössan" som talar eller fabulerar du bara?
    Endel av biverkningarna kom senare. Missade att läsa det?

    Din hypotes? Det är enbart du som pratar om dessa magiska skador. 
Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?