Varför tar ni inte vaccinet?

Nej, de sade 65-90% skydd mot smitta beroende på vaccin, som studierna berättar.
Mot svårt sjukdomsförlopp sade de 95%, som också har bekräftats med Alpha och när de som dog var till ~99% ovaccinerade.

Kanske du ska lyssna mer på FHM, som gett korrekt uppgifter.

Inget du skriver har någon betydelse här, och uppgifter har vi vad som är vad.
Så vad är ditt uppsåt, mer än cherrypicka och säga alla experter har fel?

Dessa är minst par steg ovanför en farmakolog.
Och om du säger att de har fel med sina 6veckor...., ja, då säger du per automatik att du vet bättre.

Men eftersom ingen saklighet eller beprövad erfarenhet kommer, som ens antyder annat.
Det berättar att 10år är nonsens.

Osaklig oneliner IGEN, som berättar du gett upp och säga vad som är fel med vad EXPERTER säger.
DU är medveten du sagt till mig att du är ingen farmakolog, och sen har du ingen saklighet eller beprövad erfarenhet som säger de som är flera steg ovanför en farmakolog har fel och vad sakligt och med berövad erfarenhet.

Så en ny osaklig oneliner?
Eller ska du gnälla om att det är med ett "E" i oneliner nu?

Hur kommer det sig du aldrig kommer till att ha något som säger de kanske kanske har fel.
Kan det vara så enkelt att du redan vet du har fel, men har inte förmågan som jag har och erkänna mina fel?

Jag gissar en NY och Osaklig oneliner kommer, som berättar en enda sak och att du inte vill delta i en saklig diskussion längre.(Som om inte dina flera hundra inlägg med oneliners redan har berättat.)

Ny oneliner, som är än mer osaklig än den förra.
Hur ens det var möjligt.

Så vad är det jag ska läsa som säger experterna har fel i sin saklighet OCH den beprövade erfarenheten?

Så vad ska jag läsa, för till den biten kommer du aldrig och sakligt.

Men såklart, du säger läsa allt, men det är ju samma där ingen saklighet eller beprövad erfarenhet som berättar att experterna har fel.
Och som du såg, din oneliner glömde att berätta nått detta

Så en ny osaklig oneliner som berättar du gett upp och berättar du vet att experterna har rätt?(Gissar på jag får rätte igen, och börjar bli jobbigt att ha rätt jämnt.)

Ja, du berättat att experterna inte har rätt, mer än en gång.

Och här kommer den intressanta delen, det du sagt finns ingen saklighet eller beprövad erfarenhet som stödjer.
Det experterna säger har stöd i sakligheten och den beprövade erfarenheten.

Och varför du kör mer oneliners, det är för att du vet att experterna har rätt och att du aldrig kan diskutera detta utan säga det.
Då du satt dig i en rävsax och när du säger du vet bättre än experterna.
Det är därför vi alla vet du aldrig någonsin kan komma till en saklig diskussion, för det skulle innebära du måste säga att experterna har rätt.

Men lugnt, nu kommer en ny oneliner pga att du aldrig kan få bort experternas och att substansen i vaccinen inte kan ge skada 10år senare och varit ur kroppen praktisk taget hela den tiden