Martinetto skrev 2021-04-20 18:15:53 följande:
Mycket riktigt så får man inte uttrycka precis vad som helst med hänvisning till yttrandefriheten. Varför vill då Morgan göra detta då?
De påtar sig själv domarrollen för att utnämna det "värsta brottet" trots att de vet att det kommer väcka rabalder. Varför är förintelsen värre än Maos kulturrevolution?
Var hamnar Stalins framkallade hungernöd eller utrensningar där många fler dog?
Anledningen vilket du vet är att han vill få bort fokus på sin egen och S oförmåga att hantera dagens situation.
Hänvisningar sker till högerextrema samtidigt som SSU visar sig härbärgera de värsta förnekarna.
Förintelsen är en av de värsta brotten men det värsta?
Från Hallandsposten:
-"Den som förnekar Förintelsen är med all önskvärd tydlighet en okunnig dumskalle. Men det är inte genom att hota med böter eller fängelse man får vederbörande att lyssna, förstå eller ändra åsikt.
nihka skrev 2021-04-20 17:02:21 följande:
Andra gången med en helt goddag yxskaft "liknelse". Har du stött på uttrycket "Kill your darlings"?
Spridningen av felaktiga och samhällsskadliga "informationer" som folk har tyckt ihop ska kunna stoppas.
Tänk dig om informationen på plastpåsar löd "Inga barn har någonsin kommit till skada av att trä en plastpåse över huvudet". Skulle du tycka att det var viktigt att försvara "yttrandefriheten" i det här läget eller att det var förbjudet att skriva så iom kvävningsrisken?
Vet du vad "Kill your darlings betyder"? Du visar att du inte har kapacitet att göra skillnad på orsak, verkan och symptom.
Om en mängd barn dör av felaktig information så är informationen en del av verkan.
Orsaken är att de inte har förmåga att tänka själv och metoden är att rätta till texten.
Om en massa människor förnekar förintelsen så tar vi inte bort villfarelsen genom att förbjuda, vi informerar, utbildar. Vi ändrar inget genom att förbjuda.
Och nu har jag utbildat dig 
Att du sprider dina åsikter är inte att utbilda mig eller någon annan. Det du möjligtvis har visat mig är att du felaktigt tror att dina åsikter är fakta.
Och ska du använda dina favoritjämförelser (darlings) får du först kolla att de passar in i kontexten åtminstone lite grann.
Naturligtvis har barn förmågan att tänka själva, men de behöver påminnas liksom föräldrarna behöver göras att plocka bort påsarna innan de lämnar barnen att leka med innehållet i plastförpackningen - precis som vi behöver påminnas om att förintelsen har ägt rum.
Den som påstår motsatsen har förstås en agenda och den behöver motarbetas. Spridning av villfarelser fungerar som reklam - om du säger det tillräckligt ofta kommer någon att börja tro på det. Särskilt om man ser att samhället inte reagerar. Det blir som ett kvitto för att det åtminstone inte är så allvarligt.
Högerextremism har vuxit stadigt de senaste decennierna. På 80-talet var det inte en kotte som vågade knysta ifall de hade nazistiska åsikter. Väldigt få och ljusskygga individer. Nu är till och med Nordiska Motståndsrörelsen ett valbart parti för riksdagen med egen hemsida och samarbetspartners internationellt. De har fått utvecklas näst intill ostört - i demokratins och yttrandefrihetens namn. Dags att de själva får möta lite mer motstånd tycker jag.
