Regeringens el-fiasko

Skrotades?
Nja, det var så att de renoverade reaktorer och tog reservdelar från de andra och för spara pengar pga extrema förluster och för uppdatera till ny säkerhet och att de baserade detta på affärer att det inte fanns någon lönsamhet att bygga om alla.

 

Du vet det som vattenfall berättat för er!

Jojo..
www.expressen.se/nyheter/sverige/satsningen-pa-ny--karnkraft-doms-ut/

Om såssarna får bestämma blir det mer fossilt...

Henrik Jönsson är en polariserande figur, och det är förståeligt att åsikterna om honom går isär. Många uppskattar hans perspektiv på frihet och företagande, medan andra kritiserar hans sätt att framställa fakta och driva debatt. Det viktiga är att vara källkritisk, oavsett vem som framför åsikterna, och bilda sin egen uppfattning utifrån flera olika perspektiv. Vad tycker du att Anders Holmbergs intervju satte fingret på?

Stranhäll replikerar altså ordagrant Sverige moderata statsminister Ulf Kristerssons tidigare statssekreterrare PM Pilsson:


Texten återfinns här: www.expressen.se/nyheter/sverige/satsningen-pa-ny--karnkraft-doms-ut/

Ursäkta, Hon citerar alltså  statsminister Ulf Kristerssons tidigare statssekreterrare PM Pilsson. Det säger en del om dig att du kritiserar profilerade borgerliga opåpunionsbildare för att vara "såssar"..

1. Att Jönsson använder halmdockor för att agitera för  på fakta dåligt underbyggda känsloutspel.

2. Att Jönsson's språk är det språk en pellejöns använder för att framställa sig som mer kompetent än denne är (tendensen tenderar ... Lyckades han väl klämma ur sig trots att skammen för det blev tydlig) 

3. Hans alster kommer inte att ,åldras väl utan kommer att uppfattas vara ett skämt som framförts av en ... pretentiös tillgjort fjant som incels och alterantivhögern såg upp till tillsammans med han kanadensaren med 12 livsråd.   

arbetet.se/2024/12/13/sa-agde-henrik-jonsson-anders-holmberg-fullstandigt-i-svts-30-minuter/

För att vara en gentleman som plägar av hävd ha avsiktlig intentionell intention att bygga sin logiskt diskursiva tankekedjeprocess på factologikens tyngd tenderar tendensen alltså snarare vara att låta samtalsgrunden i debatten vila på emotionell grund. 

För att avrunda diskursen om effektbristen i Sverige och huruvida Sverige behöver importera el eller inte:





www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2024/kraftbalansen-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2024.pdf

Där gjorde du bort dig rejält 

 

En sak som är rätt komiskt kom jag på också, högern vill sätta en 40årig skatt på vart enda kilowatt från kärnkraft.
Rätt komiskt, subventioner är fel, men nu med detta förslag så är den största subventionen, undrar vad som hände när subventioner är bra helt plötsligt.

Och så skatt som ni ropar så om, så är det okey med en skatt i 40år och för kärnkraften inte lyfter sina egna kostnader eller ens nära.
För med 80öre i 40år, det berättar just detta.

Rätt skoj och se hur högerns ideal har varit en lögn och hur de har ljugit i alla dessa år om skatt och subventioner.
What gives, och vad hän detta fromleri?

...?