Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Inlägget saknar helt poäng.KillBill skrev 2024-12-29 11:20:31 följande:Värt att notera i sammanhanget är att beslutet att lägga ner den tyska kärnkraften togs av den tyska regeringen år 2011 som på den tiden bestod av 3 partier; CDU, CSU och FDP dvs 3 stycken högerpartier.
C och MP är och har varit de största kärnkraftkraftsmotståndarna i Sverige, båda betraktade som att befinna sig kring mitten/höger i deras politiska orientering. M har också varit med om att höja effektskatten.
Dock har energipolitiken under S's ledning fått mer långtgående effekter, som stäcker sig över decennier. -
Du menar att det var S som år 2016 avskaffade effektskatten på kärnkraft och gjorde det möjligt att bygga nya kärnreaktorer igen? För vad menar du annars?Tom Araya skrev 2024-12-30 01:39:08 följande:Inlägget saknar helt poäng.
C och MP är och har varit de största kärnkraftkraftsmotståndarna i Sverige, båda betraktade som att befinna sig kring mitten/höger i deras politiska orientering. M har också varit med om att höja effektskatten.
Dock har energipolitiken under S's ledning fått mer långtgående effekter, som stäcker sig över decennier. -
Poängen är att vissa försöker få det att framstå som att det är vänstern som avvecklat kärnkraften men så är det ju inte.Tom Araya skrev 2024-12-30 01:39:08 följande:Inlägget saknar helt poäng.
C och MP är och har varit de största kärnkraftkraftsmotståndarna i Sverige, båda betraktade som att befinna sig kring mitten/höger i deras politiska orientering. M har också varit med om att höja effektskatten.
Dock har energipolitiken under S's ledning fått mer långtgående effekter, som stäcker sig över decennier.
-
Tom Araya skrev 2024-12-30 01:39:08 följande:Inlägget saknar helt poäng.
C och MP är och har varit de största kärnkraftkraftsmotståndarna i Sverige, båda betraktade som att befinna sig kring mitten/höger i deras politiska orientering. M har också varit med om att höja effektskatten.
Dock har energipolitiken under S's ledning fått mer långtgående effekter, som stäcker sig över decennier.Varför pratar du om en tid där kärnkraft inte var nödvändig alls, och hur den var svårt olönsam.
Och det komiska är att den är svårt olönsam nu också och pga man är tvungen lägga en 40årig skatt på kärnkraften.
Eller hur du ignorerar faktumet från start att nazisten putin startade ett fullskaligt krig, som ändrade situationen och att de sakliga och faktabaserade partier följde denna fakta och nu ser kärnkraftverk som ett alternativ igen.
Hur kommer det sig att du inte uppdaterat dig om detta än?
Är det för svårt fakta att smälta för dig?
-
Jag har kollat: Bagdad Bob fick faktiskt inte asyl i Sverige, vilket man hade kunnat tro.Tom Araya skrev 2024-12-30 01:39:08 följande:Inlägget saknar helt poäng.
C och MP är och har varit de största kärnkraftkraftsmotståndarna i Sverige, båda betraktade som att befinna sig kring mitten/höger i deras politiska orientering. M har också varit med om att höja effektskatten.
Dock har energipolitiken under S's ledning fått mer långtgående effekter, som stäcker sig över decennier. -
Lite ljus i det övriga mörkret:
www.oskarshamns-nytt.se/klart-forsta-spadtaget-for-sveriges-forsta-karnreaktor-pa-over-40-ar-tas-i-oskarshamn/
-
Det är alltså mer ett testbatteri än någonting annat. Att det skulle vara första spadtaget för en kärnreaktor är totalt vilseledande.Digestive skrev 2025-01-08 17:46:04 följande:
Lite ljus i det övriga mörkret:
www.oskarshamns-nytt.se/klart-forsta-spadtaget-for-sveriges-forsta-karnreaktor-pa-over-40-ar-tas-i-oskarshamn/
-
Du har rätt... tack. Suck.KillBill skrev 2025-01-08 19:06:26 följande:Det är alltså mer ett testbatteri än någonting annat. Att det skulle vara första spadtaget för en kärnreaktor är totalt vilseledande.
-
Kvartalet så producerade Vindkraft mer än vad kärnkraften gjorde.
Och vissa vill göra sig av med vindkraft, undrar hur de resonerar ihop det konstiga.(Men så är det ofta med agendor, logiken saknas för påståendet.)
-
Se för helvete till att inte släppa fram puckona i v, c och mp igen (s kan ha blivit något mer resonabla i frågan)...
Så hotar förnybara energikällor VÄLFÄRDEN
Energikrisen fördjupas i Europa ? samtidigt som planerbar baskraft avvecklas och ersätts med oplanerbara energikällor som vind- och solkraft. Hur fungerar förnybar energi? Kan lagring i batterier och vätgas lösa de oplanerbara energikällornas leveransproblem? Och vad händer med ett samhälle som prioriterar klimatideologi framför tillgången på tillförlitlig energi? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om ?FÖRNYBARA FANTASIER?.