Regeringens el-fiasko

Det finns Fler olika problem, det som leder till höga elpriser för eo4 och 3 är att exportpriset till Tyskland spiller över till Sverige då Sverige exporterar el vid de tillfällen Tyskland har mycket liten tillgång till egen el.

Att det inte produceras tillräckligt mycket el i EO4 och 3 innebär att överföringen från eo1 och 2 tar upp mycket av det euförordningen säger ska vara ledigt så att till exempel Finland och Norge kan exportera el till kontinenten genom Sverige.

Mer elproduktion i eo4 och 3 skulle minska priset marginellt då det är en gemensam europeisk marknad och närliggande elområden smittas av elpriset i angränsande elområden i olika omfattning pga marginalprisättning och uppdelning i olika elområden. 

Vad som är huvudproblem beror ju på vilket problem man letar efter lösningar till.   För markanta elprissänkningar  i eo4 och 3 krävs mer elproduktion i tyskland eller att elpriset frikopplas från andra energislag priser. 

För framtida inhemsk elförsörjning krävs mer elproduktion i eo3 och 4.

För en stabil elproduktion behövs reglerbar kraft och bättre elöverföringmöjligheter.

För att vara självförsörjande el på el krävs det att en stor överproduktionskapacitet byggs upp. 

Vad av det här påverkar priset så att det inte sticker iväg då det inte blåser i Tyskland? Givet marginalprisättning och överföringskapacitet till Tyskland är det uppenbart att det enda som räddar eo4 och 3 från tyska priser ( de som Ebba är så förbannad på) att Tyskland själva bygger ut sin elproduktion.

Reglering av priserna har redan antagit av EU. Med pristak och prisgolv för att rädda elproducenter från konkurs och konsumenter för orimliga priser. 

När de nya reglerna slår igenom vet jag inte. 

Under torsdagens elpristopp var det tyska priser som drev upp de svenska priserna. 

I vilken fråga har jag bestämda åsikter? - ni tankeläsare får gärna dela med er av mina tankar emellanåt och så att man själv hänger med. 🙂

Nej, det är bara vad jag har noterat i närliggande tid och påpekar helt enkelt att import kan vara lösningen i stunden och på problemen som vi själva har (och med importen kommer även priser utifrån). 

Ok.

Aja, när du blir såhär härligt konfrontativ så fort minsta öppning gör det möjligt så vill man gärna tro att det är dags för EUs elproducenter att teckna dina 'prissäkrade avtal'. 🙂

Det är svårt att sia om vad en gedigen elproduktion i södra Sverige - i ett sådant här läge - skulle innebära för elpriset. Jag tror inte heller att det scenariot skulle vara helt bekvämt men situationen hade iallafall kunnat hanteras med en större frihet.Ok, det rundar åtminstone av hörnen på marginalprissättningen. Vet du om det är en tillfällig lösning eller någonting annat?

Du är själv inkonsekvent selektiv med fakta, där du avfärdar vissa källor som opålitliga medan du okritiskt sväljer andra.

Du har uppenbara problem att tolka och förstå fakta. Du har postat ett antal inlägg med artikellänkar eller kopierad text från artiklar, som ger stöd för din meningsmotståndares sak snarare än motsatsen, vilket du inte verkar förstå.

Du kastar också sten i glashus genom att peka ut ett antal media som opålitliga, eftersom du då i princip hävdar motsatsen för de media du inte nämner.

Ja, import är för Tyskland den lösning de har för stundeRNA.

  Sverige importerar ett fåtal timmar ett fåtal dagar för eget bruk. Sen transporteras el från Finland och Norge genom svenska nät, för just Norges del är det svenska nätet ett sätt att få el från norra Norge till södra Norge då de har ett underdimensionerat eget transmissionsnät.

Exporten till Tyskland sätter priserna i EO4 , och påverkar priserna i eo3 genom elhandelsmarknadens marginalprissättning.

Det har gjorts beräkningar på hur elpriset skulle ha påverkats under elpriskrisen 2022 om södra Sverige skulle ha haft mer egen elproduktion. Priset skulle ha påverkats i mindre omfattning då priset på el är knutet till andra energislag, priset på gas sköt i höjden. Allt det här har diskuterats tidigare som du kanske kommer ihåg.

Dagen som bilden du visade var det trots att finsk el transporterades genom Sverige inte finska priser som satte priset i Sverige. Det var, hör och häpna, de tyska priserna som drev upp marginalprissättningen på elhandeln i södra Sverige.

Ja, det är inte alls ovanligt att elproducenter tecknar prisäkrade avtal.

www.energiforetagen.se/energifakta/elsystemet/elhandel-marknad/handel-pa-elborsen/

Handeln på elbörsen

Eftersom Sverige >99% av tiden  har ett elöverskott (Vi är ett av de länder som producerar mest el per capita i EU) så är Sveriges problem primärt inte för liten elproduktion utan EUs el-prisättningsmodell (marginalkostnadsprincipen) och att Sverige delats upp i 4 elprisområden (något som hade kunnat undvikas om den moderatledda Alliansen hade tagit strid för Sverige).

Menar du att DU är inkonsekvent selektiv med fakta? 

Fakta är vad fakta är oavsett vilka åsikter du eller jag har, så de står för sig själv. Men du kanske är selektiv med vilka uppgifter du hänvisar till.

Nej, dessa implicita underförståddheter du tror är sanna pekar på att det är någon annan än jag som har svårt att tolka och förstå text och fakta. ... ....

Om du citerar epoch Times och jag tycker att det är olämpligt och klandervärt att länka till media som sprider konspirationsteorier desinformation och alternativa fakta så försöker du säga att jag med det hävdar att för alla media jag inte nämnt gäller motsatsen..   det Tom, det är att inte förstå och tolka text och fakta.

...

I stort kan jag ge dig rätt men du tittar bara på totalen. Oavsett hur lite Sverige importerar i totalen så sker det importer titt som tätt och när Sverige behöver importera el så är det i regel under timmarna när behovet är som störst och då elen är som dyrast (och så ser det ut även i dagens olyckliga situation).

För såväl elanvändare som elproducenter kan det vara viktigt att långt i förväg försäkra sig om att få ett visst pris. Därför finns det dessutom handel som gör det möjligt att köpa el upp till tio år i förväg. Detta sker på Nasdaq Commodities där finansiell handel sker samt clearingtjänster.

Det är fortfarande 'spotpriser' (läs: en auktion om priserna) i det här fallet och priserna blir inte billigare ju längre fram i tiden man köper elen utan precis tvärt om - "långt i förväg" kommer aldrig att bli genomsnittligt billigare över tid än att köpa elen dagen före/en timme före leverans.

På den finansiella marknaden kan aktörer säkra elpriset för variationer i spotpriset. Detta sker genom olika finansiella produkter med olika löptid. Handel kan göras på dygns-, vecko-, månads-, kvartals- eller årskontrakt för en tidsperiod på upp till tio år. På den finansiella marknaden sker även handel med utsläppsrätter.

Tittar du på elavtal så blir priset dyrare och dyrare desto längre tid man binder elpriset.

Tror du att det fenomenet uppstår för att det genomsnittligen blir dyrare att köpa in el till spotpriser eller möjligtvis tvärt om? 🙂

Aja, spana in Markus Aujalays senaste:





Där har man något att slipa på inför julbordet! 🙂

NÄ, det är bara komiskt att du försöker desinformera och att du inbillar dig ingen skulle märka.Vi kan klara oss utan desinformation och konspirationer, då denna individ saknar trovärdighet fullständigt.

Ställde mig den frågan också.
Det mest komiska av allt, jag tror de nere i kaninhålet att detta är dagens sanning och detta fast han ljuger och desinformerar i helheten.

Undrar hur det blir så illa att man inbilla sig att när han ljuger, så försöker de inbilla sig själva att det är sant.
Undra om det är bara pga kaninhålet, eller om det om de inte har förmågan att förstå vad som är inkorrekt.

Vi får hoppas att de skänkt pengar till han, för det är ju hela syftet med att hetsa upp dom ju

JA, och Sverige jobbade för detta ett tag, tills det ändrade sig och att man inte längre skulle fullfölja folkomröstningen.

Blir direkt frågande till vad du försöker säga argumentet är, finns det ens ett som har en saklig betydelse för något?
För nu får man känslan av att du försöker inbilla dig själv att folkomröstningen har betydelse idag och att detta ska skyllas på någon och låt mig gissa, såssarna igen va?

Priceless.

Jaha???

Du pratar lite väl mycket om användaren än saklighet om energi, vad är argumentet med användaren för energin?

Om, det låter som att du tillslut är med på tanken att det finns långa prisavtal för såväl producenter som elhandlare.

Om det är dyrare eller inte har knappast ens saken att göra om det finns eller inte.

Fin fisk till julbordet 

Du ansåg att Markbygden Ett gjorde ett misstag som handlade el till spottpriser istället för att teckna 'prissäkrade avtal' (- när de inte kunde producera tillräckligt med el själva för att täcka leveranserna i ett 15-årigt kontrakt med norska Hydro).

Huruvida avtalen finns eller inte har aldrig varit en diskussion utan just vilket alternativ som är billigast/dyrast.

Men visst kan man även säga att så billiga och förmånliga elavtal inte finns. 🙂

Man kan också säga att de som satt på rörliga eller timpriser under elpriskrisen betalde betydligt mycket mer än de som betalat längre fastprisavtal.

Det var väl några elhandelsbolag ute i Europa som inte hade möjlighet att köpa el för 20kr/ kWh  och sälja för de med kunderna avtalade 2-3 kr/kWh. Dessa kunder blev helt enkelt utan elhandelsleverantör tills när leverantören tog över dem. Om jag kommer ihåg rätt.

 

Elkrisen: 1 700 vattenkraftverk hotas trots nya reglerna | Tidningen Näringslivet

Nej, de slapp bara svårhanterade pristoppar under kortare perioder.

För Markbygden Etts del så fanns det ett 15-årigt kontrakt att uppfylla och som de behövde kompensera med egna inköp.

Kortare perioder med extrema pristoppar blir väldigt små när de bakas in i 15åriga perioder - som i övrigt har elpriser på normalnivåer.

Men det hjälper såklart inte om man saknar nog med rörligt kapital för att klara av pristopparna när de väl händer.

Suck...